И черный PR не помог. В том, какими
окажутся результаты голосования 9-го декабря, никто не сомневался. Однако,
реальность поразили всех. Рейтинг действующего Президента И.Н. Смирнова
по результатам выборов оказался выше, чем предполагалось в проводимых
социологических исследованиях. Цифры говорят сами за себя: И.Н. Смирнов
- 85% голосов, Т.М. Зенович - 7,2%, А.Г. Радченко - 4,8%. Ставка так называемой
"непримиримой оппозиции" на то, что население ПМР проголосует
против всех, оказалась несостоятельной. Против всех высказалось всего
лишь 3% избирателей.
Кампания черного PRа, развернутая противниками Смирнова, дала совершенно
не те результаты, которые ожидали PR-технологи. По мере приближения ко
дню выборов все более ясным становилось жителям Приднестровья, что и Радченко,
и Зенович выполняют политический заказ официального Кишинева по уничтожению
Приднестровского государства изнутри, этакие, троянские кони в воронинской
упряжке. К моменту начала выборов, истерия, развернутая в средствах массовой
информации сторонниками этих соискателей на президентское кресло, становилась
все более неприглядной.
Но тот поток лжи с телеэкранов и прочих СМИ вызвал эффект, противоположенный
от ожидаемого. Народ осознал опасность исходящую и от Радченко, и от Зенович
и осознав, сплотился. Сплотился и выстоял. Итоги выборов говорят сами
за себя. Безусловно, что, затратив такие огромные финансовые средства
бедных несчастных молдавских налогоплательщиков, руководство Молдовой
рассчитывало на несколько иные результаты. Не получилось. Ставки сделаны
не на тех и как результат, сокрушительный проигрыш. Потрачены деньги,
большие деньги, упущено благоприятное время для бескровной "сдачи"
Приднестровья, упущено безвозвратно. Воронин в очередной раз проиграл
войну за Приднестровье, проиграл бездарно.
9 декабря
Выборы состоялись. Анализ поступающих
из городов и районов Приднестровья данных показывает, что на 17.00 выборы
Президента ПМР можно считать состоявшимися. В целом по Республике явка
составила более 53%. Лидерами являются, как и прогнозировалось, Каменский
и Григориопольский районы, где уже проголосовало более 70% граждан. Не
намного от них отстают Рыбницкий и Дубоссарский районы. К числу явных
аутсайдеров можно отнести г. Бендеры. По поступающим оттуда данным сотрудники
предвыборного штаба Т.М. Зеновича всячески препятствуют голосованию. Однако
общая тенденция такова, что и там к 20.00 явка превысит 50%. Данные результаты
идут вразрез с устремлениями официальной Молдовы, Президент, которой В.Н.
Воронин использовал весь свой ресурс для срыва голосования в ПМР. С 10-го
декабря начинается новая эпоха отношений между Приднестровьем и РМ, в
которой, с одной стороны, будет представлен всенародно избранный Президент,
а с другой - избранный парламентской фракцией и катастрофически теряющий
авторитет В.Н. Воронин. Не исключено, что сложившаяся ситуация отразится
и на позиции Москвы. Скорее всего в российском Руководстве возобладает
проприднестровская партия.
8 декабря
Центр "Стратегикон" прогнозирует.
7-го декабря центром "Стратегикон" были завершена обработка
данных общереспубликанского социологического опроса. Его выборка составила
1200 респондентов из всех городов и районов ПМР. Были определены следующие
показатели:
1. явка избирателей на выборы
2. электоральные предпочтения по кандидатам
По первой позиции получились следующие цифры: средняя явка на выборы по
республике составила 68%. Следует отметить, что в таких районах как Каменский
и Григориопольский процент явки приблизился к 75%. Относительно электоральных
предпочтений опрос показал, что 72% респондентов отдали свое предпочтения
действующему Главе государства И.Н. Смирнову. А.Г. Радченко получил 5%,
бывший мэр Бендер Т.М. Зенович - 6%. Следует отметить достаточно высокий
протестный электорат - около 17%. Скорее всего на этом показателе отразились
грязные методы ведения агитации, применявшиеся некоторыми кандидатами
на пост Президента ПМР.
7 Декабря
Цена молчания.
Итак, все карты раскрыты. Центральная избирательная комиссия Молдовы призвала
жителей Приднестровья игнорировать выборы своего президента.
Как обычно, аргумент у молдавской стороны был всего один - не признанность
ПМР. Эта не признанность, наряду с признанностью Молдовы каким-то странным
образом переходит в утверждения о демократичности правого берега, и, соответственно,
о не демократичности левого. Вот, кстати, и прямая цитата:
"Центральная избирательная комиссия Республики Молдова
заявляет, что Республика Молдова, являясь признанным
международным сообществом суверенным государством, ведет
последовательную политику по защите демократических
ценностей и свободному волеизъявлению народа, как основы
государственной власти.
В этой связи, объявленные в приднестровских районах на
9 декабря с.г. неуполномоченным на это органом однозначно
расцениваются Центризбиркомом, как антиконституционные."
На этом, доводы исчерпываются. Однако с их исчерпанием возникает целый
ряд существенных вопросов.
Ни для кого не секрет, что оба соперника действующего президента ПМР Игоря
Николаевича Смирнова - и Том Маркович Зенович, и Александр Григорьевич
Радченко пользуются прямой поддержкой официального Кишинева: политической,
моральной и, что особенно важно, материальной. Не секрет и то, что речь
идет отнюдь не о самодеятельности какой-либо политической партии, либо
группы лиц. Нет, налицо полномасштабное содействие всего молдавского государства.
В этой многоплановой и дорогостоящей операции задействованы официальные
СМИ Молдовы, ее правоохранительные и судебные органы, правительство и
парламент, СИБ, МИД, аналитики из аппарата президента и многие другие
государственные институты. Операцию по выращиванию приднестровской оппозиции
курирует и возглавляет сам президент Молдовы Владимир Воронин. Все сказанное
- отнюдь не умозрительный вывод, а данность, подтвержденная десятками
неопровержимых доказательств.
Говоря о поддержке оппозиции Смирнову со стороны Молдовы, я лишь констатирую
ее как факт, не давая какой-либо оценки. Пользуются Зенович и Радченко
поддержкой Воронина - и пусть себе пользуются. Раз Воронин их поддерживает,
значит, они ему нравятся. Раз нравятся, значит...
А, собственно говоря, что это значит?
"Лучше бы их не было вовсе, этих выборов заявил как-то Владимир Воронин,
говоря о выборах 9 декабря. Эту же позицию занял, как мы уже видели, и
Центризбирком Молдовы. Однако, возражая против самого факта выборов, Воронин
поддерживает двух претендентов из трех - Зеновича и Радченко. Быть может,
все дело в их программах, в том, что именно предлагают эти кандидаты?
Может быть их планы созвучны планам Владимира Воронина ?
Экономические блоки обоих кандидатов не представляют собой большого интереса.
И в одном и в другом случае это стандартная программа оппозиционного политика,
активно эксплуатирующего народное недовольство. В программах такого рода
очень много говорится о том, ЧТО нужно сделать (поднять пенсии и зарплаты
до уровня стран Западной Европы, решить проблему внешнего долга, раз и
навсегда покончить с преступностью, индексировать вклады, поднять промышленность,
дать дорогу молодым, гарантировать достойную старость старикам, выложить
золотом тротуары и т.п.), но нет ни слова о том, КАК именно кандидат намеревается
осуществить свои планы. При первом же столкновении с действительностью,
эти прожекты развеиваются, как дым. А вот внешнеполитические программы
как Зеновича, так и Радченко довольно любопытны.
Рекламный ролик Тома Зеновича исполнен в виде интервью, данного находящемуся
за кадром безымянному журналисту. Зенович стоит на фоне железнодорожного
моста через Днестр, точнее - на фоне картинки, изображающей этот мост,
что видно по безжизненно замершему флагу. А в безымянном журналисте легко
узнать по голосу скандально известного в Приднестровье Артема Хрюкина.
Впрочем, оставим подробности, и обратимся к главному - к политическим
предложениям Тома Зеновича и к его упрекам в адрес Игоря Смирнова.
Итак, по мнению Зеновича, Смирнов виновен в следующем:
- Он не добился признания ПМР.
- Он не добился поддержки со стороны России.
- Он не воспрепятствовал вывозу Россией военной техники, и более того,
вывоз техники был осуществлен Россией даже с опережением графика.
Все эти упреки высказаны в крайне резкой форме, на фоне шокирующего, на
самой грани допустимого приличиями, видеоряда. Тем не менее, ролик Тома
Зеновича вполне свободно транслируется по государственному телевидению
ПМР.
Программа Александра Радченко изложена на развороте его рекламного буклета.
Для того, чтобы стать ее обладателем, мне не понадобилось обращаться в
штаб кандидата. Я просто зашел в первый попавшийся подъезд жилого дома
в Тирасполе и взял буклет из пачки, свободно лежавшей на подоконнике.
Эта доступность материалов оппозиционного кандидата вкупе с уже упомянутым
рекламным роликом, демонстрируемым по телевидению ПМР, весьма странно
контрастирует с утверждениями молдавских СМИ о том, что в Приднестровье
ущемляются политические свободы. Еще более странно выглядят эти обвинения
на фоне реалий Молдовы, где, к примеру, возможно судебное решение о закрытии
газеты "за публикацию материалов сепаратистского (то есть проприднестровского
- авт.) характера".
Но вернемся к программе Александра Радченко. По его мнению, Приднестровье
должно активизировать переговорный процесс с Молдовой, добиваясь при этом
создания общего государства. При этом, следует принять во внимание результаты
Всенародного референдума, проведенного в ПМР в 1991 году и ст.1 Конституции
ПМР, провозглашающей ее независимым суверенным правовым государством,
а также провести еще один референдум - по вопросу отношения приднестровцев
к Московскому меморандуму 1997 года и заявлению по итогам Киевской встречи
1999 года. Но даже в случае одобрения этих документов на референдуме,
Радченко полагает, что до подписания соглашения о строительстве общего
государства, Молдова должна внести изменения в свою Конституцию, перейдя
от унитарного государства к федеральному, а также конституционно закрепив
право ПМР и Гагаузии на самоопределение, в случае изменения государственного
статуса Молдовы.
Очевидно, что политические программы обоих противников Смирнова - и Зеновича,
и Радченко являют собой полную противоположность официальной позиции Кишинева.
На что же рассчитывает Владимир Воронин, поддерживая оппозиционных кандидатов?
И на что рассчитывают, в случае победы, они сами?
Дабы избежать упреков в предвзятости, я не стану подробно анализировать
предшествовавших выборам действий Зеновича и Радченко, а также обстоятельств,
сопровождавших переход бывшего мэра Бендер из ближайшего окружения Игоря
Смирнова в ряды его непримиримых оппонентов. А вот о расчетах Владимира
Воронина стоит поговорить подробнее.
Очевидно, что Молдова сделала основную ставку на срыв выборов. Некоторые
основания для таких надежд у нее действительно есть, ибо избиратели ПМР,
увы, не отличаются особой активностью. И хотя нижний порог явки составляет
всего 25%, существует вполне ощутимая вероятность того, что 9 декабря
выборы не состоятся. Это даст Молдове серьезные козыри для усиления давления
на непокорный регион. Оппозиционные кандидаты, чьи программные установки
безусловно не устраивают Владимира Воронина, составляют второй эшелон
этого замысла.
Во-первых, несмотря на явное преимущество Игоря Смирнова, вполне возможны
выборы в два тура, что даст возможность Молдове по полной программе раскрутить
одного из кандидатов оппозиционных сил, имея ввиду последующие перспективы
сотрудничества с ним.
А во-вторых, в случае если один из оппонентов Смирнова все же победит,
соотношение сил на молдавско-приднестровских переговорах изменится очень
резко и притом самым решительным образом.
Реальный расклад сил в ПМР таков, что вместе со Смирновым неизбежно уйдет
и вся его команда. И если сегодня неопытное и откровенно слабое окружение
Воронина противостоит профессионалам, с десятилетним опытом переговоров
и государственного строительства, успешно работавшим в самых тяжелых и
невыгодных условиях, то после ухода Смирнова приднестровская команда окажется
заведомо слабее молдавской. Тогда, независимо от намерений нового президента
ПМР и его окружения, Молдова получит существенное преимущество, по меньшей
мере, на год-полтора, что будет вполне достаточно для перелома ситуации
в свою пользу и присоединения непокорного региона. Таким образом, Воронин
исходит из того, что программы Зеновича и Радченко, равно как и степень
их решимости реализовать свои замыслы, в сущности, не имеют практического
значения.
Будучи аккредитованным на выборах 9 декабря в качестве наблюдателя, я
не считаю возможным давать оценку тому, какой из трех кандидатов наилучшим
образом сможет защитить интересы жителей Приднестровья - как политические,
так и экономические. Однако, испытывая искренне уважение к любым демократическим
выборам, как к воле народа - какой бы она не была - я считал и считаю
своим гражданским долгом всегда и всеми силами содействовать тому, чтобы
это волеизъявление носило сознательный характер.
По моему мнению, которое я аргументировал выше, неявка на выборы 9 декабря
фактически является голосованием за присоединение Приднестровья к Молдове
на условиях, выдвигаемых Молдовой. И для сторонников такого варианта приднестровского
урегулирования игнорирование выборов, несомненно, является наилучшим способом
отстаивания своей точки зрения. Что же касается того, насколько расчеты
Владимира Воронина, связываемые им с избранием Тома Зеновича и Александра
Радченко соответствуют действительности - пусть об этом судят сами приднестровцы.
Сергей Ильченко, журналист, политолог,
председатель оргкомитета партии "Единство Молдовы".
6 Декабря
Обострение отношений между Молдовой и Украиной. После
заявления высших официальных лиц Республики Молдова в адрес Украины, в
которых были выдвинуты обвинения в содействии нелегальным грузоперевозкам
(контрабанде товаров) с территории Молдовы и невыполнении ранее достигнутых
договоренностей относительно создания совместного таможенного и пограничного
контроля между двумя странами, посольство Украины в Республике Молдова
распространило в средства массовой информации пресс-релиз.
В нем говорится, что 29 ноября 2001 года, в Министерство иностранных дел
Украины был вызван Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Молдова
в Украине господин Алексей Андриевски, которому была вручена нота Министерства
иностранных дел Украины.
В ноте МИД Украины полностью отвергает эти необоснованные обвинения и
заявляет, что такие недружественные действия ставят вообще под сомнение
переговорный процесс по вопросам организации совместного пограничного
и таможенного контроля на украинско-молдавской государственной границе.
МИД Украины высказал также требование к Молдавской стороне относительно
предоставления соответствующих объяснений по поводу этих заявлений
По сообщению информационного агентства "Интерфакс-Украина",
премьер-министр Украины Анатолий Кинах по этому поводу заявил : "
Украина категорически возражает против международного или политического
давления на нее для решения тех или иных проблем Молдовы, и не допустит,
чтобы те или иные проблемы Республики Молдова решались методами политического
или международного давления на Украину. Украина выступает за решение этих
вопросов, включая вопрос таможенных пунктов пропуска и проблем целостности
Молдовы, только цивилизованным путем переговоров с жестким соблюдением
национального и международного законодательства и обязательств Украины
перед мировым сообществом как гаранта решения территориальных проблем
Молдовы."
После этих заявлений лидер Христианско-демократической народной партии
Молдовы Юрий Рошка потребовал: "Если же Владимир Воронин пошел на
жесткие заявления, сейчас он должен сделать новый шаг и рассмотреть вместе
с МИД возможность лишения Украины статуса посредника и гаранта в переговорном
процессе по решению приднестровской проблемы". Он заявил журналистам,
"представленная руководством Украины нота протеста в адрес Молдавии
является очередным этапом ухудшения отношений между двумя соседними государствами…
. В создавшейся ситуации Украина не может больше быть беспристрастным
арбитром в переговорном процессе по Приднестровью". Юрий Рошка обвинил
молдавского президента в том, что новое руководство республики в рекордно
короткий срок успело поссориться с Украиной.
Хочется отметить, что Юрий Рошка не просто выражает крайне правую оппозицию
режиму Воронина - он является так же признанным лидером румынских унионистов
и эти заявления ничто иное, как отражение прорумынской политики, у сторонников
которой, участие Украины в переговорном процессе вызывает очень большое
недовольство.
В приднестровском зверинце пополнение.
Кроме косолапых у нас завелись и парнокопытные. 1 декабря в Тирасполе
прошел 1 Съезд Народного Движения ПМР "За Союз Украины, Белоруссии,
России "ЗУБР" созданного четыре месяца назад. На съезд в Тирасполь
прибыло 253 делегата из всех городов и районов Приднестровья. На съезде
также были гости из межпарламентской фракции "ЗУБР" в Верховной
Раде и представители молдавского "ЗУБРА".
1 Декабря
Подарим детям улыбку! 1.12.2001г.
в Дворце Республики пройдет благотворительная акция "Подарим ребенку
улыбку". Цель мероприятия: материальная поддержка детей сирот, инвалидов
за счет вырученных средств. Что является одним из важных предвыборных
мероприятий, т.к. указанные слои общества составляют существенный процент
потенциальных избирателей. В данном мероприятии примут участие предприятия
и трудовые коллективы Республики.
Молдова продолжает давить на Гагаузию. В настоящее
время общественно-политическую обстановку в Гагаузии можно назвать несколько
нервозной. Прогнозируемого многими взрыва напряженности в связи с прошедшим
в Комрате съездом депутатов Гагаузии всех уровней не произошло. Однако
агрессивные публикации в официальной прессе Молдовы призванные дискредитировать
лидеров автономии вызвали волну возмущения в широких слоях населения.
Они произвели обратный эффект, ибо были восприняты в Гагаузии не как "разоблачительные",
а как грубая клевета неких анонимных авторов, выполняющих политический
заказ своих хозяев. Неуважение, проявленное к руководству автономии, наглядно
иллюстрирует отношение Кишинева к Гагаузии в целом. Мнения большинства
депутатов Народного Собрания сводится к недопустимости дальнейшего осуществления
Молдовой дискриминационной политики в отношении Гагауз Ери. То, что депутаты
проявили сдержанность, и решение о возрождении Гагаузской Республики не
было принято, не ввели в заблуждение представителей Кишинева, присутствовавших
на заседании. Видимо опасаясь радикальных шагов со стороны Комрата, Кишинев
пошел на определенные уступки. Молдова согласна выполнить одно из требований
гагаузов - акцизы, взимаемые на территории региона, будут оставаться в
бюджете автономии.
30 ноября Гагаузскому парламенту предстоит рассмотреть все представленные
на съезде предложения по укреплению статуса Гагаузии и принять по ним
решения. В их числе не только ставшие традиционными требования конституционного
закрепления статуса Гагаузии и обеспечения представительства автономии
во всех ветвях власти Молдовы. Выдвинуты и такие радикальные идеи, как
проведение референдума о форме самоопределения гагаузского народа; проведении
всенародного голосования по вопросу принятия Конституции Гагаузии; запрещении
общественно-политическим формированиям, не зарегистрированным в Управлении
Юстиции Гагаузии, участвовать в выборах всех уровней автономии. В случае
принятия подобных решений в Молдове, возможно, появится новый очаг напряженности
- уже на юге.
Достижение селекции. "Если скрестить ужа и ежа,
получится пять метров колючей проволоки ".
Мексиканская народная мудрость. После последнего задержания на Бендерской таможне тиража газеты "Глас
Народа", так называемая "народная оппозиция" осталась без
печатного органа. Что же послужило причиной данной акции? Ответ прост
и прозаичен. Оказывается, борец за народные идеалы Саша Радченко оказался
заурядным жуликом и фармазоном. Прикрывшись, словно фиговым листком, удостоверением
депутата он попытался провести через границу около двадцати тысяч газет,
при этом, не заплатив ни копейки налогов в бюджет родного государства.
Человек, грезящий о президентском кресле, попросту опускается до мелкого
мошенничества, из-за копеечной выгоды. Хотя так, быть может, он и представляет
себе народовластие. А что же до избирателей, то им всегда можно сказать,
что это происки коварных Смирновских наймитов. Горстка оголтелых соратников,
если что поддержит.
Приводить свою финансово - хозяйственную деятельность в порядок нет времени
и желания. Решение просто как мир - надо найти такого же обиженного страдальца
и воспользоваться его ресурсами.
Фанфары! На сцене появляется Андрей Сафонов. Всегда готов, накрашен, напомажен.
С готовностью предложив сотрудничество, Андри не забывает напомнить что
любая близость должна своевременно оплачиваться. Результатом такого спаривания
должно было бы стать рождение гибрида "Глас Народа" и "Новой
Газеты". Радикально коммунистический ребенок, с характером демократа
на американский манер. Да вот оказия, партийный общак пуст. Ежедневное
утреннее похмелье лидера дорого обходится рядовым партийцам.
На этой неделе долгожданные роды не состоялись, возможно на следующей
мы будем иметь возможность лицезреть долгожданное чадо, произведенное
потугами от двух мужиков.
