Реакция ОДЕПа. 19 октября на наши
статьи откликнулись представители ОДЕПа и прислали нам письмо, в котором
изложили свое мнение об опубликванные на нашем сайте мтериалах, посвященных
событиям происходыщих вокруг ОДЕПа. Публикуем письмо полностью, без изменений
(за исключением исправленных орфографических ошибок).
1, 10 и 11 октября 2001 г. на сайте независимого информационного
центра "Тирас- Медиа" были даны публикации, в большинстве своем
анонимные за исключением публикации от 10.10. 2001 г. за подписью автора
Германа Прудникова с сохранением за ним авторских прав.
В публикациях дана неверная искаженная оценка идей и деятельности Движения
и его участников. Была сделана попытка, дискредитировать Общественное
движение "Единство" Приднестровья в общественном мнении.
Публикации содержат информацию ложного характера, выражены в резко саркастическом
особо циничном изложении, имеют направленность на подрыв авторитета и
деловой репутации, затрагивают честь и унижают достоинство человека и
гражданина, всего Общественного движения "Единство" Приднестровья.
Движение и его участники клеймятся коррумпированностью и патологической
корыстью, политическим авантюризмом и двурушничеством. Не обошлось без
прямых выпадов в адрес членов актива Движения, таких как: депутат городского
совета народных депутатов Авдеев Валерий Валентинович, депутаты Верховного
Совета ПМР Кислицын Владимир Викторович, Спориш Юрий Григорьевич и другие,
для которых других эпитетов, кроме как "отщепенцы, предатели, иуды
из местного населения, новоявленный приднестровский Муссолини" не
нашлось да еще со ссылками на неофициальные источники, настолько неофициальные,
что достоверность полученных сведений не только не проверена, но имеет
тухлый запах.
А как же в таком случае быть со ст. 27 Конституции ПМР, гарантирующей
право на свободу мысли, слова и убеждений, ст. 25 закона "О печати
и других средствах массовой информации", гарантирующей получение
гражданами достоверной информации, т.е. соответствующей действительности,
ст. 32 п.2,5, обязывающей журналиста проверять достоверность сообщаемой
ему информации и главное уважать права, законные интересы, честь и достоинство
граждан, права и законные интересы организаций?
Более того, В.В. Кислицын и Ю.Г. Спориш огульно обвиняются в статье от
10.10.2001 г. в казнокрадстве, в трактовке Германа Прудникова. Автор статьи
"забыл" о презумпции невиновности, гарантированной ст.22 Конституции
ПМР, согласно которой только суд в правовом государстве вправе признать
лицо виновным в совершении преступления и без такого признания никого
нельзя подвергать уголовному наказанию, бесчестить в прессе и ограничивать
в правах. Конституция подчеркивает, что виновность лица в совершении преступления
должна быть доказана в предусмотренном законом порядке. По поводу данного
обвинения, полагаем, Герману Прудникову будет небезынтересно узнать о
том, что в соответствии с Решением Арбитражного суда ПМР по делу № 681/01-09,07,10
от 20 августа 2001 г. акт выборочной проверки соблюдения налогового законодательства
Бендерским ООО "Троя" в 1999-2000 г.г. от 25.05.2001 г. и предписание
по акту выборочной проверки соблюдения налогового законодательства Бендерским
ООО "Троя" за 1999-2000 г.г. от 25.05.2001 г. управления налоговой
милиции Министерства доходов и сборов ПМР признаны недействительными,
что означает, что осуществление хозяйственной деятельности ООО "Троя"
основано на законе.
Действительно, распространение информации в сети Интернет лицензированию
не подлежит, однако отсутствие системы контроля со стороны государства
не означает наличия у НИЦ "Тирас-Медиа" права не руководствоваться
законом и/или использовать его по своему усмотрению, и появление заведомо
ложной информации на Вашем сайте никак не согласуется с основной целью
НИЦ - содействие в построении процветающего правового демократического
государства, в котором соблюдались бы права человека в полной мере, с
основными принципами НИЦ- точностью и объективностью. Речь идет, прежде
всего, о низкой профессиональной квалификации, отсутствии профессиональной
этики и принципиальности.
Свобода слова гарантирует возможность человека свободно формировать свое
отношение к действительности и в этом качестве выступает необходимой предпосылкой
свободы мысли, а свобода слова должна включать возможность получать, передавать
и распространять не только идеи, мысли, взгляды и мнение журналистов или
действительных владельцев НИЦ, если таковые имеются, но в основе своей
объективную и обязательно достоверную информацию. На самом же деле, никто
из сотрудников НИЦ "Тирас- Медиа" с участниками и руководителями
Движения не встречался и о подобных встречах не договаривался. Вот и вся
налицо однобокая объективность.
Считаем, что публикация искаженной информации, несоответствующих действительности
сведений тем более в оскорбительной форме диктуется политическими соображениями,
тем, что каждый участник Движения и все Движение в целом рискнуло иметь
свое лицо, отличные от пропагандируемого мнение и убеждения. Появление
указанных статей в данном случае обусловлено отсталыми мировоззренческими
соображениями НИЦ "Тирас - Медиа", а ведь не стоит всерьез думать
о том, что на территории Приднестровской Молдавской Республики должна
править одна официальная идеология, как составная часть мировоззрения
людей. В соответствии с принципом свободы слова каждое из них имеет право
быть представленным, - но точно также и носители противоположных идей
имеют право их представить: на каждый тезис может быть публично выдвинут
антитезис - это и есть реалия свободы слова, плюрализм и демократия.
Каждое общество самобытно и своеобразно, состоит из многих институтов
и процессов, и только их конкретное взаимодействие делает "лицо"
этого общества. Именно, поэтому так необходимы разные взгляды и точки
зрения, только из сравнения плюсов и минусов разных позиций, пересечения,
взаимовлияния и взаимопроникновения идей и рождаются представления об
общественном благе, общественных интересах и оптимальных способах их достижений.
Содержание же и манеру преподнесения информации в указанных статьях можно
охарактеризовать следующим образом: каждый человека имеет право на собственное
мнение - при условии, что оно обязательно должно совпадать с нашим, что
свидетельствует о явном неприятии иных взглядов и точек зрения.
Отсутствие государственной политической цензуры и наше сегодняшнее представление
о свободе слова определяется возможностью говорить и публиковать все,
что вздумается, но мы станем цивилизованными людьми только тогда, когда
научимся ценить чужое мнение, уважать убеждения других людей, научимся
выслушивать собеседника не перебивая его, даже если несогласны или неинтересно,
когда станем уважать право всех других на свободу слова и мнения. Ибо
каждый человек имеет право на свободу слова, а как он ею воспользуется
- это его собственная ответственность.
В данном случае, НИЦ "Тирас- Медиа" следует более добросовестно
использовать свободу слова при подготовке и распространении сенсационных
"желтых" материалов, следует отказаться от совковой вкусовщины
в погоне за "рыночностью" и сенсационностью, изменить социальные
ориентиры от профессиональной свободы к профессиональной ответственности,
от прав прессы к правам граждан, тем более, что часть концепции социальной
ответственности прессы заключается в акцентировании того, что делает сама
пресса.
Исполнительный Комитет
Общественного движения
"Единство" Приднестровья
От редакции. Уважаемые господа из ОДЕПа.
Хотелось бы обратить Ваше внимание, что согласно вами же упомянутой ст.
27 Конституции ПМР, гарантирующей право на свободу мысли, слова и убеждений,
мы вправе, публиковать свое мнение и мнения других авторов по поводу деятельности
Движения и его участников. Что же касается стиля "выражены в резко
саркастическом особо циничном изложении" то это сугубо личное дело
авторов. Ну а насчет того, что публикации "содержат информацию ложного
характера" то это тоже не совсем так. В основу всех публикаций положены
реальные факты, а вот трактовка их это уже и есть личное отношение к этим
фактам автора, то есть та самая "свобода мысли, слова и убеждений"
на деле, гарантированная нам конституцией..
19 Октября
Раскол в движение "Единство Приднестровья".
20 октября в Тирасполе состоится одно из важнейших политических мероприятий
года - III съезд общественного движения "Единство Приднестровья"
(ОДЕП). В нем примут участие 500 делегатов из всех районов республики.
Намечается обсудить пути дальнейшего развития организации, возможности
ее трансформации в партию, а также кадровые вопросы.
Но, все же, ключевой темой явится поддержка движением какого-либо кандидата
в Президенты республики. Вокруг этого были жаркие дискуссии и в региональных
организациях и в центральном исполнительном комитете. В итоге, большинство
членов ОДЕП высказалось в поддержку действующего Президента И.Н. Смирнова.
Данная позиция объясняется тем, что именно Смирнов является гарантом стабильности
и поступательного развития приднестровской государственности.
Для ОДЕП, имеющего договор о сотрудничестве с московской организацией
российской партии "Единство", особенно важно и то, что глава
ПМР является последовательным сторонником Российско-Приднестровской дружбы.
Поэтому, как эксперты-политологи, так и сами члены ОДЕП уверены в том,
что Третий съезд поддержит Президента ПМР И.Н. Смирнова.
Любопытен тот факт, что в этот же день в г. Бендеры будет проходить псевдосъезд
"Единства" Приднестровья. Его организует небольшая группка отщепенцев,
которая в сентябре этого года уже пыталась осуществить в движении переворот.
Тогда их замыслы разрушила четкая и конструктивная позиция Председателя
республиканского исполкома ОДЕП В.К. Никифоренко, который был поддержан
большинством районных организаций. Сегодня осуществляется очередная попытка
раскола движения. Инициаторами ее вновь выступают В. Кислицин, Ю. Спориш
и ряд других малоавторитетных деятелей, исключенных, к тому же за недостойное
поведение из российской партии "Единство".
Имеется информация, что действия заговорщиков напрямую координируются
из администрации президента Молдовы, В.Н. Воронина.
Кстати, заявивший о желании баллотироваться в президенты ПМР, глава госадминистрации
г. Бендеры Т. Зенович практически открыто выразил симпатии президенту
Молдовы. Есть достоверные сведения, что бендерский псевдосъезд собирается
именно для поддержки кандидатуры своего городского главы - Т. Зеновича.
Вся работа по его подготовке координируется выдворенными ранее, с территории
ПМР, иностранными гражданами - А. Хрюкиным и П. Савельевым.
И все же, настоящий съезд пройдет в Тирасполе. Действия Бендерских заговорщиков
вряд ли вызовут понимание в Москве. Тем более, что на пресс-конференции
Т. Зеновича прозвучала идея выталкивания России из зоны молдово-приднестровского
конфликта.
Любопытный разговор. По информации
Тирас-медиа, 18 октября состоялся телефонный разговор депутата В.С. Кислицина
с представителем московской организации "Единство" РФ в ПМР
А.Г. Ивашкиным. В разговоре В. Кислицын выразил недовольство тем, что
ОДЕП намеревается поддержать кандидатуру И.Н. Смирнова.
Не получив поддержки от Ивашкина, Кислицын начал угрожать, что взорвет
ситуацию в республике. По мнению Ивашкина депутат Кислицын был в нетрезвом
состоянии. Ранее он был исключен по дискредитирующим мотивам из российской
партии "Единство".
11 Октября
Политическая групповуха. События вокруг
Общественного Движения "Единство" Приднестровья (ОДЕП) разворачиваются
необычайно стремительно, принимая, порой, криминальный характер.
Как известно, жизнь простых смертных алкоголиков иногда сопровождается
горячечными видениями зеленых чертиков. Другое дело - для одного из работников
"теневого" исполкома ОДЕП в Бендерском изгнании В.В.Авдеева.
Вечером, 6 сентября, иллюзорными героями его горячки были зелененькие
человечки в масках, которые, якобы, посещали его в сакраментальном месте.
Авдеев даже не попытался уточнить - уж не воображаемый ли это плод его
отравленного политикой самосознания, не вещий ли (что вполне возможно)
сон? Очевидно, видения выглядели столь реально, что "вынырнув"
на несколько минут из небытия, Валерий Валентинович тут же принялся яростно
накручивать диск телефона, оповещая всех и каждого о том, что "на
исполком напал спецназ в масках и выкрал печать". Быть может, у Авдеева
было несколько приступов, потому что чуть позже своих соратников он оповестил
тем же сообщением, но подменил спецназ на действующего Председателя исполкома
В. Никифоренко и московского представителя А. Ивашкина, правда без масок
(чего только не привидится воспаленному мозгу).
Самое странное в этой истории то, что, не смотря на все предыдущие выкрутасы,
Авдееву все еще верят. Дело закрутилось на всю катушку. Теневой исполнительный
комитет (для удобства сократим - ТИК) не дождавшись пока их коллега протрезвеет
(что было трудно сделать, так как все телефоны были отключены - очевидно,
чтоб не мешали грезить), написали "телегу" в МВД. Органы дознания
приступили к делу. Появившийся через день, как всегда помятый, Авдеев
сконфужено оправдывался, что мало что помнит, но знает точно - печати
(?) на месте. И тут пришло время конфузиться еще раз - изготовление двух
печатей (а их оказалось именно столько) запрещено законом, о чем такой
опытный аппаратчик КПСС и ХКСС - Авдеев - точно знал.
Более того, следствие выявило, что нападение на помещение ТИК, точнее
- председательский сейф, и в самом деле было, но со стороны… депутата
ВС Ю. Спориша, ТИК-овца, директора ООО "Троя", в отношении которого
возбуждено уголовное дело по факту укрывательства от налогов в особо крупных
размерах. Ему (Споришу) срочно нужна была печать ОДЕП. Для чего? Сегодня
МВД "ломает голову", отрабатывая версию о возможной взаимосвязи
возбужденного уголовного дела по "Трое" и похищенной Споришем
печати движения. Быть может, существует "тайный счет" ХКСС?
А, вдруг, Ю. Спориш хотел им воспользоваться, чтоб залатать финансовую
прореху в своем бизнесе? Думается, что милиция, честь мундира которой
задета, разберется.
Некоторые считают, что В. Авдеев не бредил 6 сентября, а пытался как-то
прикрыть коллегу по ТИК, став, тем самым - "подельником". Этакая
групповуха под политической крышей.
10 Октября
"Троянский конь" Приднестровья"
(общественная мутация: медведь -> конь -> свинья)
Вполне возможно, что конкретные исполнители подкладывания свиньи нашей
республике в виде медведя изначально предполагали тройную рокировку. А
именно - маску косолапого одели на морду деревянного, по сути и применению,
"троянского коня". Видимо неслучайно все оперативные разработки
СИБ РМ (правопреемник МНБ), касающиеся общественного движения "Единство"
Приднестровья", объединены примитивно и прямолинейно под кодовым
названием "ТРОЯН". Можно предположить, что прототипом названия
послужила фамилия одаренного сотрудника СИБ, но это маловероятно, так
как такое - не в правилах спецслужб.
Каждый, интересующийся общественно-политической обстановкой в Приднестровье,
хорошо помнит о прошлогодней политической авантюре новоявленных Остапов
Бендеров из Первопрестольной. Речь идет о Хрюкине, Карасеве, Савельеве,
Сокове (для удобства сократим - ХКСС). Подвязавшись у нас на бизнесе,
ХКСС за счет "теневых" инвестиций, практически, скупили "на
корню" несколько предприятий. Но все тайное, рано или поздно, становится
явным. Достаточно было одной финансовой проверки, чтобы всплыло наружу
фактическое изменение владельцев предприятий (названия предприятий не
указываются, чтобы психологически не травмировать их работников. В настоящее
время законность восстановлена - прим. автора). Свой временный успех ХКСС
преподнесли "теневым" кукловодам как испробованный механизм
перекачки собственности, в виде предприятий ПМР, в руки коррумпированных
олигархов. Одним из лакомых кусков назывался Молдавский металлургический
завод, нуждавшийся и нуждающийся в значительных инвестициях для реконструкции.
Для закрепления успеха, ХКСС запросили семизначное (естественно в $)
финансирование для создания политического прикрытия (т.н. - "крыши")
своей коммерческой деятельности в виде общественно-политического движения.
Доверчивым приднестровцам были предложены не требующие рекламы пророссийские
лозунги под флагом российской правящей партии "Единство". "Наживка"
была стопроцентной, и на нее клюнули, не только население, но и многие
политики, руководители предприятий и патриотических общественных организаций.
Дальнейшей задачей ХКСС было завоевание на патриотической волне большего
числа мест в Верховном Совете, что и осуществлялось весьма успешно. Безошибочно
использовалось и бедственное экономическое положение основного населения
республики. Через ОДЕП политические авантюристы убеждали, что создаваемая
ими оппозиция на всех уровнях заставит власть предержащих раскошелиться
на социальные программы, зарплаты и т.п. Спекуляции на несправедливом
расслоении общества нашли свой отклик на разных этажах политической и
государственной элиты. Обмануты были многие, и ими всеми попросту пользовались
как необходимым инструментом.
Известные события конца прошлого года сорвали планы ХКСС, а с них самих
были сорваны соответствующие политические маски. Нет хуже преступления,
чем обман под прикрытием радения за самое дорогое, что еще остается -
Родину и соотечественников. Республика отвергла коммерсантов-двурушников,
сделав их персонами "нон грата". ОДЕП постепенно стало приходить
в себя после позора, но рядовые участники движения не были ни в чем виноваты.
Истинная любовь к России позволила пережить тяжелые времена и возродить
организацию.
Однако не стоит забывать, что деньги для ХКСС были выделены нешуточные,
а их необходимо отдавать или отрабатывать. Сославшись на субъективные
причины провала прошлогодней акции, ХКСС попросили отсрочку до президентских
выборов. Это их последняя надежда просто выжить. Братки не прощают "кидал".
За полгода ХКСС мобилизовали весь свой потенциал и затаились до времени
"Ч". Для верности, что не исключается, была проведена массовая
финансовая вербовка новых чиновников в Молдове (после прихода к власти
В. Воронина). Были найдены и верные друзья, которые были обязаны ХКСС
своим попаданием в Верховный Совет республики. Одновременно готовились
удары по патриотическому крылу Единства Приднестровья, просто по порядочным
людям. Не будем голословны, и приведем в пример несколько документов:
"Председателю фракции "Единство" ГДФС РФ Пехтину В.
А. Уважаемый Владимир Алексеевич! Несмотря на то, что я с Вами не знаком,
я позволил себе обратиться к Вам этим письмом, как руководителю думской
фракции "Единства". Я хочу Вас проинформировать о действиях
г-на Ивашкина, представителя МГО ОПОО партии "Единство" при
ОД "Единство" Приднестровья. Начало этим действиям было положено
в мае 2001 года, когда МГО отозвала представителей Савельева П.С., Хрюкина
А.Р., Карасева А.В. (все из ХКСС - прим. Т-М), которые проработали с ОД
"Единство" Приднестровья" с момента образования движения
и были полностью в курсе всех нюансов происходящих в Приднестровском регионе
Республика Молдова.
С согласия МГО, представители были абсолютно незаконно выдворены с территории
Приднестровья. Затем, на втором съезде ОД "Единство" Приднестровья
от и.о. председателя политсовета МГО ОПОО партии "Единство"
Метельского А.Н. последовало заявление в поддержку Президента ПМР И.Н.
Смирнова. Затем МГО прислала нового представителя Ивашкина А.Г., который
начал проводить политику сдачи позиций движения на политической арене
Приднестровья…, происходят постоянные попытки подтолкнуть движение к поддержке
политики руководства Приднестровья… Нам бы не хотелось доводить ситуацию
до депортации представителя МГО ОПОО партии "Единство" за антиконституционную
деятельность на территории Республики Молдова".
Подпись - Виктор Дораш, начальник управления политического планирования,
советник Президента РМ.
В этой публикации передо мной не стоит задача полного приведения объемного
текста, предлагаются выдержки. Суть одна - были хорошие (ХКСС) из российского
"Единства", а пришел плохой. Искушенному читателю не надо говорить
о том, как относиться к тем, кого хвалит враг… Ответ Пехтина В.А. был
весьма лаконичен - "Партия "Единство" считает, что выбор
и выдвижение кандидатов на пост Президента ПМР это неотъемлемое право
народа и никакие зарубежные политические силы не вправе управлять им в
соответствии с собственным мнением…". Накануне появления этих
документов новоявленный приднестровский "Муссолини" В. Кислицын
метнулся в Кишинев и там по своим каналам инициировал провокационное заявление
В. Дороша. Он рассчитывал, что данный демарш нейтрализует активность патриотического
крыла Единства. Затем он же рванул в Москву и в сопровождении скандально
известного П. Савельева прорвался на прием к В.А. Пехтину. Говорят, что
лепет этого не по возрасту толстого, косноязычного и интеллектуально неадекватного
человека поверг в уныние ведущего российского политика. Особенно его поразили
попытки В. Кислицына представить себя, как реального претендента на пост
Президента ПМР. В последствии В. Пехтиным будет сказано: "Этот мальчик
сделал слишком мало для движения, чтобы вообще говорить о собственном
президентстве".
Есть еще один любопытный документ - протокол № 1 от 6.07.2000 г. заседания
Оргкомитета инициативной группы (ХКСС - прим. Т-М) Приднестровского регионального
отделения московского городского отделения ОПОД "Единство". "Повестка дня: 1. О введении в состав Оргкомитета: Спориш Ю.Г.,
директора ООО "Троя", Кислицына В.В., зам. директора ООО "Троя"…
По первому вопросу заслушали Савельева Павла Сергеевича, который обосновал
необходимость принятия Спориша и Кислицына в состав Оргкомитета.
Постановили: согласиться с предложение Савельева П.С., голосовали: "за"
- единогласно".
Первое письмо - начальника управления политического планирования, советника
Президента РМ В. Дораша - это почва, а второй документ - протокол, а именно:
Кислицын и Спориш - это зерна, которые посеяли ХКСС. Зерна дали ростки
через год. Проверяя кандидатов для своего неблаговидного дела, попросту
- иуд из местного населения - ХКСС хорошо разобрались в людях. Главный
критерий членства "своей команды" - патологическая корысть.
Помимо надежды на получение заоблачных гонораров за собственное предательство,
Спориш и Кислицын не гнушались коммерческим лукавством и дома. Пятнадцатого
сентября, за десять дней до исторического "переворота", прокуратурой
ПМР было возобновлено необоснованно приостановленное уголовное дело (укрывательство
от налогов в особо крупном размере) в отношении ООО "Троя" (Спориш,
Кислицын), а запрос о снятии депутатской неприкосновенности с его хозяев
направлен в адрес Верховного Совета. Хочется думать, что высший законодательный
орган республики разберется в происходящем и даст возможность для правового
возмездия в отношении казнокрадов.
Для создания крупномасштабного политического прикрытия, ХКСС пытались
привлекать в свои ряды все регионы республики. Для этого использовались
не только подкуп, шантаж, грязные провокации, но и изощренная дезинформация.
В первую очередь она направлена против здоровых сил концентрирующихся
вокруг В.К. Никифоренко - единственно легитимного председателя исполкома
Единства Приднестровья. Но это оказалось их слабым звеном. Отрадно то,
что здоровый костяк в движении находит все новые и новые силы для самоочищения
и политического выруливания на истинно приднестровско-пророссийский курс.
Кислицыны, Спориши, Авдеевы, Банковы, Кары и прочие отщепенцы оказались
в политической изоляции. Региональные исполкомы не дали им захватить власть
в Приднестровском "Единстве", разглядели сами в хрюкинцах свиное
рыло, подложенное республике вместо медведя.
Герман Прудников, специально для ТМ.
(Авторские права сохраняются).
Пресс-конференция. 3 октября Президента
ПМР И. Н. Смирнов провел пресс-конференцию для представителей средств
массовой информации. Предваряя любопытство журналистов, Президент подробно
остановился на своих последних визитах в Минск и Москву, дал оценку сегодняшнему
состоянию переговорного процесса с Молдовой, а также остановился на некоторых
итогах его встречи с Вячеславом Трубниковым в Тирасполе.
"С 24 по 29 сентября я был в командировке в Минске и
Москве. Первый визит был по инициативе президента Белоруссии Александра
Лукашенко.
Нужно отметить, что раньше мы очень хорошо сотрудничали с Белоруссией
в экономической области. Когда-то у нас оборот составлял около 90 млн.
долларов. В настоящее время он снизился до десяти миллионов. Здесь надо
отметить ряд причин, которые повлияли на это снижение. И прежде всего
- это валютно-денежные обращения в самой Белоруссии, где были ограничения
на закупку определенных видов товаров, сокращение взаимных поставок по
бартеру, и другие. В настоящее время ситуация коренным изменилась.
Торгово-экономическое сотрудничество прогрессирует. Этому способствует
и Посол Белоруссии в Республике Молдова. Он активно сейчас здесь работает
по нашим экономическим связям.
Во время моего визита мы, естественно, рассматривали ряд вопросов, которые
не могли обойти. Повестка дня стояла так:
Во-первых, вопрос "О состоянии переговорного процесса между Приднестровской
Молдавской Республикой и Республикой Молдова".
Во-вторых - были рассмотрены возможная роль Союза России-Белоруссии в
урегулировании отношений между Республикой Молдова и Приднестровской Молдавской
Республикой, а также возможность параллельного вступления Приднестровья
в Союз Белоруссии и России. Напомним, что у нас был проведен плебисцит,
собраны заявления, подписи с просьбой к странам России и Белоруссии -
принять в союз Белоруссии-России.
Третий вопрос - экономические взаимоотношения между Республикой Беларусь
и Приднестровской Молдавской Республикой.
Поэтому, естественно, мы оговаривали с Александром Лукашенко проект об
экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве между Республикой
Беларусь и Приднестровской Молдавской Республикой. В соответствии с московским
Меморандумом 1997 года мы имеем право заключать такие Соглашения.
У нас есть проект создания технического центра по сборке тракторов "Беларусь".
Они пользуются большим спросом везде. Также представляет интерес сборка
великолепных белорусских телевизоров.
Особый интерес для нас представляет идея создания совместных белорусско-приднестровских
предприятий по производству сельскохозяйственной продукции под заказ.
Здесь хочется особо подчеркнуть следующий момент. Мы с вами за 11 лет
несколько раз меняли площадь посевных площадей. Когда-то в Молдавской
ССР мы не выращивали зерновых в таких количествах, в них просто не было
необходимости. В настоящее время мы предложили работать по принципу Белоруссия-заказчик.
Они предлагают нам номенклатуру сельскохозяйственной продукции. Мы обеспечиваем
ее производство и поставки, хоть в свежем виде, хоть в консервированном.
Таким образом, мы могли бы решить проблему создания совместных предприятий
и переоснащение перерабатывающих предприятий, привлечь инвестиции от Белоруссии
для переоснащения имеющихся перерабатывающих предприятий.
Выгода с одной стороны для Белоруссии - стабильное получение не реагирующей
на мировой рынок сельхозпродукции, выгода с другой стороны для нас, ведь
появится дополнительная возможность поставки в Республику нефтепродуктов,
по крайней мере - под свои заказы. Поэтому по экономике дано задание ответственным
лицам как Белоруссии, так и Приднестровской Молдавской Республики проработать
эти вопросы.
Следующий вопрос - состояние переговорного процесса. Президент Белоруссии
обеспокоен и как человек, и как политик, сложившейся в нашей Республике
ситуацией.
Он знает этот славянский край и знает отношение наших людей к Белоруссии
и белорусскому народу. Александр Лукашенко очень благодарил за тесные
и плодотворные контакты наших белорусских общин с общественными организациями
Белоруссии.
Вы знаете, у нас на сегодняшний день около 20 тысяч белорусских граждан.
При обсуждении состояния переговорного процесса я обратил внимание белорусского
Президента на нарушение Владимиром Ворониным ранее достигнутых договоренностей,
вручил весь пакет документов, наработанных за эти годы. В них отражены
принципы государственности Приднестровской Молдавской Республики; причем
все эти документы подписаны и руководителями Молдовы. Александр Лукашенко
полностью поддержал идею общего государства на равноправной основе. Я
могу зачитать: "По сообщению пресс-службы Белоруссии, Александр Лукашенко
призвал своих коллег к скорейшему поиску компромиссных решений с учетом
интересов всех вовлеченных в конфликт сторон. Белорусский лидер отметил,
что нормализация отношений между Кишиневом и Тирасполем, в конечном итоге
должны привести к воссозданию общего государства".
Также мы поговорили и в отношении вступления в Союз Белоруссии-России.
Это совсем не простая работа и даже сближение Белоруссии с Россией требует
определенного времени, хотя понятны эмоциональные порывы решить все сразу.
Но я еще раз убедился из "первых уст" в том, что это очень серьезно,
и что Александр Лукашенко будет прилагать все силы для создания общего
государства Российской Федерации и Белоруссии.
Наша встреча заняла час сорок пять минут. Я почувствовал искреннее желание
вникнуть в проблемы, которые у нас существуют между Республикой Молдова
и Приднестровской Молдавской Республикой. По роли Белоруссии в урегулировании
взаимоотношений между Молдовой и Приднестровьем была выражена полная готовность
сотрудничать по любым вопросам, вместе с нами работать для того, чтобы
переговорный процесс шел только на взаимном доверии, без применения каких-то
санкций, без всякого давления на договаривающиеся стороны. Народ должен
самоопределиться, это очень важно. Мы обговаривали возможность для Республики
Беларусь стать гарантом переговорного процесса, но для этого необходимо,
чтобы просьба исходила от сторон - и от Республики Молдова, и от Приднестровской
Молдавской Республики.
Еще беседовали о государственном устройстве. Если сравнить развитие государственного
устройства ПМР и этапы государственного строительства Белоруссии, то они
чем-то схожи. Тот же рыночный переход, не было ваучеризации, не было определенных
"шоковых" терапий. Экономика Белоруссии работает успешно, привлекается
и частный капитал. Естественно, Александр Лукашенко рассказал о том, какое
противодействие осуществляли на президентских выборах различные западные
международные организации и структуры, в частности миссия ОБСЕ.
Очень отрицательно отнесся Лукашенко к ситуации, связанной с экономической
блокадой Приднестровья. Я скажу, что такие методы отрицают все - и страны-гаранты,
и ОБСЕ, хотя стараются выразить свое отношение в более мягких выражениях.
Думаю, что все это мы переживем. И я подтвердил Александру Лукашенко,
что в любом случае, несмотря на заявления президента Республики Молдова
о том, что здесь, якобы, не с кем разговаривать, несмотря на все его действия
мы будем вести переговорный процесс. Может Воронин цену себе набивает,
но я исхожу из другого. Президент - это высшая государственная должность,
а это - ответственность перед народом, которая обязывает решать все проблемы,
а те, от которых зависит судьба страны - тем более.
Я не знаю, какое впечатление мы произвели, но у нас проще задача - мы
говорим правду. Наверно в этом сила нашего государства. Мы установили
контакты с министром иностранных дел Белоруссии. Оговорили с ним принципиальные
вопросы как переговорного процесса, так и внешней политики.
Из Минска я вылетел в Москву. Там я побывал в Государственной Думе Российской
Федерации, в Комиссии по делам Приднестровья. Встречался с депутатом Райковым,
руководителем Народной партии. Моя задача заключалась в том, чтобы рассказать
о сложившейся в нашей Республике ситуации. С Геннадием Райковым мне было
просто разговаривать, это бывший директор, хорошо знает проблемы народного
хозяйства, экономики, в то же время он очень грамотных политик.
Встретился я с представителями исполнительной власти Российской Федерации.
В это же время в Москве находилась группа наших депутатов, возглавляемая
Григорием Степановичем Маракуцей, которая также работала и встречалась
с первым заместителем министра иностранных дел Российской Федерации Вячеславом
Трубниковым. Еще раз хочу подчеркнуть, что где бы мы ни были, мы слышали
твердое мнение о принципах ведения переговорного процесса: это взаимовыгодность
и неприменение любого давления. Говоря о компромиссах - они не должны
затрагивать главное - не ухудшать жизнь людей - и Республики Молдова и
Приднестровской Молдавской Республики.
Что касается приезда Вячеслава Трубникова в Тирасполь.
Сейчас он ведет все дела по СНГ. Комиссия Евгения Примакова прекратила
свою деятельность. В Министерстве иностранных дел Российской Федерации
создан Департамент по делам СНГ. Раньше такого не было. Вячеслав Трубников
будет заниматься вопросами урегулирования отношений между Республикой
Молдова и Приднестровской Молдавской Республикой. Россия очень серьезно
подходит к этому вопросу.
Я очень рад, что Вячеслав Иванович подтвердил, то, что в переговорах необходимо
учитывать существующие реалии. Главное - это не допустить ни столкновения,
ни кровопролития. Он говорит, что сейчас возникла благоприятная обстановка
для решения вопроса о нормализации отношений между Республикой Молдова
и Приднестровской Молдавской Республикой. Он имеет в виду то, что впервые
в Молдове появился президент-коммунист и монолитный коммунистический Парламент.
То есть никаких проблем в принятии решений - центральный комитет скажет
- депутаты-коммунисты выполнят. Но весь вопрос в том, как мы должны нормализовать
наши отношения. Мы показали, сколько предложений передавалось нами Молдове;
вручили эти документы российской делегации. Договариваться в любом случае
должны стороны переговорного процесса, страны-гаранты гарантируют соблюдение
и выполнение достигнутых соглашений. Я позволил себе напомнить, что до
сих пор не разработали механизм гарантий. Это политические, экономические
и физические гарантии. Мы сказали, что готовы создавать с Молдовой ассоциированное
членство или конфедерацию. Но на договорной основе.
Договорная основа должна существовать. И мы будем вести переговорный процесс
и нормализовывать отношения, чтобы снять этот постоянный источник возможности
нарушения спокойствия, как жителей Приднестровской Молдавской Республики,
так и Республики Молдова.
Я обратил внимание на протоколы и документы, подписанные во время четырех
встреч с Владимиром Ворониным.
Вячеслав Трубников высоко их оценил; я заметил, что мы тоже вначале, когда
к власти в Молдове пришел коммунист Воронин, были в какой-то эйфории.
Но его дела пока не подтверждают его обещаний, а тем более выполнения
подписанных соглашений.
Я задал вопрос - почему страна-гарант ничего не делает? Мне очень вежливо
ответили, что есть страна-гарант, она работает, но никаких давлений она
не может осуществлять.
Вячеслав Иванович особо подчеркнул, что переговорный процесс должен идти
без всякого давления; но необходимо и выполнять уже ранее подписанные
договоренности. Эта задача и стран-гарантов, и ОБСЕ - сделать так, чтобы
этот механизм стал работать. Как только он начнет работать, так мы решим
и все проблемы и нормализуем все отношения с Республикой Молдова.
Для того, чтобы возобновить переговоры, мы согласились восстановить экспертную
встречу, но на нейтральной территории. Почему на нейтральной? Чтобы представители
сторон чувствовали себя действительно равными, не испытывали никаких ущемлении.
Более того, мы получили заверение, что страна-гарант будет прилагать все
силы, чтобы не было никаких блокад и изоляции.
Мы четко разложили всю суть таможенного кризиса. И заявили, что готовы
создать совместные таможенные посты с Республикой Молдова по всему периметру
границы, начиная от Унген. Если самый главный вопрос - контрабанда, то
давайте вместе будем это предотвращать.
Однако у Молдовы задачи совершенно другие, и кишиневское руководство этого
и не скрывает. Им нужна наша собственность.
Я считаю, что по военно-имущественным вопросам между Российской Федерацией
и Приднестровской Молдавской Республикой проблем нет. Мы предложили России
заменить уничтожение техники ее вывозом в Россию, с учетом 50-ти процентной
компенсации средств Приднестровью. Эту компенсацию мы получим в счет взаимозачетов
долгов за газ.
Конечно, мы затронули вопрос консульства. Что здесь говорить? Я просто
взял все выписки принятия гражданства. Я знаю, что сейчас, в отличие от
прошлых лет, прием российского гражданства идет хорошо; русская община
каждую неделю принимает 100 человек и ОВИР активно работает. Но Консульство
- это не только гражданство, это и многие другие вопросы. Я также получил
заверение, что Генеральное консульство в Тирасполе будет. Но когда? Это
дипломатическая работа.
Во время встречи с Вячеславом Ивановичем Трубниковым мы, конечно, коснулись
и Базового Договора между Республикой Молдова и Российской Федерацией.
Я сообщил, что до последнего времени наши предложения в этот документ
постоянно отметались. При этом я напомнил Первому Заместителю министра
иностранных дел Российской Федерации, что Государственная Дума во всех
документах и соглашениях, касающихся Республики Молдова и Российской Федерации,
при ратификации указывает, что они выполняются с учетом Меморандума 1997
года".
Отвечая на вопросы журналистов, Игорь Смирнов заявил, что
приднестровская сторона готова рассмотреть и обсудить в ходе переговоров
с Кишиневом и проект урегулирования Евгения Примакова, и вариант Украины.
Он в очередной раз подтвердил свою готовность к встрече с Владимиром Ворониным,
но при условии снятия с Приднестровской Молдавской Республики экономической
блокады.
Конкретизируя предстоящую встречу экспертов, Игорь Смирнов отметил, что
ее организацией занимается украинская сторона, и, вероятно, эксперты встретятся
в Братиславе.
Касаясь вопроса "по адекватным мерам по отношению к Молдове в ответ
на таможенную блокаду", Президент Приднестровской Молдавской Республики
категорически отверг такие шаги. Он напомнил, что Приднестровье использовало
подобные меры только в период боевых действий, развязанных Республикой
Молдова против нашей Республики.
Сейчас, считает Игорь Смирнов, рядовые молдавские граждане не должны страдать
из-за недальновидной политики своих властей.
В то же время Президент Приднестровской Молдавской Республики сообщил,
что хозяйство Приднестровья готово к зиме. Отопительный сезон начнется
вовремя. Все закрытые учреждения обеспечены продовольствием, причем, подчеркнул
Игорь Смирнов, собственных предприятий.
В Средствах Массовой Информации Молдовы появились сообщения о возможном
визите Александра Лукашенко в Кишинев. Журналистов интересовало, приедет
ли Президент Белоруссии в Тирасполь. Игорь Смирнов ответил не задумываясь:
"Обязательно приедет!"
2 Октября
Возвращаясь к событиям происходящим в
ОД "Единство Приднестровья". В редакцию ТМ поступили копии
трех писем от Председатель Республиканского Исполкома ОД "Единство"
Приднестровья В.К. Никифоренко.. Публикуем их без изменений.
За №20 от 01.10.01г.
И.О. Председателя Политсовета
ОПОО партии "Единство"
Клинцевичу Ф.А.
Уважаемый Франц Адамович!
Прошу призвать к партийной дисциплине, привлечь к партийной ответственности
членов ОПОО партии "Единство" Савельева П.С., Сокова А.А. и
Карасёва А.П. и потребовать от них прекратить деконструктивное вмешательство
в деятельность общественного движения "Единство" Приднестровья,
которые после Вашего отзыва Савельева П.С. с поста представителя МГО ОПОО
партии "Единство" в ОД "Единство" Приднестровья, оказывают
давление на активистов и членов Координационного Совета и Республиканского
Исполкома с целью помешать позитивным переменам, проводимым в движении,
расколоть движение, привести к конфронтации с исполнительной властью Республики,
принизить роль сотрудничества с ОПОО партии "Единство", дискредитировать
позитивную деятельность представителя МГО ОПОО партии "Единство"
при ОД "Единство" Приднестровья Ивашкина А.Е.
Конечной целью деятельности Савельева П.С. и Сокова А.А. является дестабилизация
общественно-поличического общества на кануне выборов Президента ПМР.
В связи с вышеизложенным, прошу направить руководителя МГО ОПОО партии
"Единсгво" для консультаций и более полного изучения ситуации,
возникшей в ОД "Единсгво" Приднестровья накануне III съезда.
С уважением, Председатель Республиканского Исполкома ОД "Единство"
Приднестровья В.К. Никифоренко.
За №21 от 01.10.01г.
Министру МВД ПМР
Полковнику милиции
Курисько В.А.
Настоящим письмом отзываю и прошу считать недействительным
ходатайство об оформлении разрешительных документов на право въезда в
Республику Савельева Павла Сергеевича, который был ранее депортирован
из ПМР, как нежелательное лицо.
Одновременно ставлю Вас в известность, что, несмотря на отсутствие разрешительных
документов, Савельев П. и Карасёв А. периодически приезжают в Республику
для оказания негативного влияния на ОД "Единство" Приднестровья.
Руководство ОПОО партии "Единство" проинформировано.
С уважением, Председатель Республиканского Исполкома ОД "Единство"
Приднестровья В.К. Никифоренко.
За №22 от 01.10.01г.
Члену ОПОО партии "Единство"
Савельеву П.С.
Павел Сергеевич!
Требую прекратить деконструктивное вмешательство в деятельность ОД "Единство"
Приднестровья, имеющее цель помешать позитивным переменам, проводимым
в движении, расколоть движение, привести к конфронтации с исполнительной
властью Республики, принизить и дискредитировать сотрудничество с ОПОО
партии "Единство" и дестабилизировать общество накануне выборов
Президента ПМР.
Ваши действия вынуждают обратиться к руководству ОПОО партии "Единство"
с просьбой привлечь Вас к партийной ответственности, а также отозвать
ходатайство движения , направленное в МВД ПМР об оформлении разрешительных
документов на Ваш въезд в Республику.
С уважением, Председатель Республиканского Исполкома ОД"Единство"
Приднестровья В.К. Никифоренко.
1 Октября
Попытка переворота в ОД "Единство
Приднестровья". В минувший вторник, 25 сентября, на состоявшемся
экстренном заседании республиканского исполкома, на котором присутствовало
две трети из состава РИК ОДЕП, было выражено недоверие, действующему председателю
исполкома В.К Никифоренко. Это явилось реакцией на результаты прошедших
в региональных отделениях ОДЕП предсъездовских конференций. Вопреки ожиданию
Бендерской группировки республиканского исполкома (остатки хрюкинской
криминально-коммерческой артели, 7 из 15 членов), в большинстве региональных
организаций (Слободзея, Тирасполь, Григориополь, Каменка) была поддержана
кандидатура на высший государственный пост в лице действующего Президента
И. Смирнова.
После бездарных политических интриг прошлогодней давности, когда под давлением
криминально-коммерческой группировки российских предпринимателей (П. Савельев,
А. Хрюкин, А. Соков и др.) была неудачно осуществлена беспрецедентная
попытка, прикрываясь политическими лозунгами, ободрать республику как
сидорову козу, заработав на этом миллионы, руководящие органы ОДЕП сильно
поредели. Но влияние группировки Бендерских предпринимателей, части которых
удалось все же, просочится в Верховный Совет и стать "народными избранниками",
естественно не без помощи черного PRа и значительных финансовых инвестиций,
остается сильным. Поправ все принципы формирования республиканского исполкома,
на II съезде ОДЕП подавляющим преимуществом делегатов из Бендер был "протащен"
Бендерский же вариант РИК.
Тенденция формирования руководящих органов ОДЕП по семейно-коммерческому
принципу осталась, образовался костяк предпринимателей во главе с депутатом
ВС В. Кислицыным. Как стало известно "Т-М" из достоверных источников,
все происшедшее 25 сентября легко было предвидеть. Дело в том, что в отношении
депутатов ОДЕП В. Кислицына, Ю. Спориша еще в прошлом году имелось предписание
прокуратуры на возбуждение уголовного дела за ряд сомнительных коммерческих
сделок, в том числе, предположительно, и нанесших государству большой
материальный ущерб. После получения Кислицыным и Споришем депутатских
мандатов, дело в Бендерской прокуратуре "замяли по знакомству".
Как стало известно из неофициальных источников, в настоящее время республиканскими
правоохранительными органами уже подготовлено письмо в адрес Верховного
Совета республики о снятии с В. Кислицына, Ю. Спориша депутатской неприкосновенности,
для доведения истории с возбуждением уголовного дела до логического конца.
Из тех же источников стало известно о том, что, зная о проводимой следственными
органами работе, В. Кислицын и Ю. Спориш неоднократно выезжали за консультациями
в Кишинев, где были приняты на уровне Президента РМ В. Воронина. Суть
консультаций сводилась к проработке информационной поддержки из Молдовы
в случае возможного преследования их по "политическим мотивам".
Столь высокий прием, оказанный приднестровским парламентариям, неслучаен,
так как был организован одним из работников исполкома ОДЕП В. Авдеевым,
работавшим ранее заместителем В. Воронина в бытность его главой Бендерского
ГК КПСС.
Накануне поступления в Верховный Совет письма с просьбой о снятии депутатской
неприкосновенности с В. Кислицына, Ю. Спориша, и состоялось то самое экстренное
заседание республиканского исполкома ОДЕП. За неделю до этого Спориш ездил
в Москву по собственной инициативе, где посетил практически всех руководителей
российской партии "Единство" и ее столичной организации. Однако
"общего языка" так и не нашел. В каждом кабинете ему подтверждали
российскую позицию - главное, это стабильность в регионе, а, значит, и
рекомендация ОДЕП - поддержка действующего главы Приднестровья.
Как последнее средство, Ю. Спориш предпринял попытку переворота в республиканском
исполкоме ОДЕП, где присутствовал и лидер движения А. Зыман. Именно -
попытку. Так, не смотря на большинство проголосовавших, устав ОДЕП четко
регламентирует причины, по которым может отстраняться от работы то или
иное должностное лицо РИК. Это - нарушение положений Устава движения;
невыполнение решений руководящих органов движения; финансовые нарушения;
самоустранение от работы в исполкоме; добровольный выход или вывод по
решению руководящего органа (съезда). Ни один из этих пунктов даже не
рассматривался исполкомом, высказывались лишь мотивы личного неприятия
личности Председателя РИК.
Но, не смотря на незаконность и неправомочность даже постановки вопроса
на голосование, протокольно было оформлено отстранение В. Никифоренко
от должности и назначение В. Авдеева исполняющим обязанности. Такому произволу
был удивлен лидер ОДЕП, потребовавший снять вопрос о недоверии Никифоренко
с повестки дня как незаконный. К нему не прислушались. Александр Золтанович
в свою очередь заявил о том, что с такими исполнителями воли участников
движения ему не по пути, и на следующем съезде он опять будет ставить
вопрос о смене лидера. Весьма неодобрительно, по поводу звучавших со стороны
Спориша заявлений об отказе сотрудничества с представителями московской
партии "Единство", высказывался и присутствовавший на исполкоме,
в качестве гостя, Председатель Бендерского горсовета Ф. Добров. Но и в
данном случае замечание было проигнорировано. Более того, по предложению
В. Авдеева, было принято решение о встрече с представителями коммунистического
блока (А. Радченко) для переговоров о предстоящих президентских выборах.
Реакция Москвы последовала незамедлительно. Руководители МГО партии "Единство"
решительно осудили попытку переворота, рекомендовав своему представителю
в Приднестровье А. Ивашкину, председателю РИК В. Никифоренко решительно
пресечь попытку раскола движения, консолидироваться и информировать участников
движения о реальной позиции МГО партии "Единство" по Приднестровью
- стабильность в регионе, поддержка действующего руководства республики.
Российская партия "Единство" - президентская партия. Таким же
президентским, видится в Москве и ОД "Единство" Приднестровья"
- президентским движением, вне зависимости от конкретной персонификации
действующего главы государства.
Вашему вниманию предлагается заявление председателя республиканского исполкома
общественного движения "Единство" Приднестровья В. Никифоренко:
Уважаемый Александр Золтанович!
Ставлю Вас в известность, что республиканский исполком на своем неплановом
заседании, состоявшемся 25.09.01г., высказал мне недоверие шестью голосами
из одиннадцати присутствующих на заседании.
На самом заседании исполкома и соответственно в протоколе № 8 не указаны
основания для такого решения. Согласно Уставу движения (пункт 5.4.4) по
решению исполкома отстраняется от работы в исполкоме член исполкома по
следующим основаниям:
1. нарушение положений Устава движения;
2. невыполнение решений руководящих органов движения;
3. финансовые нарушения;
4. самоустранение от работы в исполкоме;
5. добровольный выход или вывод по решению руководящего органа движения
из числа участников движения.
В связи с вышеизложенным, решение исполкома о недоверии мне противоречит
Уставу движения и является незаконным.
Председатель Республиканского исполкома
ОД "Единство" Приднестровья"
Никифоренко В.К.
