"Черный ворон" приднестровского
урегулирования или политический портрет Президента Молдовы В.Воронина.
"Упрямый и нетерпимый к критике. Злопамятный и
мстительный. Может говорить и обещать все, что
угодно, однако внутренняя мотивация у него совершенно
иная. В его поведении всегда прослеживается демонстрация
собственного статуса. Склонен к авторитарным
решениям. Власть для него скорее сама цель"
Такую оценку Владимиру Воронину, нынешнему президенту Республики
Молдова, дал высокопоставленный российский офицер милиции, хорошо знающий
его по совместной службе.
Владимир Воронини взошел на вершину власти Молдовы потому,
что во главу угла своей предвыборной компании поставил наиболее популярные
лозунги и требования, созвучные исстрадавшейся душе простых граждан Молдовы.
Вывод страны из глубокого экономического кризиса, изменение политической
ориентации Молдовы с Запада на Восток (Россию), придание русскому языку
статуса второго государственного, цивилизованное решение "Приднестровской
проблемы" - все это было обещано молдавскому народу.
Народ Молдовы устал от разрухи, холода и голода, коррупции, обмана политических
лидеров. Он ждал от новой власти реальных конкретных шагов в свою пользу.
Однако, победив в изнурительной политической гонке, Воронин занялся не
тем, что обещал, он начал утверждать в стране свою личную, авторитарную
власть, которая и не снилась его предшественникам, Снегуру и Лучинскому.
Хотя по закону, будучи президентами в полупрезидентской Республике, они
обладали достаточно высокими властными полномочиями. Воронин же став президентом,
но уже в парламентской Республике, юридически должен был выполнять "роль
английской королевы". Иначе говоря, располагать минимальной властью.
На деле же оказалось, что как Председатель коммунистической партии Молдовы,
имеющей квалифицированное большинство в молдовском парламенте, президент
Воронин превратился в маленького неокоммунистического диктатора, узурпировавшего
власть в государстве, проводящего через парламент любое свое решение,
желание, прихоть. Произойти это могло лишь потому, что политический и
интеллектуальный уровень членов парламентской фракции коммунистов настолько
низок, что каждый из них, понимая это, мертвой хваткой держится за своего
вождя - благодетеля Воронина, подданически поддерживая любую, даже абсурдную,
его инициативу. (Из достоверных источников нам стало известно, что он
многим из них даже запретил выступать на пленарных заседаниях парламента,
опасаясь, что они скомпрометируют его и партию). Разумеется, что в такой
благоприятной для него ситуации, Воронин предал забвению свои недавние
обещания упразднить пост президента. Вспомним классическое изречение:
"Любая власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно!"
Кто он на самом деле - Воронин - Господин? Товарищ?…
Начнем с того, что на заре туманной молодости Воронин, оказывается, Ворониным
вовсе и не был. У него была совершенно иная фамилия. Какая? До сих пор
это тщательно скрываемая тайна. Другими словами, свою, полученную от родителей
при рождении фамилию, он сменил. На Воронина. Разумеется, в жизни, порой,
правда довольно редко, но бывают ситуации, когда происходит эта процедура.
Но согласитесь, это всегда пахнет чем-то дурным, поскольку это отказ от
своих предков, их памяти. Это предательство. Вспомним как в сталинские
времена, дети отказывались от фамилий своих родителей - врагов народа.
По поводу этой ранней загадки личности Воронина существует множество версий,
но тем не менее, ни одна из них не нашла своего официального, ни подтверждения,
ни опровержения. Все дело, видимо в том, что, будучи в свое время министром
внутренних дел Молдавии, Воронин сумел подчистить в молдавских архивах
свои "пыльные" следы.
Общественному мнению Молдовы, исподволь, намеками, как бы между строк,
и, видимо, не без участия самого Воронина, внушается мысль, согласно которой,
в школе родного села Коржево, будущий президент носил неблагозвучную молдавскую
фамилию Чорой (Ворон). Вот, дескать, отсюда и причины, побудившие поменять
ее на русскую - Воронин.
Так это, или нет (почему-то президент Воронин сам до сих пор не внес ясность
в этот вопрос), но именно этот непристойно пахнущий поступок положил начало
череде его будущих политических обманов и провокаций.
В период наивысшего политического напряжения в Молдове, в 1990-1992 годах
он вовремя сориентировался и отбыл в Москву, учится в Академию МВД. Однако
только-только на берегах Днестра смолкли выстрелы лета 1992 г., как он
неожиданно появляется в Кишиневе и сразу же, в течение всего лишь одного
месяца, на имя его родного сына Олега было зарегистрировано несколько
предприятий в Молдове, Румынии, на Мальте и в оффшорном Гибралтаре. Впоследствии,
он "прикупил" еще три сахарных завода.
Вопрос о том, откуда у совсем еще молодого человека появился крупный стартовый
капитал в эпоху бандитской приватизации все еще остается без ответа (кстати,
сегодня ему принадлежит "Финкомбанк", множество предприятий,
внушительные счета в банках Вены). Но недаром же Владимир Воронин до марта
1989г. возглавлял коммунистическую организацию города Бендер, а с марта
1989 по май 1990г. был министром внутренних дел Молдавии. Да и он сам
тогда тоже не стал скрывать свое благополучие и немедленно пересел со
скромных "Жигулей" на шикарный джип "Шевроле" стоимостью
60 тысяч долларов. Это сегодня он играет в скромность, зарабатывая популярность
избирателей, отказывается переселяться в президентскую резиденцию, демонстративно
проживая в бывшем элитном номенклатурном доме в центре Кишинева, ну прямо
как "простой коммунист".
Однако же, не это было главным в судьбе "возвращенца" Воронина.
Главное состояло в том, что он начал новую политическую карьеру. Случилось
это тоже совсем "неожиданно". Бывший тогда лидером компартии
Молдовы И.Гуцу, ставший к тому времени крупным банкиром, созвал пленум
прежних членов ЦК компартии Молдовы и предложил избрать первым секретарем
партии, товарища Воронина. Что и было под аплодисменты исполнено. Тем
самым был обеспечен надежный контроль национальной бюрократии над возрождающейся
компартией.
Понимая, подобно Иосифу Сталину, что ключевым звеном партийной работы
является подбор кадров Воронин энергично начал их "ковать",
и весьма в этом преуспел. Его усилиями к середине 90-х годов 56 % членов
ЦК компартии Молдовы составляли, не удивляйтесь, предприниматели. Вот
такая выковалась партия коммунистов-капиталистов. А его самыми ближайшими
сподвижниками по партии стали: генерал полиции Мишин, бывший первый секретарь
Григориопольского райкома компартии (по утверждению прессы один из богатейших
людей Республики); министр транспорта Иовв, бывший первый секретарь Бельцкого
горкома компартии и руководитель финансовой гвардии Молдовы Чебан. С такой
влиятельной и отлаженной командой, можно было хватать все, что пожелаешь.
И они хватали. Но "не сами", хватали их сыновья.
Многочисленные публикации того периода об уклонении возглавляемых ими
фирм от уплаты налогов, об аферах с сахаром и гуманитарной помощью, о
прокручивании через банки Румынии, США и Великобритании средств, поступивших
в Молдову в виде финансовой помощи, и о многих других сомнительных операциях
"гибралтарской" фирмы "Металлмаркет", руководимой
О.Ворониным и СП Д.Иовва - оставались без надлежащего внимания правоохранительных
органов. Похоже, у них и там тоже все было схвачено.
Под натиском этих шокирующих "открытий" невольно напрашивается
вопрос: Так коммунист ли Воронин? Разумеется, но на словах. Прошел
год с момента его вступления в должность президента Молдовы, однако ни
одного реального шага в обещанном "коммунистическом" направлении
он так и не сделал. К примеру, скажем, когда в Великобритании победу на
выборах одерживает лейбористская партия - партия левой ориентации, то
обычно происходят определенные подвижки в сторону государственного регулирования
важнейших отраслей экономики. В Молдове же после воцарения у власти коммунистов,
ничего похожего не наблюдается. Все осталось по-прежнему, что часто констатирует
даже сам Воронин. И по-прежнему, большинство иностранцев, приезжающих
в Кишинев поражает так называемая "болезнь красных глаз" - от
одного вида шикарных особняков, как грибы после дождя растущих в элитных
районах столицы. И многие из их владельцев нынешние "коммунисты".
Бедные, наивные и обманутые граждане нищей Молдовы. Голосуя за коммунистическую
партию Воронина, они полагали, что именно коммунисты смогут вывести страну
из нищеты, разрухи и решить "Приднестровскую проблему", - выполнят
свои предвыборные обещания. Увы, все так и осталось на бумаге. Вновь,
как и ранее все беды сваливаются на Приднестровье. Все меньше и меньше
остается сомневающихся в том, что маску коммуниста Воронин носил, прежде
всего, для того, чтобы получить власть в стране. В свое время, легендарный
Савва Морозов меценатствуя, финансировал революционную деятельность российский
социал-демократов (коммунистов). Воронин же, используя свои коммунистические
одеяния, капитализируется сам. Все больше и больше людей убеждается в
том, что он не коммунист, а как выразился бывший министр национальной
безопасности Молдовы А.Плугару, самый настоящий коммуно-капиталист. Президент Воронин в своих последних многочисленных заявлениях и интервью
все чаще и чаще выдает себя за приверженца демократических ценностей и
в первую очередь, свободы слова. И снова, увы, только на словах.
Приближенные к нему чиновники, испуганно озираясь, шепотом повествуют,
как он с карандашом в руках лично корректирует все мало-мальски важные
назначения в органы власти Молдовы, руководствуясь при этом исключительно
- подданнической преданностью и "чистотой" личных отношений
с ним самим - Ворониным.
Критику в свой адрес он решительно пресекает. Настоящих коммунистов, призывающих
реализовывать принятую партийную программу, да и вообще всех независимых
и способных к самостоятельному мышлению, на политическую инициативу, он
отжимает на обочину, а то и вовсе выбрасывает из партии.
Стоит кому-либо выступить с критикой президента Воронина, "коммуниста"
Воронина, как сразу же с ним случаются разного рода "неприятности".
После того, как в газете "Коммерсант Молдовы" был дан критический
анализ выступления Президента по случаю десятилетия провозглашения независимости
Молдовы, как сразу же у власти возникло желание газету закрыть, а в редакционной
коллегии появилось множество труднорешаемых проблем, вплоть до судебного
разбирательства.
А как изменилась при "коммунисте" Воронине тональность публикаций
в "Независимой Молдове" и "Кишиневских новостях".
Даже во времена предыдущих президентов - отнюдь не коммунистов, в них
довольно часто появлялись репортажи о Приднестровье, в которых сквозила
явная симпатия к этому "непризнанному" государству, его людям,
борьбе за право выбора пути развития. Сегодня же, многие появляющиеся
в них материалы, мало, чем отличаются от публикаций в "желтой"
прессе. Как говорится, с кем поведешься… Впереди планеты всей, Воронин - друг России и русского языка. Однако,
опять таки на словах.
Еще у всех на слуху предвыборные популистские заявления "коммуниста"
Воронина о его намерении содействовать вступлению Молдовы в Союз "Россия
- Белоруссия" и сделать русский язык вторым государственным в Молдове,
если, конечно, коммунисты победят на выборах, и он станет Президентом.
Свершилось. Нет, не вступление в Союз и не придание русскому языку статуса
государственного. Свершилось вступление Воронина в Должность. И в одночасье
все публичные заявления Воронина изменили свой смысловой оттенок, и в
этом же направлении двинулась практическая политика.
Под предлогом выполнения закона о языковом режиме в Республике Молдова,
по-прежнему, закрыт доступ всем русскоязычным в государственный аппарат.
Ключевые идеологические посты в Министерствах образования и культуры,
государственном телевидении и радио отданы Ворониным либо прорумынским
националистам, либо прислужникам власти. А русский язык по-прежнему остается
"кухонным языком". Вторым государственным ему вряд ли удастся
стать в период правления "коммуниста" Воронина.
Что же касается вхождения в союз "Россия-Белорусия", то, по
мнению Воронина, Молдове не следует форсировать вхождение, ибо это очень
сложный вопрос, необходимо еще осмыслить, насколько это выгодно как Молдове,
так и России, и по этому поводу желателен Совет с народом в виде референдума.
Так что его обещание ориентироваться на Россию носит, скорее, пропагандистский
характер. В интервью корреспонденту Советской России он прямо сказал,
что если Молдове будет выгодно решать какие-то экономические проблемы
с Турцией или Польшей, она их и будет решать, и пойдет в том направлении,
где ей выгодней. Никто, упаси Бог, не возражает против этого. Молдова
- суверенная страна и вольна, поступать, как ей вздумается. Настораживает
другое. А не вводит ли в заблуждение президент Воронин свой народ и политическое
руководство России своей показной любовью к России.
Посудите сами. Молдова при Воронине вовсе не снизила уровень своего сотрудничества
с НАТО, молдовские офицеры, в основном, обучаются и повышают квалификацию
на Западе, тысячи и тысячи молодых людей продолжают уезжать на учебу в
Румынию, расширяется участие Молдовы в антироссийском политическом объединении
ГУУАМ. Президент Воронин настаивает на безоговорочном выполнении Стамбульского
саммита, касательно вывода российских войск (бывшей 14 армии) с территории
Приднестровья. Так настоящие друзья не поступают. Если Воронин не фальшивит
и действительно друг России, то почему бы ему ни дезавуировать предыдущие
решения молдовских властей и не согласится с размещением здесь на постоянной
основе российской военной базы. Слова, слова…
А рядом, всего лишь через Днестр, в Приднестровье о дружбе с Россией много
не говорят. Ее реализуют. Здесь три равноправных государственных языках:
русский, украинский, молдавский. Здесь возможно двойное гражданство. 85
тысяч приднестровцев уже приняли российское гражданство. Давно проведен
референдум и официально подана заявка на вступления Приднестровья в Союз
"Россия - Белоруссия". Здесь не просто ориентируются на Россию.
Этот "осколок Великой державы" в своем менталитете и есть сама
Россия. Жаль, что ее руководители об этом часто забывают. Забывают ли?
И по какой причине? Воронин и коммунисты шли на выборы, может быть, с главным своим лозунгом
- решение "Приднестровской проблемы". Как хотелось простым людям
по обоим берегам Днестра, чтобы это, наконец, случилось (хотя в какой-то
степени и настораживала некая изначальная враждебность Воронина к Приднестровью
как таковому). К сожалению, это тоже оказалось лишь предвыборной болтовней.
Его первые попытки, так сказать, кавалерийской атакой решить эту сложнейшую
проблему без должной подготовки, без глубокого анализа проблемы, без желания
учесть интересы Тирасполя, в конечном счете, захлебнулись. Как очень точно
подметил бывший коммунистический сподвижник Воронина Ион Гуцу, - "Днестр
- это не Рубикон, который можно было бы перейти, воскликнув: "Пришел!
Увидел! Победил!" Иначе говоря, обнаружив, что это далеко непростая
проблема и следует вести трудные, долгие и компромиссные переговоры, он,
закусив удила, кинулся во все тяжкие.
До каких только вещей Президент не договорился, в каких только смертных
грехах не обвинил приднестровское руководство и персонально президента
Смирнова. Очередные "страшилки" были озвучены в недавнем выступлении
Воронина на конференции в Варшаве по вопросам борьбы с терроризмом. В
нем Приднестровье было названо им "черной дырой" всей Европы,
террористическим и мафиозным образованием, где процветают коррупция, незаконная
торговля оружием, отмывание денег, криминальный бизнес.
Причем обвинения эти полностью лишены, каких либо подлинных доказательств.
Вспомните Геббельса: "чем больше ложь, тем правдивей она кажется
и тем больше людей в нее поверит". Хорошие учителя были у "коммуниста"
Воронина.
Вспомним, что приблизительно такой же набор обвинений накануне выборов
был "предъявлен" президенту Белоруссии Лукашенко его политическими
оппонентами. Его тоже обвиняли в терроризме, организации бандитских эскадронов
смерти, в поддержке режима Хусейна, в торговле оружием, отмывании денег
и пр. Все по одному сценарию.
Ни Снегур, ни Лучинский, и в этом надо отдать им должное, не опускались
до такой пещерной лексики. Разве, что бывший президент Югославии Милошевич,
обзывая всеми "нехорошими" словами руководителей освободительной
армии Косово. Сегодня Милошевич находится в Международной тюрьме в Гааге,
а "плохие" албанские террористы превратились в цивилизованных
джентльменов, но после того как их поддержали американцы. Видимо и приднестровцам
желательно превратится в "друзей Америки", глядишь, и признают
"непризнанную" Республику и без помощи России.
На фоне деструктивной воронинской лексики складывается впечатление, что
он с самого начала представлял себе приднестровское урегулирование именно
как безоговорочную сдачу Приднестровья Молдове "с поднятыми руками".
На протяжении последних месяцев он фактически устраивал одну провокацию
за другой, вызывая на скандал руководство Приднестровья, буквально загоняя
его в угол, дабы заставить прервать переговорный процесс, обвинив затем
в этом президента ПМР Игоря Смирнова.
Посудите сами. Пример первый. В Кицкансом монастыре, находящемся на территории
Приднестровья, возник определенный внутрицерковный разлад. Настоятель
монастыря, промолдовски настроенный священнослужитель, со своими единомышленниками
отказался признать назначение Епископа Тираспольского и Дубосарского Юстиниана
ректором кишиневской духовной семинарии, там расположенной, и отгородился
в монастыре от внешнего мира. Именно в этот момент, явно преследуя политические
цели, президенту Воронину вдруг "захотелось" безотлагательно
посетить сей монастырь. Со своей стороны власти ПМР сделали все возможное,
чтобы доходчиво и предметно довести до него суть сложившейся ситуации
и объяснить, что визит в монастырь, а данный момент, нежелателен. К тому
же предупредили, что на территорию республики его не пропустят. Вместо
того чтобы вникнуть в возникшую нестандартную обстановку, Воронин, игнорируя
предупреждение приднестровской стороны, вместе со своей свитой и группой
корреспондентов демонстративно выезжает в монастырь. Разумеется, приднестровские
пограничники останавливают его на границе и дальше не пропускают. Тут
же броские интервью, возмущение приднестровскими сепаратистами и пр. Провокация?
Так ли поступает человек, искренне стремящийся к мирному урегулировании.
Пример второй. Бендеры. 9-я годовщина трагических событий лета
1992г. Траурный митинг и церемония у памятного мемориала. И опять Воронин
ультимативно, в самый "подходящий" момент, вознамерился возложить
цветы к могиле павших и опять ему тактично и дипломатично в этом отказывают.
Объясняют, что Бендеры это территория ПМР и что в подобной ситуации бендерчане,
пережившие те трагические события, могут повести себя весьма неадекватно.
Было бы лучше, если бы президент Молдовы признал ту войну Молдовы против
Приднестровья преступной и извинился перед всем приднестровским народом.
И вновь его останавливают на границе. И вновь демонстрация, фотокорреспонденты.
И вновь искусно развиваемый скандал. Пример третий. Август месяц. Тирасполь. Очередная встреча двух
президентов Смирнова и Воронина. Но не успели даже подсохнуть чернила
подписей президентов под очередными документами, как Молдова с 1 сентября
в одностороннем порядке изменяет механизм таможенного обеспечения, лишает
приднестровскую сторону официальных таможенных печатей. Это означает,
что все грузы, следующие в Приднестровье и из Приднестровья, будут задерживаться
на таможенных постах Украины, других стран. Фактически же, этим решением
Молдовы вводит против Приднестровья таможенную блокаду и объявляет экономическую
войну, что является грубым нарушением пункта 3 Московского Меморандума
и Протокольного решения в области таможенных служб Республики Молдова
и Приднестровья от 1996 г. подписанного и утвержденного в присутствии
посредников от России, Украины и ОБСЕ. Но Россия почему-то молчит. Почему? Пример четвертый. 31 августа президенты Смирнов и Воронин должны
были встретиться в Кишиневе один на один и серьезно обговорить ряд назревших
вопросов переговорного процесса. Но буквально накануне, МИД Молдовы (ясное
дело не без согласия Воронина) рассылает во все дипломатические миссии
в Кишиневе ноту, в которой требует не выдавать въездных виз всему приднестровскому
руководству, в том числе и президенту Смирнову. Мог ли любой нормальный
человек после этих явно недружественных действий встречаться и договариваться
с Ворониным. А Смирнов - человек вполне нормальный и предсказуемый. И
опять на весь мир: Во всем виновато политическое руководство Приднестровья.
Пример пятый. Накануне вступления во власть, президент Воронин
многократно "предоставлял" Приднестровью "широчайшие"
права и свободы, как он говорил, столько суверенитета, сколько необходимо
для решения приднестровской проблемы, так называемую, автономию без конца
и края. Если бы… Специалисту - государствоведу достаточно легко разобраться
в этой "широчайшей автономии". Если отбросить всю мишуру и шелуху,
то обнаруживается, что то, что предлагает Воронин даже нельзя назвать
полноценной автономией. Она значительно уступает, например, автономии
Каталонии или Страны Басков в Испании, Корсике во Франции или острову
Мэн в Великобритании. В реалиях это красивый конфетный фантик, где вместо
конфеты чуть подслащенная неопределенного цвета масса.
Напомним, что базовый документ приднестровского урегулирования Московский
Меморандум мая 1997 г предусматривает решение "Приднестровского вопроса"
в рамках "Общего" государства". Политическое руководство
Приднестровья рассматривает это будущее государство как некое федеративно-конфедеративное
образование, организованное по подобию Боснии и Герцеговины, где существуют
две формы государственности: Боснийско-Хорватская федерация и находящаяся
с ней в конфедеративных отношениях Республика Сербская. В нашем случае,
это выглядело бы следующим образом: Молдово-Гагаузская федерация и Приднестровье,
находящееся с ней в конфедеративных отношениях.
Есть политический прецедент, есть политическая воля и желание приднестровской
стороны решать проблемы именно таким образом. К сожалению, пока нет понимания
ни властей Молдовы, ни руководства России, ни представителей ОБСЕ. Кстати,
бывший председатель комиссии по приднестровскому урегулированию Евгений
Примаков, крупнейший ученый и дипломат, как-то высказался в том смысле,
что он не представляет себе, как можно будет решать "Приднестровскую
проблему" в рамках унитарной Молдовы.
Понимая всю сложность данной проблемы политическое руководство Приднестровья
готово строить свои отношения с Молдовой даже в рамках, так называемого,
отложенного статуса, т.е. всемерно налаживать и развивать совместные экономические,
культурные, образовательные, научные связи, постепенно продвигаясь в направлении
ее окончательного решения. Все это, пока теория. Практика совершенно иная.
Ныне против Приднестровья развязана самая настоящая таможенная, экономическая
и информационная война. В практической политике, президентом Ворониным,
фактически взяты за основу, нашумевшие в свое время, одиозные по содержанию,
планы по "возврату" Приднестровья, бывшего советника президента
Лучинского Царану и бывшего министра обороны Молдовы генерала Косташа,
предусматривавшие полномасштабную блокаду ПМР и последующее силовое решение
приднестровской проблемы.
Во второй половине ноября, в Москве, подписан базовый политический молдо-российского
договор, где о Приднестровье, даже не упоминается и не учитываются его
интересы. И это при том, что здесь, напомню, более 85 тысяч полноценных
российских граждан. В этой весьма неординарной ситуации, не до конца понятна
позиция президента России Путина, Путина - Государственника, как привыкли
его воспринимать соотечественники во всем мире. Не заблуждается ли в данном
вопросе российский президент. И не случится ли так, что через три года
к власти в Молдове придут другая партия и другой президент, а Приднестровья,
"отданного" Молдове уже не будет как такового, как российского
форпоста, как Суворовской земли. Или это уже будет другое Приднестровье.
Настало время, вернутся к самому началу нашей статьи и вспомнить данную
президенту Воронину характеристику. Как созвучна она его поступкам, обманам,
провокациям, его жизненному кредо. Политический обозреватель Е. Бершин,
как бы развивая ее в практическом преломлении, констатирует, что нынешнее
"коммунистическое" руководство Молдовы во главе с Ворониным,
изобрело и построило новую общественную формацию: "молдавский коммунизм
с американскими мозгами, с советской ментальностью, эсэнговской вороватостью
и русским размахом". Именно эти псевдоценности и эта ужасная реальность
будет ожидать Приднестровье и его народ в случае включения его, на воронинских
условиях, в унитарную Молдову. Иначе говоря, оно, будет превращено в колониальный
придаток, напоминать Бесарабию в составе королевской Румынии. Стремясь
к этому, нагнетая обстановку, президент республики Молдова Воронин, путем
обмана и клеветы, пытается сорвать предстоящие президентские выборы в
Приднестровье, объявить их незаконными, расколоть приднестровское общество,
посеять атмосферу неуверенности и страха, оказать поддержку неким политическим
силам, ориентирующимся на верноподданнические отношения с руководством
Молдовы, на прямое предательство интересов своих сограждан.
Чтобы этого не случилось никогда, приднестровский народ должен, нет, обязан
еще раз 9 декабря, в день выборов, высказать свое отношение к своему Государству,
его Президенту и тем самым в очередной раз легитимизировать Приднестровскую
Молдавскую Республику.
Виктор Голосеев, историк,
Валентин Ижицкий, политолог.
23 Ноября
В спорах вокруг "Единства" Приднестровья
поставлена точка. Жирная! В течении 3-х дней с 19 по 21 ноября в Москве
находилась представительная делегация "Единства" Приднестровья.
В ее состав вошли лидер движения А. Зыман, Председатель Координационного
Совета В. Костырко, Председатель Республиканского исполнительного комитета
В. Никифоренко и первый заместитель председателя Координационного Совета
В. Орзул. Группу тепло приняли в руководящих органах "Единства"
России. Состоялись важные встречи в Государственной Думе РФ и других официальных
инстанциях.
Итогом визита явилось подписание расширенного договора о сотрудничестве
между ОД "Единство" Приднестровья и московской городской организацией
"Единства" России. Также урегулированы вопросы по собственности
"Единства" Приднестровья. К сожалению, часть ее оказалась украденной
Бендерскими раскольниками в лице депутата В. Авдеева и оказавшими ему
поддержку депутатами В. Кислицыным и Ю. Споришем. Следствие по этому факту
идет и есть надежда на возвращение похищенного.
Однако даже не это видится главным. Поездка в Москву показала с кем в
Приднестровье намерено сотрудничать российское "Единство". Положен
конец спекуляциям на эту тему со стороны таких деятелей как Ф. Добров,
В. Кислицын, Ю. Спориш и иже с ними.
Более того, дезавуирована фальшивка, распространявшаяся на Бендерском
псевдосъезде раскольников из ОДЕП. Сегодня можно твердо сказать, что никто
из Москвы не приветствовал отколовшихся "заединщиков". Итоги
этой поездки ставят жирную точку в спорах вокруг Приднестровского "Единства".
В. Воронин доволен, но не всем. Несмотря
на всячески демонстрировавшуюся удовлетворенность приемом в Москве, Президенту
Молдовы В. Воронину так и не удалось найти полного понимание по одной
из главных проблем, урегулированию приднестровского вопроса. Дело в том,
что в процессе общения с Главой Российской Федерации и другими официальными
лицами он постоянно затрагивал вопрос о введении самых жестких санкций
в отношении Приднестровья и его лидеров. Особенно злобно В. Воронин высказывался
в отношении Президента ПМР И.Н. Смирнова и министра Госбезопасности В.
Антюфеева.
Но к сильному разочарованию молдавского Президента, он так и не добился
жесткой реакции Москвы. Разгоряченному В. Воронину было обещано лишь "мягкое"
содействие в ускорении переговорного процесса.
Проблемы разделенного государства.
Предлагая вниманию читателей статью из "Русского журнала" (правда,
с некоторыми сокращениями) мы преследовали две цели.
Во-первых, показать, что проблемы разделенного государства, с которыми
сталкивается ПМР, не являются в мире чем-то исключительным.
А во-вторых, отойдя на некоторое время от молдавских реалий, подробнее
изучить механизмы, заставляющие сопредельные страны поддерживать ту или
иную сторону.
Разумеется, проблема "двух Корей" существенно разнится от проблемы
"двух молдавских государств" и все же статья дает любопытные
аналогии.
Аграрная Молдова и промышленное Приднестровье чем-то неуловимо похожи
на лишенную современной промышленности КНДР ( с которой, кстати, очень
близко дружит партия Воронина ) и промышленно развитую КНР - одну из самых
динамичных стран Тихоокеанского региона.
Объединение Кореи: реальность и демагогия.
После падения Берлинской стены казалось, что ультрасталинистский
режим Ким Ир Сена, вот-вот рухнет, после чего все 70 миллионов корейцев
Севера и Юга сольются в братских объятиях. Лет десять назад в сеульских
кабинетах и университетских аудиториях всерьез говорили о том, что объединенная
Корея превратится в "геополитический центр АТР", а поскольку
центром мира в XXI веке будет АТР, а Корея, в свою очередь, будет его
центром, то "геополитическая ось планеты" пройдет, само собой,
через Корею!
Однако уже к 1992-93 годам на первый план вышли два обстоятельства.
Во-первых, вопреки прогнозам большинства экспертов, Пхеньяну удалось удержать
ситуацию в стране под контролем.
Во-вторых, опыт объединения Германии и подсчеты собственных экономистов
показали, что в среднесрочном плане объединение принесет не выгоды, а
убытки, и немалые.
Население Севера составляет примерно половину от населения Юга (24 и 48
миллионов), а разрыв в ВНП - примерно 25-кратный (400$ на душу на Севере
и 9500$ на Юге). Для выравнивания ВНП обеих Корей в приемлемые сроки (15-25
лет) необходимо фактически заново создать северокорейскую промышленность,
которая давно превратилась в руины, переучить весь персонал, на пустом
месте развернуть всю современную инфраструктуру. По оценкам Маркуса Ноланда,
ведущего американского специалиста по корейской экономике, это обойдется
в 2 триллиона долларов, а значит, объединение заметно снизит уровень жизни
большинства южан, резко увеличит налоговое бремя и прочие неурядицы. К
этому добавятся и социальные, культурные, юридические проблемы: за полвека
раздельного существования две Кореи стали очень непохожими странами.
Идти на жертвы во имя спасения северных братьев нынешние южане не готовы.
С момента раздела страны прошло 56 лет, выросло два поколения, для которых
Север - либо абстракция, либо потенциальный противник и источник неприятностей.
После окончания Корейской войны в 1953 году, почтовый обмен между двумя
половинами страны отсутствует, а печать "другой Кореи" попадает
в спецхран. По-настоящему близкие родственники остались на Севере только
у стариков, а для всех моложе 60, это лишь старые фотографии в семейном
альбоме. И хотя официальные идеологи уже полвека заверяют жителей Юга
в том, что северяне - суть такие же, как они, но только угнетаемые сталинистами,
для молодых корейцев, которые в своем большинстве много путешествуют по
миру, Франция или Таиланд куда известнее и понятнее, чем Северная Корея.
Не случайно, среди примерно 900 перебежчиков-северян последнего десятилетия
48% не имеют работы - и это в стране, где уровень безработицы редко превышает
3%! Крепнущее понимание, что объединение будет означать серьезные жертвы,
заставляет южан все чаще задаваться вопросом: а нужны ли эти жертвы вообще?
Ни политическая элита, ни пресловутые "народные массы" не хотят
всерьез затягивать пояса, чтобы оказать помощь "северным братьям".
Объединение, игравшее в политической мифологии Юга роль общенациональной
сверхзадачи, стало восприниматься как угроза, которую неплохо бы избежать
или, по крайней мере, оттянуть. Конечно, никто не решается открыто сказать,
что объединение нежелательно: слишком долго восстановление государственного
единства было стержнем всей идеологии Сеула. В большинстве случаев предпочитают
говорить о желательности медленного, поэтапного, объединения, которое
должно иметь место в отдаленном будущем.
В свою очередь, Ким Ир Сену и его сыну-наследнику удалось разработать
вполне дееспособную стратегию, гарантирующую выживание их режима в новых
условиях. Стратегия эта, в сущности, проста: никаких политических уступок,
никакой либерализации, никаких идеологических послаблений. В странах Восточной
Европы коммунистические режимы к концу своего существования оказались
слишком зависимы от гражданского общества. Этому способствовало одно немаловажное
обстоятельство: активные деятели старой номенклатуры могли рассчитывать
на весьма приличное положение и при новом строе. В КНДР дела обстоят иначе.
Пхеньянская верхушка носит замкнутый и наследственный характер, напоминая
скорее феодальную аристократию. Большинство высших постов в стране занято
либо членами клана Кимов, либо потомками бывших партизан, в тридцатые
годы воевавших под руководством Ким Ир Сена. После репрессий 1956-61 годов
и расправ со сторонниками оппозиции, эти партизаны составили большинство
высших руководителей КНДР, а в последние 15-20 лет им на смену пришли
их дети. Посторонних ввысшем эшелоне власти в КНДР практически нет, и
в случае смены режима рассчитывать пхеньянским аристократам не на что
- капитализм в единой Корее будут создавать менеджеры южнокорейских чэболь,
а не бывшие аппаратчики, чудесным образом прозревшие и преобразившиеся
в стойких демократов.
И Пхеньян решил стоять насмерть. Диссидентства в Северной Корее нет, как
не было его в сталинском Советском Союзе. Профилактические методы очень
просты: несанкционированная беседа с иностранцем - 3 года лагерей, наличие
дома радиоприемника со свободной настройкой - 5 лет, клевета на существующий
строй - до высшей меры включительно. Население читает исключительно романы
о трудовых подвигах сталеваров, поет песни о Великом Вожде и его сыне,
тоже Великом Вожде, и наслаждается танцем "Мой тяжелый пулемет",
а официальные СМИ рассказывают истории о страданиях южнокорейского народа
под гнетом американских неоколониалистов и их марионеток.
Потеря зарубежных спонсоров, самым важным из которых был Советский Союз,
привела к массовому голоду, но политических последствий это не имело.
Помимо всего прочего, это означает, что Северная Корея на редкость нечувствительна
к экономическому давлению извне. Как показало поведение Пхеньяна во время
голода
1995-99 годов, ухудшение экономического положения может привести ко многим
тысячам смертей, но никак не повлияет на позицию правящей верхушки. Голода
просто не заметили - как не замечали холопских смертей в княжеских замках.
Итак, Север не собирается сдавать позиции, реформироваться и объединяться.
Юг тоже не стремится к падению режима - ведь за ним немедленно последует
объединение, и на головы отъевшихся южан обрушатся 24 миллиона голодных
и неграмотных северных собратьев. А посему сохранение сталинистской КНДР
служит интересам демократического Юга, ибо только так можно контролировать
ситуацию, эффективно подавлять протесты живущего в невероятной нищете
народа и отодвигать угрозу объединения и сохраняя высокий уровень жизни
на Юге. Разумеется, никто в Сеуле не говорит об этом столь откровенно,
но недостаток цинизма не означает
недостатка понимания.
Хотя официально Юг и Север находятся в состоянии войны, это не мешает
Сеулу поддерживать "противника" экономически. Только в 2000
году прямая гуманитарная помощь составила 114 млн.$. К этому следует добавить
и многочисленные южнокорейские инвестиции, в большинстве своем убыточны
для сеульских предпринимателей, и возможные только благодаря государственным
гарантиям. Убыточной для Юга является и торговля с Пхеньяном. Наконец,
Южная Корея
продолжает финансировать 70% расходов по проекту KEDO, который предусматривает
строительство в КНДР атомной электростанции и бесплатные поставки 500
тысяч тонн нефти ежегодно.
Новая линия Сеула встречает понимание и у его главных союзников - США
и Японии. Ни Токио, ни Вашингтон не стремятся к осложнениям на полуострове.
Не заинтересован в дестабилизации КНДР и Китай, для которого Северная
Корея остается, пусть и формально, идеологическим союзником, а реально
- стратегическим буфером, отделяющим американскую сферу контроля от важных
промышленных районов Манчжурии. В новых условиях Север также все активнее
идет
на сотрудничество со своими былыми супостатами, в первую очередь - с Югом.
Несмотря на неустанный гром пропагандистских барабанов, в Пхеньяне поняли,
что противник больше не стремится к победе в затянувшейся на полвека гражданской
войне.
Что из всего этого выйдет - сказать трудно. Рано или поздно и простые
жители КНДР, и интеллигенция "страны чучхе", и номенклатура
среднего звена узнают о том, насколько выше уровень жизни в Южной Корее.
И тогда, как показал советский опыт, властителям будет непросто остановить
народ, возмечтавший о свободе и колбасе (в первую очередь, все-таки, о
колбасе). Особенно - если отданный верхушкой приказ "Пли!" не
будет выполнен средней номенклатурой и средним офицерством, которые куда
ближе к народу и его проблемам и куда менее заинтересованы в спасении
режима. Однако все это - отдаленные перспективы. Пока же стихийно сформировавшийся
консорциум по спасению северокорейского режима (действительные члены -
Пхеньян и Сеул, ассоциированные члены - Вашингтон, Токио и Пекин, кандидат
в ассоциированные члены - Россия) продолжает свою деятельность.
Андрей Ланьков. Полный текст статьи см. на www.russ.ru/politics/20011108-lan.html
20 Ноября
Звездопад. Владимир Воронин, некогда жестоко критиковавший
Петра Лучинского за щедрую раздачу орденов, сам начал награждать особо
верных соратников.
Пятого ноября 05.11 президент Молдовы издал Указ о награждении орденом
"Gloria Muncii" вице-председателя постоянной парламентской комиссии
по правам человека и национальным меньшинствам Михая Руссу.
По сообщению пресс-центра Президента РМ, Михай Руссу удостоился награды
"за долгую и плодотворную работу в органах публичной администрации,
активное участие в социальной жизни страны и законотворческой деятельности".
А десять дней спустя, 15 ноября, президент вручил орден "Gloria Muncii"
председателю Высшего совета магистратуры Валерии Штербец," за продолжительную
и плодотворную работу в области юриспруденции, существенный вклад в совершенствование
юридической практики и заслуги по пропаганде юридических знаний".
Что же, в Молдове все настолько хорошо с правосудием и с правами меньшинств,
что чиновников, ответственных за это впору награждать орденами? Если все
так прекрасно, то почему же до сих пор одна за другой закрываются русские
школы, а упоминание об обещанном когда-то коммунистами государственном
статусе русского языка считается уже чуть ли не неприличной выходкой?
И почему правительство Тарлева попросту игнорирует решения судов вынесенные
не в его пользу? А может быть причина награждения в ином - в бесконечной
гибкости награжденных, готовых прогибаться сколь угодно сильно по первому
же знаку президента?
19 Ноября
Наш проект. Мы обратились к группе
социологов и политологов с просьбой дать психологические портреты самым
"популярным" политиков в нашем Приднестровье, политиков, фамилии
которых упоминаются ежедневно, ежечасно, по телевидению и по радио, в
газетах и на базаре.
В основе психологических портретов наших кандидатов лежит исследование
так называемого "кода эффективного общения" (неразрывные взаимосвязи
между мимикой, жестами человека, структурой речи, его умственными способностями).
Начнем, пожалуй, с самого скандального из них, "троянского коня"
президента Молдовы Воронина в Приднестровье, "опального" Тома
Зеновича. Итак, слово предостовляется специалистам мозговедам.
Из"грязи" в "князи". В качестве источников
для нашего анализа были использованы последние телевизионные интервью
бывшего руководителя администрации города Бендеры и репортажи с его участием.
Первое, что сразу обращает на себя внимание в поведении Т.Зеновича, это
постоянно осознанный самоконтроль своего имиджа, и строжайший контроль
его имиджа со стороны ближайших сподвижников (что бы ничего лишнего не
"ляпнуть").
Контроль обычно осуществляет Федор Добров. Судя по инструментам и результатам
такого контроля, Том Маркович знаком в общих чертах с популярными западными
методиками и разработками на эту тему, а, возможно, проходил даже специальный
тренинг. Но даже скудный ряд примитивно типичных рекомендаций используется
им далеко не эффективно и не всегда вполне адекватно. Хотя стремясь скрыть
свое истинное "Я" и подать себя в приглаженном виде, на определенные
черты своего имиджа он обращает достаточно много внимания. (Шутка ли -
Зенович "СУПЕРЗВЕЗДА" правда, пока лишь только Бендерского телевидения.).
В чем это проявляется? Осанка. Идет ли он, стоит или сидит - осанка всегда напряженная,
плечи согнуты, свернуты, голова наклонена. Налицо признаки старческого
ослабления мышечного тонуса спины и шеи, явное пространственное уменьшение
фигуры (непроизвольный наклон корпуса на стол, сутулость, втягивание головы
в плечи и пр.) Тем не менее, поза постоянно контролируется, корректируется. Жестикуляция. Его доминирующим жестом, и это, очевидно, является,
обычно рекомендуемый для демонстрации искренности всеми ведущими психологами
- открытая расправленная ладонь. Однако, использование этого жеста неадекватно
затянуто, статично и поэтому носит неестественный характер. Массовидно
присутствуют, так называемые, негативные жесты: касание рукой головы,
прижатые к корпусу локти, сжатые кулак, переплетенные пальцы, манипулирование,
не имеющими отношения к делу, предметами. Движения малоинтенсивны и однообразны. Мимика. Его ведущее мимическое выражение - "умное" и
мрачное, прямо как из известных миниатюр сатирика Е. Петросяна. "Отягощение
думами" регулярно появляется на лице Тома Зеновича, причем не только
в момент интервью, но уже за несколько метров до группы журналистов. Специфика
мимики Зеновича проявляется в том, что это выражение является "дежурным",
на все случаи жизни, что свидетельствует о заторможенном мышлении. Кроме
того, при необходимости что-то вспомнить Зенович уводит глаза в сторону,
при этом веки закрывают глаза на относительно длительное время, что фактически
приводит к прерыванию контакта со зрителями. Речь. Основные характеристики речи свидетельствуют о весьма невысоком
интеллекте и безобразно низком культурном уровне кандидата в Президенты.
В его речи недостаточно четко выделяются главные компоненты, более того,
она преобразуется в ряд неясных, смутно угадываемых тенденций, распадающихся
на длинные размазанные предложения, сложно воспринимаемые на слух. Конструирование
сложноподчиненных предложений сопровождается, как правило, видимыми и
слышимыми затруднениями, отсутствует грамотное согласование слов. В процессе
речи постоянно наблюдается напряжение, излишне долгие паузы, незавершенные
фразы.
Темп речи Зеновича медленный, даже затянутый. Отсутствуют отчетливо произносимые
оттенки речи, интонации зачастую неадекватные. Любимое занятие - употребление
слов - паразитов. Зенович практически не использует "элитные"
ораторские приемы, налицо бедность эмоций. Его оговорки, причмокивание,
э-канья и бэкания, являются его фирменным стилем и рождают ассоциации
с небезызвестным лидером периода маразма. Как и у того, нарушения речи
носят не только формальный характер, но и содержательный. Часто наблюдаются
стилистические погрешности и логические противоречия между утверждениями.
В многочисленных интервью Тома Марковича обращает на себя внимание шаблонность
мышления, акцентирование собственного "Я", возведенного в ранг
культа, а также прямые и косвенные самооценки типа: я бы сделал лучше;
я бы смог… Нравственная и политическая интерпретация этих наблюдений очевидна.
Немалые деньги, потраченные "неизвестными фигурантами" на политическую
рекламу Т.Зеновича в прошлом году, требуют реальной отдачи. Его поддерживает
(пусть и немногочисленный "огрызок", но все же подобие собственной
партии). Является ли эксглава администрации Бендер, один из лидеров "какого-то"
"Единства", действительно политиком нового толка и нового века?
Или это не очень умная, малограмотная (даже не скажем малообразованная
- семь классов нельзя назвать образованием) и весьма злобная марионетка
в руках неких политических сил?
Скорее второе. Человек не обладающий ни достаточной профессиональной подготовкой,
ни культурой, ни коммуникативным потенциалом, ни блещущим умом и сообразительностью,
ни способностями к творческому мышлению без которых невозможно строить
государственную стратегию, претендует на высший пост Приднестровского
государства.
Что это? Заблуждение, ошибка, неадекватность, или чья-то "сильная
волосатая рука" толкающая нашего кандидата на Олимп власти. Что ж,
совсем скоро мы, очевидно, получим ответ на этот вопрос. 9 декабря, выполняя
свой гражданский долг, граждане Приднестровья расставят все точки над
"И". Портрет составили
Анастасия Бендерская, социолог,
Милан Сербович, политолог
Следующий на очереди, господин В.Воронин, так называемый Президент
Молдовы, по должности, и якобы коммунист по убеждению.
18 Ноября
Воры с депутатским мандатом. 4-го
ноября в 18.30 к Варницкому КПП ПМР подъехали две машины. Одна из них
микроавтобус ГАЗ "Соболь", госномер АК 129 К 77 rus числящаяся
на балансе фирмы RSК (учредитель печально известный авантюрист и мошенник
Павел Савельев). Вторая - "Фольксваген" с госномером Т 022 АА,
принадлежащий гражданке Басмановой Т.В. и прикрепленный к фирме "Малахит".
Попытка остановить и досмотреть содержимое транспортных средств привела
к тому, что машины буквально прорвались на территорию Молдовы. Стоявшие
на сопредельной стороне полицейские организовали погоню и уже в самой
Варнице настигли странных визитеров. В машинах в качестве руководителя
прорыва обнаружился депутат Бендерского горсовета В. Авдеев, находившийся
в крайне возбужденном и нетрезвом состоянии. Но не это удивило полицейских.
Их удивило содержимое машин, которые были забиты компьютерами и оргтехникой.
Причем какие-либо документы на эти материальные ценности просто отсутствовали.
В итоге выяснилось, что все загруженное в машины было попросту украдено
из "Единства" Приднестровья. Примечательно, что воры наряду
с дорогостоящей аппаратурой забрали даже электрочайник.
Несколько позже на выручку В. Авдееву примчались депутаты Верховного Совета
ПМР Ю. Спориш и В. Кислицин. Пошли лихорадочные звонки в Кишинев, "на
самый верх". По данным из Президентуры РМ к вопросу подключился лично
В.Н. Воронин, сделавший "отеческие" внушения министру внутренних
дел В. Драгонелу. Была дана установка замять дело. Однако руководство
ОД "Единство" Приднестровья уже обратилось в правоохранительные
органы ПМР. Сейчас идет следствие. Не исключено, что кого-то лишат депутатской
неприкосновенности.
Возможно физическое устранение лидеров
Гагаузии.
По приказу В.Н. Воронина. 16 ноября 2001 г. в Президентуре РМ состоялось
закрытое совещание В.Н. Воронина с руководителями СИБ и МВД Молдовы. Фамилии
участников тщательно скрываются. Источнику в Президентуре стала известна
лишь фамилия зам директора СИБ Горинчоя.
В.Н. Воронин выглядел крайне раздраженным и болезненным. Им было заявлено,
что " …гагаузы зашли слишком далеко и с этим пора кончать. Намеченный
на 18 ноября в Комрате съезд депутатов всех уровней поставит крест не
только на нашем контроле южных районов Молдовы, но и на отношениях с Москвой.
Меня будут воспринимать как Президента Кишинева, - заявил В.Н. Воронин.
Я понимаю, - подчеркнул В.Н. Воронин, - что у вас нет ничего на Кройтора
и Кендигиляна. Но я разрешаю вам применить все. Вы меня понимаете… Гагаузская
тема должна быть закрыта! А начните с И.Г. Бургуджи. Он часто ездит один
за рулем между Комратом и Тирасполем. Его активность вредит целостности
Молдовы". По данным того же источника Горинчой отрапортовал, что
располагает спецгруппой для решения столь щепетильных поручений.
Хрюкинские конверты. Оригинальную
идею породили действующие в Кишиневе под крышей А. Хрюкина и П. Савельева
пиарщики. В ближайшее время ими будет начата рассылка по Молдове и ПМР
конвертов с белым порошком. При этом вся вина за это заранее будет возложена
на Приднестровскую сторону. После биологических атак в США конверты с
белым порошком имеют зловещую репутацию. По замыслу А. Хрюкина и П. Савельева
их появление в Посольстве США и миссии ОБСЕ должно создать основу для
еще большего нагнетания антиприднестровской истерии.
Данная акция согласована с ближайшим окружением В.Н. Воронина. В частности
с Советником по политическим вопросам В. Дорошем и руководителем пресс-службы
А. Беженарем. Конечно, эта провокация рискованна для политэлиты Молдовы,
так как в случае огласки это может обострить отношения с международным
сообществом. Однако жажда приднестровского реванша перевешивает здравый
смысл.
16 Ноября
Если не мы, то кто? Сегодня, 16 ноября,
Международный день толерантности. Уже несколько лет люди во всех странах
мира отмечают его акциями, направленными на преодоление недоверия и недоброжелательности
между людьми. В этом году, как представляется у нас, жителей Земли, как
никогда много поводов для того, чтобы включиться в работу по распространению
толерантности в своих регионах. Начало акций по распространению толерантности
более чем в в 30 Европейских странах были приурочены к 9 ноябрю. В 1938
году в нацисткой Германии, в этот день прошел один из самых жутких погромов,
с тех пор этот день известен в истории как день "Kristallnacht"
(кристальная ночь) и символизирует начало Холокоста.
После проведения Дня толерантности во всем СНГ, мы сообщим вам о наиболее
значимых событиях, произошедших в этот день, одним словом, мы надеемся,
что в рамках акций приуроченных ко Дню Толерантности удастся еще раз напомнить
людям о том, что им, и только им, по силам изменить ситуацию на земле.
Призывая молодежь попытаться проявить свои терпимость и понимание к явлениям,
которые они ранее полагали чуждыми и даже враждебными себе, хочется поколебать
их уверенность в этом. Именно преодоление барьеров "мы - они"
внутри себя и сможет стать основой терпимого и доброжелательного отношения
к миру.
События, произошедшие на Всемирной конференцией против расизма (Дурбан,
Сентябрь 2001) и события произошедшие 11 сентября показали, что инструменты,
придуманные международным сообществом хрупки и ненадежны. Имеется в виду
неспособность институтов ООН уничтожить причины порождающие расизм (вместо
этого мы видели попытки лоббировать новый расизм на основе компенсационных
требований так называемого третьего мира), а также невозможность обеспечить
безопасность граждан своей стороны силами госорганов (США).
В этих условиях возрастает роль действий неправительственных организаций
на самом локальном уровне. Именно работа по вовлечению широких слоев населения
в процесс переоценки и ослабления внутричеловеческих барьеров и может
стать началом создания более устойчивого человеческого сообщества.
