Подробности

30 декабря.

Сколь веревочке не виться. Из достоверных источников, в аппарате президента Республики Молдова, стало известно, что снятие с поста главного чекиста РМ, В. Пассата, не станет единичной репрессивной мерой со стороны В. Воронина, который истолковал успех И. Смирнова на выборах Президента Приднестровской Молдавской Республики, как личную политическую пощечину и абсолютный провал СИБа в подрывной деятельности.
Достоверно известно, что в новом году президент РМ будет работать с новым советником по политическим вопросам, так как прежний - В. Дораш - по мнению В. Воронина проявил полную некомпетентность. "Дорашу в дальнейшем будут поручаться менее интеллектуальные поручения в аппарате, на этом посту он старался, но этого мало. Необходимо что-то уметь и показывать результаты, а не обозначать лишь проблемы!", - заявил на одном из рабочих заседаний своей администрации Владимир Николаевич. Так что следующий год начнется с "черной лошадки" на посту Политуправления.
Во время жестко протекавшей беседы в центральном здании СИБ, когда В. Воронин сообщил В. Пасату о его отставке, в приемной находились А. Хрюкин и П. Савельев, хорошо известные в Приднестровье как политические авантюристы-пиарщики, подрабатывающие на некоторых российских олигархов-толстосумов. Под прикрытием общественного движения "Единство" Приднестровья" они пытались создать в Бендерах реакционное антиприднестровское политическое лобби. Заказная псевдополитическая деятельность в ПМР Хрюкина и Савельева дважды оканчивавшаяся полным провалом, на этот раз, кажется, завершится полностью.
Дело в том, что, только увидев этих двух проходимцев, добровольно исполнявших роль связующего звена между Дорашем и Пасатом, Воронин злобно спросил: "Вы еще здесь!? Думаю, что после той профанации, которую вы выдавали за заведомо выигрышную комбинацию, вам здесь больше делать нечего. Говоря языком дипломатов - ваше пребывание на территории Молдовы в дальнейшем становится нецелесообразным".
Как говорят в народе - сколь веревочке не виться, конец известен. Сегодня перед Хрюкиным и Савельевым стоит вопрос: что же делать с тем особняком в Варнице, который они купили специально для Тома Марковича и его "теневого кабинета". Да, вообще-то, о кабинете и говорить стыдно. От Зеновича уже сбежал последний работник - пресс-секретарь. Да и несостоявшиеся вице-президенты сотоварищи (Спориш, Кислицын) носа не кажут. А зачем - не в фаворе, да и с "зеленью" туговато…

Свастика на гробах. Нашей республике "везет" на политиков-невежд, причем, как говорится, от мала до велика. Речь не идет о дискриминации по аттестационному признаку. Дело в том, что антигерой этой публикации родился и мог получить среднее образование еще в советские времена, когда это было абсолютно обязательно и доступно для каждого. То, что Руслан Погорлецкий соскочил с подножки последнего вагона - после девятого класса - недоучившись два года, характеризует его далеко не с лучшей стороны. Из благополучной семьи, не дурак - ничто не мешало закончить школу. Жизнь показала, что это событие не случайность, а правило. Физические и умственные напряжения не для Руслана. Его жизненным кредо стало, как и у воров в "законе", все, что угодно, только не работа. При чем, последнее словосочетание - ключевое. Да и приписываемая ему страсть к нацистской идеолог пришла к нему, скорее всего, не сразу, а стала результатом приобщения к первым, вкусным, дармовым кусочкам, перепавшим ему от занятия общественной деятельностью, ставшей для Погорлецкого и работой, и смыслом жизни.
Не будучи спортсменом, но, выдавая себя за такого, Погорлецкий решил попробовать себя в одном из спортивных подростковых клубов, в изобилии имевшихся в начале девяностых в Тирасполе. Благо, что для наращивания мускульной составляющей у несовершеннолетних, никаких умственных кондиций и образования от него не требовалось. Для общественников, типа Погорлецкого, Управлением народного образования была придумана интересная должность - социальный педагог подросткового клуба. Как видим, для того чтобы стать педагогом, иногда можно не иметь даже среднего образования!? Но, видимо, и на социально-общественной периферии УНО Руслан успел насолить руководству так, что в отношении него, отдел кадров даже не пошел на общепринятую для нас благотворительную уступку в виде - "по собственному желанию", вытолкав Погорлецкого, что называется - взашей, с резолюцией: по должностному несоответствию.
Лишенный, каких бы-то ни было социальных комплексов - в виде угрызений совести или стыда - Руслан нисколько не смутился. Наоборот, приобретенный опыт использовал себе во благо, в собственном понимании этого термина. Действующее законодательство ПМР, к сожалению, не требует от учредителей даже подростковых общественных организаций, никаких документов, подтверждающих их морально-деловую репутацию. По сути, любой вор-рецидивист или психически неуравновешенный субъект сможет учредить общественную организацию для юношества без особых хлопот. Никаких муниципальных комиссий, общественных попечительских организаций этого толка у нас нет.
Не было проблем и у Погорлецкого. Так, на базе "спортивного клуба "Тиротекс" появился молодежный спортивный клуб "Витязь". С поправкой на веяния времени не была забыта и приставка - патриотический. Надо признаться, что с первых дней появления, символика "Витязя" воспринималась населением, особенно старшим поколением, нервозно и с опаской. Бравый молодец с ритуальным руническим знаком на шевроне навязчиво вызывал ассоциацию с РНП, Баркашовцами, даже с нацистскими плакатами "SS" периода гитлеровской Германии. Сегодня уже понятно, что опасения были не беспочвенны. Символика определяет, прежде всего, внутренний мир (или отсутствие такового) того, кто ее носит. К слову сказать, одно из последних похождений Погорлецкого, не чурающегося коммерческой деятельности, это попытка учреждения Торгового дома "Армагеддон". Надо отдать должное городской администрации и Регистрационной палате, не пропустившим это название.
В многочисленных протоколах и справках правоохранительных органов, касающихся Погорлецкого, читаем: "Проводя бесконтрольные тренировки в "Олимпийце", Погорлецкий Р.И. аккумулировал в "Витязе" движение "Бритоголовых", дополнив движение новой атрибутикой (кресты, рукопожатия, девиз и форма одежды), которое в последствии организует и проведет ряд террористических актов (взрыв синагоги, попытка взрыва квартиры председателя еврейского общества, акты вандализма на еврейском кладбище и.т.п.). Причем, видя угрозу от воспитанников "Бритоголовых" (Верлан С.), Погорлецкий Р. перевел их в подростковый клуб "Алые паруса", чтобы оградить себя от ответственности за их деятельность".
Как видим, Р. Погорлецкому не чужд инстинкт самосохранения. Возникающие в среде его обитания течения, состоящие из, образно называющихся в народе, отморозков, тут же дистанцируются. Однако по признанию бывших участников "Витязя", потрясенных своим участием в некоторых акциях, Р. Погорлецкий никогда не выпускал управляющих ниточек из своих рук. Они утверждают, что он "благословлял" каждую акцию, давал советы по безопасности и организации. Слушая аудиозаписи беседы с ребятами, еще и еще, не покидает ощущение того, что, выплескивая эмоции, снимая груз с души, юноши как бы избавляются от какого-то наваждения или психологической зависимости.
Те, кто хорошо знает Погорлецкого, не удивляются его кажущейся неуязвимости. Кроме природного краснобайства, Руслан, что называется - умеет себя подать. Он разговаривает спокойно, убедительно, хорошо поставленным голосом, создавая впечатление уверенного в себе молодого человека и, главное - покладистого. Единственное, что выдает его, так это нервные подергивания лица во время разговора. Эту особенность подметил и заведующий кафедрой психиатрии ПГУ доцент О. Поморцев, которого Погорлецкий втянул в одну из своих авантюр, а затем бросил. Руслан склонил уважаемого доктора к открытию телефона доверия для наркоманов и психически больных людей. Пока О. Поморцев по телефону вправлял этой публике мозги, Погорлецкий обходил спонсоров и выбивал под этот проект деньги. Особо отметим, что О. Поморцев, о финансовой стороне этого "благотворительного" проекта не знал.
Постоянно нуждающийся в деньгах, Погорлецкий, один из немногих в среде молодежного общественного движения, всегда мог найти высоких покровителей. Правда, каждый раз это длилось недолго, до тех пор, пока очередной покровитель не осознавал того факта, с кем он имеет дело. Тут же следовал "развод", от Руслана открещивались как от чумного.
Начав свою карьеру в "Спортивном клубе "Тиротекс", Погорлецкий затем регулярно менял своих покровителей. В свое время это были и председатель Тираспольского отделения РСМП Иваненко А.Н., и лидеры левого толка - О. Хоржан (ЛКСМ) и А. Радченко, и руководитель ОСТК В. Емельянов, с помощью которого Погорлецкий пытался войти ассоциированным членом в СПАПП, и некоторые другие. При разрыве, отношения из партнерских резко переходили в… никакие. По принципу - не буди лихо, пока оно тихо. Поведение Р. Погорлецкого несколько напоминает русских сказочных персонажей - трое из ларца: "Чего, новый хозяин, надо?".
Последней жертвой общественно-политических домогательств Погорлецкого стало движение "Молодежное Единство" Приднестровья. Не так давно он даже подал заявление в Регистрационную палату, где пытался зарегистрировать городскую общественную организацию с абсолютно аналогичным названием. При этом, Руслан в качестве юридического адреса указал Государственное предприятие "Днестрэнерго". Очевидно глава этого ведомства, Г.С. Желяпов, также оказался излишне доверчивым, поверив харизме и словоблудию "патриота" Р. Погорлецкого, характерной особенностью которого продолжает оставаться нещепетильность в вопросах совести и истины.
В разговоре со мной Руслан напрямую предлагал "уничтожить гнилую нынешнюю структуру молодежного "Единства". Соглашайся и помоги провести нам учредительное собрание, мы тебя сделаем председателем республиканского исполкома". Согласитесь, что такую позицию иначе, чем хамский цинизм назвать нельзя.
Р. Погорлецкий, не моргнув глазом, может уверенно заявлять, что имеет теснейшее сотрудничество с кем угодно, пусть даже с Цезарем, если это необходимо для конкретного случая. "Обучая" в клубах подростков патриотизму, Руслан застенчиво умалчивает факт своей биографии, когда он всеми возможными способами избегал призыва в Вооруженные силы ПМР. В тоже время, таинственно и томно, делится "воспоминаниями" о том, что он, якобы, является специалистом по советскому вооружению, служил в спецназе "Дельта", проходил спец подготовку в лагере в Черногории. Учится в Кишиневском Госуниверситете на экономическом и юридическом факультетах одновременно, и т.д. и т.п.
В Регистрационной палате Погорлецкому отказали в регистрации его собственного "Молодежного Единства", но Руслан не оставляет своих попыток внедриться в уже действующее. Законодательство не позволяет отказать Погорлецкому и его команде стать участниками движения, но захотят ли этого другие участники ОДМЕП? Этот вопрос переходит из плоскости юридической в область морально-этических отношений и не может регламентироваться никакими законами.
Недавно, в российской прессе публиковалось множество материалов, посвященных одному авантюристу. В данном случае его фамилия не имеет значения, так как, по признанию все тех же российских СМИ, этот случай, увы, не был единичным. Суть события заключалась в том, что один вновь гражданин, только-только освободившийся из мест не столь отдаленных, объезжал города и селения Дальнего Востока и Забайкалья и представлялся педагогом областного (краевого) управления народного образования. Он, якобы, набирал группу подростков для туристической поездки к Черному морю. Доверчивые родители даже не требовали предъявить документы, слепо доверяя интеллигентному на вид, импозантному молодому человеку с галстуком. Немного поколебавшись, раскошеливались и отпускали своих чад с "педагогом" - душкой для хорошего отдыха на побережье теплого моря. Чисто случайно, на одном из сибирских вокзалов, милиция задержала злоумышленника со стайкой напуганных, истощенных детей. Слава Богу, ничего страшного не произошло. Но суд был строг, мошенник-рецидивист получил по заслугам.
Летом 2000 года, Р. Погорлецкий проигнорировал требования Республиканского Управления по делам молодежи, спорта и туризма о приобретении лицензии на право занятия туристической деятельностью и собрал около 40 подростков (с предварительной оплатой около 20 у.д.е. на человека), желающих поехать дикарями на Черное море. Граждане, не будьте легкомысленными и доверчивыми, когда вопрос касается ваших детей, в силу возраста не готовых еще к суровой действительности жизни. Если надо, сто раз проверьте - с кем, куда и на каких основаниях отправится ваш ребенок, на отдых ли, в туристический поход или просто на рыбалку.

P.S. Эту статью, до ее опубликования в прессе, прочитал человек долго считавшийся правой рукой Погорлецкого. Он подтвердил, что все написанное соответствует действительности, добавив, что был однажды удивлен заявлению Руслана. Известный своими антисемитскими взглядами, Погорлецкий, неожиданно заявил в узком кругу, что для достижения собственных интересов и выгоды, готов принять финансирование даже от семитских организаций и выполнять в их интересах ту или иную работу…

В. Брайлян,
Руководитель ячейки общественного движения
"Молодежное Единство" Приднестровья".

29 декабря.

Внимание! Он убивает не только с телеэкрана.
Новогоднее поздравление Константину Старышу.
Самый яркий из телекиллеров Молдовы Константин Старыш, послушный, как кукла Барби и всегда готовый восславить с экрана любую власть, наконец, вознагражден. Решением правительства Молдовы он назначен и.о. директора молдавского представительства Межгосударственной телекомпании "Мир". А на следующий после назначения день, 27 декабря, по ТВ Молдовы прогремел праздничный "Гром". Хозяева Старыша разрешили ему ненадолго отвлечься от обычного занятия - лжи и клеветы, и восславить себя, любимого.
Из той передачи мы узнали много нового о тебе, Костя. Узнали, что ты ( это ничего, что мы, как "коллеги", позволили себе перейти на "ты"? ) - дитя перестройки со своей хрустальной мечтой. Что ты - сторонник честного боя и вот уже десять лет все ждешь, когда же, наконец, грянет "звонкий, мощный, очищающий гром". Узнали, что ты пришел в журналистику на волне перестроечной свободы и возможностей, открывшихся в начале 90-х. Позволь же и нам добавить несколько штрихов к твоему портрету.
Когда твои однокурсники вспоминают о тебе, им не приходит на ум ни величие твоего духа, ни размер таланта. Зато все они помнят невероятное, переходящее все разумные пределы честолюбие, практичность и того сорта внутреннюю свободу, что позволяет не стесняться в средствах во имя достижения личных целей.
Деревенский мальчик, попавший в город, ты верно оценил свои сильные и слабые стороны. У тебя хорошая фактура, Костя. Ты великолепно смотришься в кадре - и в этом твоя сильная сторона. Ничего иного - ни внутренней культуры, ни способности анализировать, ни, Боже сохрани, гражданского мужества, у тебя не было и нет. Ты безлик и пластичен, как кусок глины, как тень от облака. Но ты сумел превратить свою безликость в достоинство. Ты нашел себе собственного творца, став напарником покойного Константина Кирошки.
Кирошка стал твоей главной удачей, Костя. В отличие от тебя, безликого, он был подлинным интеллигентом. В его хрупком теле жила большая и красивая душа. Он обладал и гражданским мужеством, и убеждениями и той особой творческой щедростью, которая всегда сопровождает большой талант. С ним, в отличие от тебя, Костя, можно было спорить, ибо он не менял своих убеждений по распоряжению начальства.
Ты всегда полагал, и, наверное, до сего дня полагаешь, что вы с Кирошкой были парой, творческим дуэтом? Костя, Костя... Вспомни Кирошкины репортажи с места событий. Он, в отличие от тебя, не боялся бывать на людях - ему нечего было стесняться. Он мог заблуждаться, но он не лгал, и эта убежденность делала каждый его репортаж маленьким шедевром. Ты же всегда предпочитал вещать, вальяжно рассевшись в студии. Это гораздо легче, Костя. Здесь тебя некому уличить во лжи - зато ты можешь красиво отставить ногу, повести бровью или пафосно сыграть голосом. Ты талантливый актер, Костя, но твоя постоянная готовность солгать сыграла с тобой скверную шутку. Даже в тех редких случаях когда ты говоришь правду, она оказывается неотличима от лжи. Но вернемся к тебе и Кирошке. Ты вырос, как тень талантливого коллеги. Но в какой-то момент Кирошка стал тебе мешать. Ты взял от него все, и он стал тебе не нужен. А его принципиальность могла сыграть с тобой дурную шутку.
Ты заметался, лихорадочно ища выхода из положения. Разрыв с Кирошкой не спасал ситуацию, ибо тебе нечего было противопоставить его таланту - разве что старые, еще со студенческих лет, заслуги осведомителя КГБ. Впрочем, твой многолетний роман с КГБ-МНБ-СИБ - это уже немного другая история.
Итак, уход от Кирошки ничего не решал. Тебе нужно было занять его место, стать наследником его известности. Несколько месяцев ты колебался, затем, наконец, решился. Покойный Константин был подвержен пороку, столь распространенному в журналистской среде, и у него было больное сердце. Смерть от дозы клофелина, подлитой в рюмку должна была выглядеть совершенно естественно...
Увы, но и Сальери из тебя, Костя, получился хреновый. Видать, и тут не хватило таланта... Однако провал, грозивший тебе крупными неприятностями, неожиданно обернулся подарком судьбы и новым карьерным взлетом. Твой хозяин из СИБа (сегодня он уже не у дел), узнав о происшедшем, поспешил закрыть дело и взять тебя на короткий поводок. Помнишь, Костя, как яростно ты принялся разоблачать происки коммунистов? А когда власть в Молдове переменилась, твой поводок оказался в руках у Марика Ткачука, такого же, как и ты, еще со студенческой скамьи, осведомителя КГБ, вознесшегося в тайные советники президента. И ты с не меньшей яростью приступил к разоблачению противников В. Воронина.
Подведем итоги, Костя? Заняв место Кирошки, и объявив себя его наследником, ты сумел присвоить себе его известность. А, запятнав себя преступлением, ты стал особенно ценен для любой молдавской власти, поскольку только теперь она смогла по-настоящему рассчитывать на тебя. Тебя уже нельзя перекупить. Теперь ты весь - с хорошей фигурой и поставленным голосом, с потрохами, с перхотью, со всем своим содержимым принадлежишь ей, и это уже навсегда. Впрочем, разве не этого ты всегда желал? В полном и безвозвратном падении ты обрел то, что считаешь полной свободой.
Поздравляем с назначением, Костя! Конечно, и.о. - это только первый шаг, но, поверь, у тебя еще все впереди. Желаем тебе долгих лет службы и щедрых господ. И еще - талантливых напарников, которые, нагрев тебе местечко, вовремя сходили бы со сцены, как это было с покойным Константином Кирошкой. Талантливые напарники тебе особенно нужны. Если же ты снова ненароком попадешься на мокрухе - не расстраивайся! Тебя обязательно отмажут. На таких, как ты - готовых по первому знаку начальства совершить любую подлость, а, совершив, с гордым видом объявить ее подвигом, как раз и держится все то, что принято называть Республикой Молдова.
Еще желаем тебе модельной фигуры и смазливой мордашки. От этого слишком многое зависит в твоей творческой судьбе. Ведь ты понимаешь, о чем идет речь. И господа Дорош с Беженарем понимают, и еще один оставшийся не у дел господин понимает. Впрочем, это не самый главный твой порок. И порок ли это вообще, по сравнению с безразмерной подлостью твоей души и всепроникающим зловонием распадающегося интеллекта.
А все остальное, тебе желать нет смысла - квартиру, машину, дачу и дюжину-другую "чего изволите" тебе предоставят твои хозяева. Если, конечно, ты будешь им послушен и верен.

Иван Медведев: твой новый друг на неопределенноё время.
И группа присоединившихся к пожеланиям "коллег".

27 декабря

Смена политического руководства Гагаузии. Попытка №2. Первая попытка властей Молдовы сменить спикера и Президиум законодательного органа Гагаузии, предпринятая 18 декабря 2001 г., не увенчалась успехом. Патриотические силы автономии не дали себя ни обмануть, ни запугать. М. Кендигелян остался Председателем Народного Собрания Гагаузии (НСГ). Однако Кишинев проявляет завидное упорство в своем стремлении всеми доступными им средствами сменить законно избранное руководство Гагаузии на более "послушных" лидеров. Сумев подкупить несколько не обремененных совестью депутатов НСГ, Кишинев пытается их руками инициировать процедуру объявления импичмента Башкану и Исполкому Гагаузии. На чрезвычайной сессии НСГ 27 декабря 2001 агенты влияния Молдовы намерены обвинить Исполком в не целевом использовании гуманитарной помощи, предоставленной Турцией, и на этом основании объявить недоверие Кройтору Д.В. (Башкан Гагаузии). Однако, уже ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что вся турецкая гуманитарка разворовывается самой Молдовой и до народа Гагаузии доходят жалкие крохи от нее.

Гагаузия меняет политические ориентиры. Украина проявляет повышенный интерес к Гагаузии. Так в ходе состоявшегося 21 декабря визита в Комрат, некоторые представители официального Киева в частной беседе обещали поддержку руководству автономии. По поступившей из Народного собрания Гагауз Ери информации украинские власти не будут против, если на границе Украины и Гагаузии станут гагаузские таможенники. А это уже сенсация. Пусть озвученная пока не официально, но все же озвученная. Почувствовав украинскую поддержку, гагаузы могут рассчитывать на значительное повышение собственного статуса, вплоть до государственного. Таким образом, налицо фактическое сближение Комрата и Киева. Можно сделать вывод, что Президент РМ В.Н. Воронин начинает пожинать "плоды" своих громких антиукраинских заявлений.

26 декабря

Всех в отставку! Президент Приднестровской Молдавской Республики Игорь Смирнов издал Указ об отставке членов Кабинета Министров Приднестровской Молдавской Республики, Глав Государственных администраций городов и районов и государственных служащих.
В Указе поручается всем должностным лицам, находящимся с 24 декабря 2001 года в отставке, исполнять свои обязанности до сформирования новых органов исполнительной власти.
Действующим министрам поручено внести предложения по сохранению или изменению существующей структуры министерств и ведомств, а также предложения по сокращению численности штатов.

Эхо предвыборных баталий. На прошедшей 25 декабря очередной сессии местного горсовета г. Бендеры был рассмотрен вопрос о добровольной отставке с поста председателя Совета Федора Доброва, который в период предвыборной президентской кампании в Приднестровье возглавлял избирательный штаб кандидата в Президенты ПМР Тома Зеновича. Открытым голосованием большинство депутатов удовлетворили прозвучавшую просьбу и сняли Доброва с должности председателя. Выборы нового главы Бендерского горсовета пройдут на одной из ближайших сессий.

По страницам изданий Молдовы.

"Мутноватая квинтэссенция",
"Квинтэссенция молдавской политики последних десяти лет",
"Независимая Молдова", 18.12 и "Коммунист", 21.12, Еуджен Платон.

Интервью с Думитру Дьяковым, "Новое время", 21.12, Елена Шатохина

"Добрые пришельцы из космоса", "Молдавские ведомости", 22.12, Тимур Ткачук

"Zugzwang", "Коммерсант Plus" 21.12, Анатол Плугару

И вроде бы все газеты, кроме, конечно, тандема "Коммунист"-"Независимая Молдова", очень разные. И авторы непохожие, и Тимур Ткачук по делу и вполне убедительно спорит с Еудженом Платоном, а Анатол Плугару крепко и тоже по делу критикует нынешнюю власть - а статьи, тем не менее, на удивление схожи...
По мнению Еуджена Платона, многочисленные проблемы, которые "конструктивная оппозиция" ставит в вину коммунистам и лично Владимиру Воронину возникли значительно раньше - в течении последнего десятилетия, когда на территории Молдовы было построено " не реальное, а "виртуальное" государство, отягощенное громоздким и неработоспособным аппаратом".
В целом же "президент активно работает и пользуется ответной поддержкой населения." Наличие в парламенте устойчивого большинства защищает законодательную власть от кризиса. Над правительством, впервые за десять лет, не висит угроза отставки. Внепарламентские партии, потерпевшие поражение в феврале, практически не проявляют политической активности.
"Однако-, продолжает Платон-, это спокойствие следует признать не более чем иллюзией". Благостный покой нарушают выступления оппозиции, которые начались еще в конце лета - "когда в газете "Де факто", которая служит основной трибуной центристов, появились аналитические статьи, объединенные словами "ошибки президента" ".
По мнению Платона никаких ошибок нет и в помине. Напротив, за время, прошедшее после избрания Владимира Воронина было сделано и заявлено "достаточно, чтобы выделить несколько основных целей, которые сейчас пытается решить власть. Это реальное государственное строительство, возрождение экономики, преодоление бедности, борьба с коррупцией". Нападки же оппозиции, ни в коей мере не являющейся "конструктивной" есть, по мнению Платона не более, чем брюзжание неудачников, позорно провалившихся в период своего пребывания у власти и на выборах, а ныне так и не сумевших предложить что-либо конкретное. "Единственное заявленное и повторяемое, как заклинание, предложение "конструктивной оппозиции пишет Платон,- состоит в том, чтобы ее представителей взяли во власть. Более того, политическим обозревателям хорошо известна и закулисная сторона дела. Очень многие представители этой оппозиции - те же Ион Гуцу, Думитру Брагиш, Владимир Бабий - в течение лета неоднократно предлагали свои услуги президенту. Они готовы были работать на любом посту. Степень их готовности признать действия власти выразилась даже в том, что "Альянс Брагиша" проголосовал за правительство Тарлева, которое по истечении всего нескольких месяцев сам же начал критиковать.
Центристы никогда не представляли интеллигенцию, бизнес или крестьянство подводит итог Платон. Они всегда представляли только чиновничество и никого больше.
Тимур Ткачук отнюдь не оспаривает оценку "партхозактива", данную Платоном. Напротив, он, в свою очередь, добавляет несколько ярких мазков к портрету непотопляемых первых секретарей, безудержно рвущихся во власть. Но кто же их судьи? - резонно спрашивает он. А те и вправду нисколько не лучше обвиняемых. "Конструктивная оппозиция" есть лишь инструмент Петра Лучинского? Пусть так, но ведь между Ворониным и Лучинским всегда существовали очень тесные отношения. Именно Лучинский, будучи председателем парламента, добился отмены запрета на деятельность компартии. Именно в правительство Чубук-1 ПКРМ направила Михаила Плэмэдялэ и Василия Иовва. Именно группа коммунистов: Степанюк, Прижмиряну, Жданов - всего 10 человек всецело поддерживала аграриев в парламенте 1994-98 г.г. Именно коммунисты сменили правительство Стурзы на правительство Брагиша. А "когда фракция коммунистов проголосовала за вотум доверия правительству Брагиша-, резонно замечает Ткачук,- эта партия стала фактически правящей".
"При том же Сангели,- пишет Платон,- всего за два года было набрано 460 миллионов долларов кредитов - больше половины всех нынешних наших долгов. При Сангели и Куневе началась банкротизация энергокомплекса, когда "Молдэнерго" заставляли брать коммерческие кредиты, чтобы залатать финансовые дыры, возникшие в результате безответственной тарифной политики и массовых неплатежей потребителей. Или Ион Гуцу, неформальный лидер центристов - не он ли является отцом молдавской приватизации? Итоги этой приватизации, которая так и не дала стране эффективного собственника, мы сейчас наблюдаем."
Однако, обличительный пар Еуджена Платона питает лишь свистки официозных СМИ. "До сих пор мы не видели ни одного громкого процесса, в ходе которого посадили бы хоть одного настоящего коррупционера",- парирует Тимур Ткачук. А ведь перейдя от слов к делу и начав серьезное расследование деятельности "партхозактива" можно было бы неплохо поправить бюджет - "конструктивная оппозиция сплошь состоит из явных и тайных миллионеров.
И уж совсем бледно смотрится нынешняя власть, когда Ткачук последовательно, шаг за шагом разбирает ее конкретные действия. Хвастаться и вправду нечем. Вместо экономического возрождения - грубое давление на предпринимателей и сомнительный с правовой точки зрения пересмотр результатов приватизации. (впрочем, об этом говорит уже Дьяков). Вместо приднестровского урегулирования - беспрецедентное обострение отношений с Приднестровьем и Гагаузией и полный провал переговоров. Вместо Молдовы, органически движущейся одновременно и на Восток и на Запад фактическая изоляция. Вместо вступления в союз Беларусь- Россия - сомнительный газовый договор под 7% годовых. Имея 2/3 депутатов парламента ПКРМ не нашла даже 20 министров, чтобы самостоятельно сформировать правительство. Впрочем, к чему это - ведь кругом все свои и противостояние между ПКРМ и "партхозактивом" есть по сути не более чем внутренний конфликт сошедшей с политической арены, но по прежнему бессмертной АДПМ, или даже КПСС.
"Если старые и суперстарые коммунисты вцепятся, друг другу в глотки резюмирует Ткачук,- не надо им мешать. Может быть, они ее друг другу перегрызут, и в результате выиграют нормальные новые политики".
Никто, впрочем, и не мешает грызне бывших вожаков "ума, чести и совести нашей эпохи" - как, если кто из читателей помоложе не помнит, называли когда-то КПСС. Дело за малым - найти нормальных новых политиков. И где же их искать?
Конечно, эту роль сегодня примеряют на себя многие. Но тот же Думитру Дьяков, сетующий в интервью Елене Шатохиной, что мол парламент состоит из двух радикальных группировок: экстремистов-коммунистов и экстремистов-националистов, между которыми затерялось "маленькое искусственное болотце, называемое Альянс Брагиша", как-то неубедителен. "Наша партия еще до выборов прогнозировала, что ничего хорошего из подобного расклада не выйдет",- заявляет он. Да только где же она, эта партия? Кто ее видел? Никак не желает сходиться на широкой комсомольской груди экс-спикера узкий костюм европейского социал-демократа, цивилизованного политика, которого с распростертыми объятиями ждут коллеги-европейцы. Одно слово - бывший...
Статья Анатола Плугару - пожалуй, самая интересная из всех перечисленных, хотя и стоящая несколько особняком, посвящена в основном проблеме территориальной целостности Молдовы. Бывший министр МНБ вполне отчетливо формулирует несколько ключевых положений, главным из которых является неизбежность федерализации Молдовы, ибо лучше иметь федеральное государство, чем не иметь вообще никакого. Однако, перечисляя условия будущего федерального договора и критикуя нынешние власти, Плугару также не отвечает на главный вопрос: кто? Кто сумеет не на словах а на деле завоевать доверие народа, а придя во власть не зациклится на личном обогащении, а проявит широту мышления, смелость и политическую волю, направив их на благо страны? Нынешние партии и жидкие фракции, представленные в парламенте, способны лишь на аппаратные интриги и предательство, которое они каждый раз пытаются сбыть под видом гражданской позиции.

Реплика
"Разуйте глаза, господа!", "Коммунист", 21.12, редакционная.

Закон сообщающихся сосудов.

"Вот только две новости уходящей недели" - пишет "Коммунист". С первого декабря в Кишиневе на 10% снижен тариф на электроэнергию; с 25 декабря по 1 апреля цены на проезд в пригородных поездах снижены на 10%."
Впрочем, орган компартии, с присущей коммунистам скромностью почти не прославляет успехи ПКРМ. Ну разве что вскользь, между прочим, замечает что "если качество жизни будет ежегодно прирастать такими же темпами, то, глядишь, к концу парламентского срока весь Кишинев заживет лучше и свяжет это с пребыванием у власти именно коммунистов". Что ж, дай Бог, как говориться нашему теляти...
Однако две новости, о которых пишет "Коммунист", отнюдь не единственные на прошедшей неделе. С 15 января 2002 года повысятся цены на проезд в городском транспорте. Правда, от уплаты будут вновь освобождены пенсионеры, но они, как правило, и так не платят...
Подорожание транспорта, равно как и улицы столицы - начищенные и неосвещенные, испещренные рытвинами, размер и глубина которых все больше напоминает воронки от авиабомб, компартия, разумеется, не запишет себе в актив. Скорее всего, они будут отнесены на счет нынешнего примара Серафима Уреняна. Счет будет выставлен к ближайшим выборам.
Я вовсе не апологет нынешнего примара, разрывающегося между управлением городским хозяйством и политической деятельностью. Я лишь пытаюсь быть объективным, а потому задаю законный вопрос: куда и откуда? Откуда, при отсутствии реальных экономических подвижек, взялись деньги на понижение тарифа на теплоэнергию и на проезд в поездах? Какой процент налогов, собираемых в Кишиневе, остается в распоряжении местных властей и куда идет все остальное? Если верить Урекяну, а также городским советникам, среди которых, кстати, немало и коммунистов, суммы, остающиеся в муниципии, абсолютно недостаточны для нормального существования городского хозяйства. Не связано ли друг с другом снижение цен в поездах и повышение их в троллейбусах и автобусах? Не стоит ли, разув глаза, повнимательнее вглядываться в то, что преподносят нам под видом успехов?

Илья Сергеев.
Кишинев - Тирасполь.

25 декабря

Инаугурация Президента. Вчера, 24 декабря, как логическое завершение процедуры выборов президента ПМР, в Тирасполе состоялось специальное заседание Верховного Совета ПМР посвященное проведению церемонии принесения присяги выбранного Президента.
Во Дворце Республики собрались депутаты Верховного Совета, члены Кабинета министров, представители судебной власти, представители политических партий, объединений и движений, общественных организаций Республики.
В торжестве принимали участие депутаты Государственной Думы Российской Федерации Георгий Тихонов, Виктор Черепков, Александр Бреус, представители российских общественных и политических объединений, среди которых - партия "Единство", а также представитель посольства Российской Федерации в Молдове. От Украины прибыли депутаты Верховной Рады Юрий Карамазин, Владимир Дронь, Юрий Криворучко, представитель посольства Украины в Республике Молдова. Также присутствовали представители Молдовы.
Игорь Смирнов, положа руку на Конституцию Приднестровской Молдавской Республики, принес присягу на верность государству и приднестровскому народу.
"Клянусь при осуществлении полномочий Президента строго соблюдать и защищать Конституцию и законы Приднестровской Молдавской Республики, уважать права и свободы человека и гражданина, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу Приднестровской Молдавской Республики".
Петр Денисенко вручил Игорю Смирнову удостоверение Президента, а Григорий Маракуца - президентскую ленту.
Выступая перед участниками торжественного собрания, И. Смирнов заявил, что сохранит курс на "независимое государственное строительство" и укрепление Приднестровской Молдавской Республики, тот курс, который выбрали 9 декабря приднестровцы. "Прошедшие выборы свидетельствуют, что мы построили современное демократическое государство", - подчеркнул Президент. Он отметил, что Приднестровье сегодня - экономически самодостаточное государство, и он приложит все усилия, чтобы оправдать доверие народа и приумножить этот потенциал. "Мы не у кого ничего не просим и способны сами обеспечить свою безопасность" - сказал глава государства.
Дальше торжества прошли по обычной схеме, концерт, банкет, еще банкет, во общем все как всегда.
С полным текстом выступления И. Смирнова можно ознакомится здесь.

Приднестровская клубничка. Широкую огласку получила скандальная история с разводом четы Сафоновых. Напомним, что А.М. Сафонов претендовал на пост президента ПМР, но за многочисленные нарушения при сборе подписей был снят с дистанции. Тем не менее, свою автобиографию он успел опубликовать. А в ней А.М. Сафонов указал, что женат и воспитывает дочь. Однако, уже на тот момент семьи как таковой не было, и Андрей Михайлович попросту ввел в заблуждение своих избирателей, прикидываясь добропорядочным семьянином. Что на самом деле стоит за этим разводом, знают только бывшие супруги, но обращают на себя внимание некоторые любопытные факты. Так в последнее время, принадлежащее А. Сафонову и Г. Валовому издание "Новая газета" с завидной регулярностью публикует материалы, рекламирующие препараты и различные приспособления, помогающие импотентам, эротоманам и прочей "сексуально озабоченной" публике. А уже после развода по сообщениям той же "Новой газеты", гостями А. Сафонова и Г. Волового стали геи и лесбиянки г. Бендеры. Чем закончилось их общение неизвестно, но экс супруга Сафонова Алла Николаевна старается избегать контактов с бывшим мужем и не доверяет ему воспитание малолетней дочери.
Любопытно, что еще одна семья бывшего кандидата в президенты дает трещину. По циркулирующим в г. Бендеры слухам Елена Борисовна Зенович собирается покинуть Тома Марковича Зеновича. Возможно, что одной из причин этого неравного брака (Т. Зенович в два раза старше своей супруги) была высокая карьера бывшего главы Госадминистрации г. Бендеры. Поражение на выборах и потеря поста главы Госадминистрации надломило семейный стержень. На семейные дрязги наложились разборки в самой команде Т. Зеновича. Так Елена Зенович в своем близком окружении как- то призналась, что гранату в ее мужа кинули люди Ю. Спориша и В. Кислицына. Мотив - передел сфер влияния на Бендерском городском рынке.
Вот так-то. Политика очень вредное занятие и не всегда позитивно отражается на семейных делах.

22 декабря

Новый директор СИБа. Вчера, 21 декабря, был снят с должности директор СИБа (служба информационной безопасности, аналог российского ФСБ) Валерий Пасат который возглавлял это ведомство последние три года. Новым директором СИБа назначен Ион Урсу, ранее занимавший пост заместителя директора данной Службы. Как сообщило сетевое информационное агентство Pro.md, инициатором снятия Пасата с должности выступил президент республики Владимир Воронин, чье предложение обнародовала на пленарном заседании спикер парламента Евгения Остапчук. Спикер не назвала причин, по которым глава государства решил снять Пасата с должности, однако, как стало известно из хорошо информированных источников, основной причиной явился провал акций, направленных на срыв выборов в Приднестровье. Последней каплей переполнившей чашу терпения В. Воронина явилось то, что на прошедшей 18 декабря 2001 года в городе Комрат чрезвычайной сессия Народного Собрания Гагаузии (Гагауз Ери), службе Пасата не удалось сместить со своего поста Председателя Народного Собрания Михаил Кендигеляна, хотя на это были брошены все силы его ведомства. По сообщению того же агентство Pro.md, лидер фракции ПКРМ Виктор Степанюк заявил, что новый руководитель СИБа Ион Урсу, справится с должностью лучше своего предшественника, поскольку работает в данном ведомстве (ранее - Министерство национальной безопасности) более 10 лет и имеет хорошую профессиональную подготовку. Так что и Тирасполю, и Комрату уже в ближайшее время нужно ожидать новой волны провокаций, на более высоком профессиональном уровне. Ведь Иону Урсу надо оправдывать доверие президента.

Кишинев - Тирасполь.

Тут, за рекою - Аргентина. Став на несколько дней главной темой новостных выпусков, аргентинский кризис не вызвал, тем не менее, мощного общественного резонанса, подобного тому, который последовал за событиями 11 сентября. А между тем, он грозит гораздо более серьезными последствиями, чем разрушение двух нью-йоркских башен-близнецов.
Что в действительности произошло в Аргентине?
Разумеется, внешняя сторона аргентинских событий в масштабе всего мира не имеет особого значения. Уличные беспорядки, отставка министра экономики, автора "аргентинского чуда" Доминго Кавальо, а вслед за ним - и самого президента Аргентины Фернандо де ла Руа, чрезвычайное положение и несколько десятков погибших - все это, в сущности, внутренние проблемы самой Аргентины. Гораздо важнее то, что аргентинский кризис поставил последнюю точку в истории послевоенной экономической доктрины Запада, в основе которой лежала идея, что любую страну можно уберечь от банкротства, помогая ей торговать и расплачиваться по долгам.
Ныне же, Международный Валютный Фонд, некогда специально созданный для такого рода помощи, решил до конца декабря разработать процедуру банкротства для государств. Аргентина, уже признанная безнадежным должником, будет, по-видимому, первой в этом печальном списке.
О дивный новый мир!
МВФ был придуман для того, чтобы в послевоенном мире у всех стран все было в порядке. Его создатели исходили из предположения, что мировое сообщество способно оказать эффективную финансовую помощь любой стране, у которой возникнут трудности. Главное вести дела честно и осмотрительно, и тогда торговля не пострадает, а с долгами можно будет расплатиться. Идея МВФ принадлежала знаменитому английскому экономисту Джону Кейнсу. Главными акционерами фонда стали США и Великобритания. Помогать было решено американскими долларами, ибо в результате войны только они сохранили свою покупательную способность.
И МВФ, действуя от лица всего мирового сообщества, действительно помог одной стране! Этой страной оказалась Великобритания, а дело было в 1956 году, когда Египет национализировал компанию Суэцкого канала, и фунт, казалось был готов вот-вот рухнуть. Великобритания обратилась к МВФ с просьбой предоставить ей кредит на пополнение валютных резервов. В декабре, после вывода британских войск из зоны боевых действий в Египте, совет директоров МВФ предоставил Великобритании кредит в $1,3 млрд, из которых, впрочем, был востребован только $561 млн. Валютный кризис был тут же преодолен, после чего и с внешней торговлей и долгами у Великобритании все оказалось в полном порядке.
Вскоре, однако, выяснилось, что многие страны мира существенно отличаются от Великобритании, и что помочь им бывает очень трудно. Список неудач МВФ постоянно рос, и фонд стали критиковать за неспособность выполнить свои задачи. При этом, целый ряд африканских и латиноамериканских стран де-факто уже являлись банкротами. Их долг сравнялся с годовым ВНП, на выплату процентов уходило до четверти экспортных поступлений - и все равно, оплатить удавалось лишь немногим более половины причитающихся процентов. Такой внешний долг в принципе не может быть выплачен - никогда. Однако международное законодательство не предусматривает признания государств банкротами.
В то время как внутри любой страны именно банкротство позволяет легально уничтожить долги, которые невозможно выплатить, в международной практике даже официальное заявление страны об отказе платить по долгам (дефолт) ничего не меняет - такой отказ считается незаконным, и кредиторы этой страны не имеют права вычеркнуть ее долги из своих бухгалтерских записей.
Зоны безнадежности.
Особенно тяжелое положение сложилось в Африке. История здесь вышла такая: когда в 1982 году Мексика заявила о невозможности обслуживать свой долг, а другие латиноамериканские страны выразили готовность последовать ее примеру, разразился мировой долговой кризис. Банкротами эти страны никто, разумеется, не признал - зато перспектива банкротства стала вполне реальной для коммерческих банков США, которые давали латиноамериканцам огромные кредиты. Они приостановили дальнейшее кредитование, но согласились (а куда денешся!) на реструктуризацию долгов и отсрочку платежей. Африканские же страны, имели принципиально иную структуру внешнего долга. Не сумев привлечь коммерческие банки обещаниями высоких процентов по кредитам, африканцы задолжали в основном не им, а западным правительствам. При этом, международные банки поддержали намерение западных правительств,
МВФ и Мирового банка выдать в 1983-1984 годах африканским странам новые кредиты на восстановление экономики, но настояли, чтобы часть этих кредитов была использована на выплату задолженности банкам. В итоге доля задолженности банкам снизилась в африканских странах еще сильнее - с 20 до 10%, и банки с 1984 года утратили к Африке всякий интерес. Не имея возможности давления на американские банки, африканцы оказались в самом невыгодном положении в своих взаимоотношениях с МВФ.
Между тем, именно в связи с международным долговым кризисом начала 1980-х годов Фонд стал играть заметную роль в мировой экономике. Западные кредиторы - банки и правительства - начали пользоваться рекомендациями МВФ, решая, стоит ли предоставлять той или иной стране-должнику отсрочку выплаты долга или новые кредиты. В свою очередь, благоприятное заключение МВФ зависело от выполнения страной-должником стандартных программ стабилизации экономики. Однако стандарты эти существенно различались для разных стран. МВФ избегал предъявлять слишком жесткие требования к наиболее крупным должникам американских банков, не желая вызвать опасное для этих банков недовольство. Зато к африканцам Фонд был по-настоящему безжалостен. Главной целью стабилизационных программ МВФ в Африке стало искусственное сокращение импорта и увеличение экспорта, позволяющее накопить валютные резервы для выплаты долга. Африканскую экономику это, увы, не спасло, зато превратило черный континент в зону перманентной гуманитарной катастрофы.
Нетрудно заметить, что молдавские долги имеют именно африканскую структуру. Как следствие, и политика МВФ по отношению к Молдове, и ее реальные, и прежде всего - социальные последствия носят африканский характер.
В Молдову пришли такие, некогда чисто африканские болезни, как массовая трудовая миграция (в процентном отношении большая, чем в разоренной войной Анголе!) и торговля людьми (где-то на уровне Бенина).
Еще один великолепный миф.
Между тем, в начале 1990-х годов в латиноамериканских и восточноазиатских странах дела пошли очень хорошо. По рекомендации МВФ там были зафиксированы курсы валют, удалось наладить внешнюю торговлю и начать расплачиваться по внешними долгами - поскольку им, как примерным ученикам, с большой готовностью давали новые кредиты. Но вскоре и эти страны подвели МВФ. Уже в 1994 году произошел валютный кризис в Мексике, в 1997-м - в Восточной Азии, в 1998-м - в Бразилии. Серия провалов привела к отставке главы МВФ Мишеля Камдессю, а представители конгресса США впервые в открытую заговорили о том, что МВФ пора ликвидировать, поскольку он не выполняет своих задач, а лишь бессмысленно транжирит деньги американских налогоплательщиков на помощь тем, кому помочь уже невозможно.
В начале 2001 года стало совершенно ясно, что Аргентина не сможет платить по своему долгу в $132 млрд - несмотря на то что МВФ всегда ею очень гордился и в декабре 2000 года организовал предоставление ей кредита в $40 млрд на решение долговых проблем. В июне нынешнего года ушел в отставку первый заместитель главы МВФ, главный теоретик кредитования Стэнли Фишер, которого сменила Энн Крюгер. В августе, действуя, скорее по инерции, МВФ предоставил Аргентине еще $8 млрд на выплату долгов - Энн Крюгер позднее констатировала, что давать их было совершенно безнадежным делом.
Позиция Энн Крюгер весьма сурова, и сводится, в целом, к следующему. Пора, наконец, признать, что МВФ не может спасать всех от банкротства. Должники обязаны улаживать свои дела с кредиторами самостоятельно, без помощи мирового сообщества. Банкрот - значит, банкрот. Но ликвидировать фонд было бы ошибкой - именно он к концу декабря нынешнего года разработает процедуру банкротства и как раз к нему неплатежеспособные должники могут обращаться с просьбой начать дело о признании их банкротами. В любом случае на решение долговых проблем МВФ больше не даст ни доллара. США и Великобритания идею банкротства государств уже поддержали, подчеркнула Энн Крюгер.
Молдова, как Аргентина.
Итак, страны-должники оставлены на произвол судьбы. В их числе неизбежно окажется и Молдова. Аргентинский кризис фактически похоронил ее надежды на продолжение кредитной линии, но ввел в игру новый фактор - процедуру государственного банкротства. Попробуем разобраться - к добру это или к худу?
Банкротство предполагает ряд процедур, одна из который - введение внешнего управления над имуществом должника. Управление же будет, по-видимому, носить международный характер и опираться на международные полицейские меры. И в случае Молдовы здесь возникает весьма серьезный вопрос: где именно проходт граница между молдавским и немолдавским имуществом. Иными словами, банкротство Молдовы может вызвать интернационализацию приднестровского противостояния, вплоть до введения войск НАТО в регион и силового воздействия на ПМР.
Помимо собственно банкротства, молдавские власти столнуться с необходимостью канализировать народное недовольство. При этом, правители Молдовы - отнюдь не мягкие аргентинские демократы. Они не уйдут в отставку из-за такого пустяка, как вышедший на улицы народ - скорее они зальют улицы кровью. А еще вероятнее - укажут народу на врагов на левом берегу Днестра, на сепаратистов, присвоивших себе его, народа, имущество. Интенсивность антиприднестровской пропаганды, развернутой в Молдове, ясно говорит о том, что именно этот сценарий принят молдавскими властями в качестве основного.
Таким образом, далекий и почти абстрактный аргентинский кризис может иметь для Приднестровья весьма конкретные и ощутимы последствия. В свете этих событий разговоры о политическом статусе ПМР отходят на второй план. Гораздо более важными оказываются вопросы собственности и ответственности по долгам Молдовы, которые и должны быть как можно скорее рассмотрены с участием стран-гарантов. Это не поздно еще сделать.Пока еще не поздно.

Илья Сергеев.

19 декабря

Гагаузия выбрала свой путь. Как сообщили наши корреспонденты из Комрата, поздно вечером, 18 декабря 2001 года Национальное Собрание Гагаузии, в условиях беспрецедентного давления спецслужб, все-таки приняло решение, никак не устраивающее официальный Кишинев. Не помогли ни очередные пустые обещания Кишинева, ни угрозы физической расправы над участниками Национального Собрания и членами их семей, ни деньги выделенные Кишиневом на подкуп депутатов. Из пятнадцати депутатов, которых пытались купить за деньги, лишь несколько человек пошло на поводу у спецслужб Молдовы, а этого оказалось явно недостаточно, чтобы переломить решительный настрой депутатов Народного Собрания положить конец дискриминационной политики в отношении Гагауз Ери осуществляемой Молдовой.
Национальное Собрание Гагаузии, подавляющим большинством голосов, приняло решение, по которому Председатель Народного Собрания Михаил Кендигелян остался на своем посту. Этим решением Гагаузия выбрала свой путь - путь независимости, путь национального самоопределения и политической самостоятельности.
Руководитель НСГ, М. Кендигелян, известен в международных кругах как последовательный защитник интересов гагаузского народа. Его правозащитная деятельность направлена на отстаивание интересов своего народа и укреплению статуса Гагаузии. Это ставшие традиционными требования конституционного закрепления статуса Гагаузии и обеспечения представительства автономии во всех ветвях власти Молдовы. Возможно, будут реализовываться и такие радикальные идеи, как проведение референдума о форме самоопределения гагаузского народа, проведении всенародного голосования по вопросу принятия Конституции Гагаузии, запрещении общественно-политическим формированиям, не зарегистрированным в Управлении Юстиции Гагаузии, участвовать в выборах всех уровней автономии.
По мнению независимых аналитиков, уже в ближайшем будущем Гагаузскую Автономию ждут серьезные испытания и перемены. Молдову впрочем, тоже. Ведь при такой политике по отношению к Гагаузии В. Воронин вероятнее всего получит новый очаг напряженности - уже на юге. Точнее - уже получил. Того и гляди, сбудутся пророчества В. Воронина и он станет президентом Кишинева.
Комрат - Тирасполь.

18 декабря

Десять тысяч долларов за голову Кендигеляна. 18 декабря 2001 года в городе Комрат проходит чрезвычайная сессия Народного Собрания Гагаузии (Гагауз Ери). По сообщению ряда правозащитных организаций на депутатов Народного Собрания оказывается беспрецедентное давление со стороны спецслужб, а именно Службы Информации и Безопасности Молдовы (СИБ, аналог Российской ФСБ). Из хорошо информированных источников стало известно, что руководством СИБ по прямому указанию Президента Молдовы Владимира Воронина выделено 10 тысяч долларов США на подкуп депутатов Национального Собрания Гагаузии с целью смещения нынешнего руководства Гагауз Ери. По планам молдовских спецслужб, руководитель Национального Собрания Михаил Кендигелян должен уйти в отставку, а его место занять ставленник официального Кишинева И.П. Чолак, креатура генерал-майора молдавской полиции Вадима Мишина. В том, что И. Чолак полностью подконтролен спецслужбам Республики Молдова, сомневаться не приходится, так как, будучи директором Кирсовского винного завода он замешан в многочисленных злоупотреблениях служебным положением и полностью контролируется службами МВД и СИБ Республики Молдова. Сотрудниками СИБ Молдовы выплачены суммы от 800 до 1000 долларов США ряду депутатов на подрыв государственности Гагаузии и авторитета одного из его лидеров Михаила Кендигеляна. Как сообщают депутаты Народного Собрания Гагаузии, в перерывах заседания на них оказывается мощнейшее давление со стороны сотрудников СИБ Молдовы. Имеют место даже факты угроз и запугивания депутатов и членов их семей. Ряд аналитических агентств Молдовы, России, Приднестровья, Украины, а так же международных правозащитных организаций выражают сомнения в демократичности итогов Народного Собрания Гагаузии в условиях беспрецедентного давления спецслужб Молдовы.

Комрат-Тирасполь.

Молдова хочет войны с Россией и Украиной? Это круто! 12 декабря, в Москве, прошла международной научная конференция "Зоны конфликтов и непризнанные государства на постсоветском пространстве". Впервые на таком уровне была проведена конференция, в которой приняли участие представители государств из так называемых "конфликтных зон" - Нагорного Карабаха, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. Основная тема конференции - способы решения спорных вопросов, которые возникают между конфликтующими сторонами.
По результатам этой конференции,17 декабря министр иностранных дел Приднестровья Валерий Лицкай, который по приглашению Института стран СНГ принимал участие в ней, провел в Тирасполе пресс-конференцию для журналистов, посвященный итогам поездки в Москву.
Валерий Лицкай рассказал что "сейчас на пространстве СНГ существует устойчивый подход к перспективам разрешения конфликтов - это предоставление так называемым непризнанным государствам статуса широкой автономии" с чем большинство участников конференции не согласилось, так как "такой подход не отвечает современным реалиям, и автономией спорные вопросы решить нельзя". На конференции обозначился новый подход - это "конфедерация в современном ее понимании". По словам В.Лицкая, такая позиция может устроить международных экспертов при соблюдении трех условий - "воля населения", "равенство сторон" и "система гарантий безопасности".
В.Лицкай отметил также, что в позиции Москвы, по отношению к ее участию в разрешении конфликтов, формируется новый, более прагматичный подход. Она будет помогать разрешению спорных вопросов "только в том случае, если стороны сами изъявят желание договариваться и сами пригласят Россию в качестве гаранта".
Помимо работы в научной конференции, В. Лицкай провел "весьма длительную по времени" встречу с первым заместителем министра иностранных дел России Вячеславом Трубниковым, который сейчас курирует вопросы, связанные с Приднестровьем.
На этой встрече В. Трубников более подробно разъяснила позицию Российской Федерации по президентским выборам в Приднестровье. МИД России, отмечая, что по международным законам выборы в непризнанной республике нелигитимны, вместе с тем признал, что они "прошли в полном соответствии с законами ПМР, и никаких существенных нарушений допущено не было". А это очень важно для проведения дальнейшего переговорного процесса. Кроме того, как оказалось, в Москве никто и не сомневался в победе И.Смирнова, и развязанная накануне выборов, некоторыми российскими СМИ, антиприднестровская кампания ничего общего с официальной позицией России не имеет. На этой же встрече также обсуждался вопрос о миротворческой операции в Приднестровье. Россия определенно заявила, что ее миротворческие силы будут на берегах Днестра до окончательного урегулирования молдо-приднестровского конфликта.
Но центральным темой на этой встрече все же было обсуждение современного состояние переговорного процесса между Приднестровьем и Молдовой.
Дело в том, что в Москве весьма озабочены, нежеланием руководства Молдовы продолжать переговоры. Официальный Кишинев с упорством, достойным лучшего применения, продолжает игнорировать тот пятисторонний формат переговоров, на сохранении которого сегодня настаивают и Россия, и Украина, и ОБСЕ. В.Лицкай объяснил, на примере переговоров по карабахскому урегулированию, что исключение из переговорного процесса Приднестровья будет означать, что конфликтующими сторонами остаются Молдова - с одной стороны, Россия и Украина - с другой. В таком случае Воронину не остается ничего другого, как объявить, что Молдова находится в состоянии войны с Россией и Украиной.
Что же касается желания Молдовы "свести переговоры к уровню экспертов, которые не обладают никакими полномочиями" то это всего лишь "попытка замаскировать реальное отсутствие переговорного процесса" и, по словам В.Лицкая, ни что иное, как очередная "дипломатическая глупость" В.Воронина.
В.Лицкай предположил, что в реальности переговоры, видимо, будут сведены "к двусторонним контактам", то есть каждая из сторон будет проводить самостоятельные консультации с посредниками и гарантами.
На пресс-конференции В.Лицкай дал понять, что формула общего государства, обозначенная в московском Меморандуме, все меньше устраивает Приднестровье. Он пояснил, что на момент подписания этого документа в 1997 году экономика Молдовы была намного стабильнее и более предсказуемой, чем сейчас. Молдова балансирует на грани дефолта, и какой смысл Приднестровью создавать общее государство с такой страной? В этой связи Лицкай особо подчеркнул, что переговоры в большей мере нужны Воронину. Это он обещал своим избирателям решить приднестровскую проблему и должен перед ними отчитаться. "Мы, - сказал Лицкай, - никому таких обещаний не давали, главная задача руководства нашей страны - это обеспечение безопасности и стабильности в регионе".

Вывоз боеприпасов продолжается. Согласно решениям Стамбульского саммита 17 декабря из села Колбасны отправлен очередной эшелон с боеприпасами Российской 14 Армии (около 400 тонн). Это уже третий эшелон с боеприпасами (первые два отправлены 1 и 7 декабря этого года). Полностью вывоз боеприпасов должен быть завершен к концу 2002 года.

Приднестровцы высказали политическую волю, выбрав своего Президента, и это решение стоит уважения и признания. ЦИК Приднестровья рассмотрела, и утвердила окончательные итоги выборов президента и Вице-президента ПМР на прошедших 9 декабря выборах. Изучив все представленные из участковых и территориальных избирательных комиссий материалы, ЦИК признала выборы состоявшимися.
Председатель ЦИК Петр Денисенко сообщил, что по данным ЦИК:
в голосовании приняло участие 254 тысячи 863 избирателя, что составляет 62,89%,
недействительных бюллетеней 9 тысяч 663,
против всех проголосовало 7 тысяч 716 избирателей.
За И.Н.Смирнова проголосовало 208 тысяч 617 приднестровцев, что соответствует 81,85%.
За А.Г.Радченко отдали свои голоса 11 тысяч 853 избирателя - 4,65%.
Т.М.Зенович получил 17 тысяч 18 голосов - 6,68%.
Протокол заседания ЦИК был утвержден единогласно.
ЦИК также заявил решительный протест руководству и государственным органам Молдовы, лично Президенту В. Воронину за недопустимые по меркам международного права высказывания и действия в адрес граждан ПМР и самой Республики.

Очередная встреча МИДов СНГ-2 пройдет в Сухуми. 17 декабря на своем брифинге в Тирасполе министр иностранных дел ПМР Валерий Лицкай сообщил журналистам, что очередная встреча министров иностранных дел стран-участников СНГ-2 (Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия и Нагорный Карабах) состоится в конце февраля в Сухуми. На этой встрече планируется "разработать совместный подход к гарантиям безопасности", а также обсудить ряд других вопросов, которые актуальны для участников СНГ-2. Договоренность о месте проведения встречи была достигнута 12 декабря в Москве, во время международной научной конференции.