Подробности.

15 февраля.

Страна прогрессирующей виртуальности.
За последние дни события вокруг Гагаузии оказались в центре внимания всего мира, Вчера в Комрате побывали послы Германии и США в Молдове. Сегодня туда прибудет делегация Европейской комиссии по демократии через право (Венецианская комиссия) во главе с ее генеральным секретарем Джанни Букиччо. Со дня на день ожидается прибытие посла Франции.
С резкими заявлениями по поводу попыток свержения законной власти в автономии выступили МИД Турции и миссия ОБСЕ в Молдове. О маленькой Гагаузии и грязной игре Кишинева узнал весь мир. И только одна страна хранит гордое молчание по поводу происходящего - это Россия.
Коммунистический путч на юге Молдовы не прошел. Его провал - заслуга многих, но России среди этих многих нет. Российское посольство в Молдове во главе с Послом Павлом Петровским в очередной раз предпочло сыграть в молчанку.
Картина, таким образом, складывается очень странная. Россия все более последовательно проводит в Молдове вполне определенный курс. Главная составляющая этого курса - последовательное предательство интересов русскокультурных жителей региона и сдача Кишиневу и Бухаресту всех проросийских сил Молдовы.
Время остановилось в новом здании Посольства России в Кишиневе. Дух Бориса Ельцина и Андрея Козырева - дух предательства российских интересов и последовательной сдачи всего и вся правит там бал.
Российские дипломаты трогательно последовательны в своем стремлении дружить с любой молдавской властью, слепо поддерживая каждый ее шаг и даже не пытаясь защитить интересы своих соотечественников. В российском посольстве тепло принимали Нантоя и Серебряна. Российский Посол, предшественник Павла Петровского, раздраженно выговаривал представителям русской общины за то, что они, дескать, "мешают России дружить с молдаванами". Потом посольство почти открыто поддерживало на выборах Петра Лучинского в лице Думитру Брагиша. И, наконец, поспешило объявить коммуниста Владимира Воронина "пророссийским", ну и вообще - хорошим, правильным коммунистом - в отличие от неправильных.
С приходом к власти "проссийского" Владимира Воронина процесс сдачи Россией соотечественников и союзников пошел еще быстрее. Посольство РФ в Молдове все больше и больше становится похоже на один из отделов молдавской президентуры. Здесь слепо поддерживают любое движение национал-коммунистического режима, будь то давление на Приднестровье или расправа с непокорными СМИ. Очередь быть преданными дошла, наконец, и до гагаузов.
Напомню, что история гагаузского народа напрямую связана с Россией. Именно Александр Первый милостиво разрешил гагаузам поселиться в освобожденной от турок Бессарабии. Ныне же круг замкнулся. Россия ни звуком, ни жестом не отреагировала на попытку Кишинева заткнуть рот непокорному народу и растоптать его сапогами ОПОНовцев.
Где формируется такой курс Москвы - в коридорах МИДа или в кишиневском посольстве? Кто главный его идеолог - посол ли Петровский, глава МИДа Иванов? А может быть следы надо искать еще выше - в окружении самого президента? Как бы то ни было, но Россия явно исчерпала себя в роли заступника соотечественников и миротворца. Такое исчерпание уже случалось в Ираке и в Югославии. Во Вьетнаме и на Кубе. На защиту Москвы безуспешно надеялось русское (да и нерусское!) население Чечни, захлебнувшееся в кровавом водовороте. Сегодня Россия шаг за шагом сдает позиции в Средней Азии.
И вот, наконец, волна виртуализации России накрыла и Молдову.
Из сферы реальной политики Россия все больше и больше уходит в сферу виртуального. От жестких политических заявлений, некогда звучавших на весь мир - к невнятному голубиному воркованию. От четкого политического курса и защиты своих национальных интересов к бессмысленному треску разноцветных политических попугаев. Усилиями своих собственных дипломатов, Третий Рим окончательно превращается в третьестепенный. Очень жаль. Очень больно. Однако, время. Союзникам России, уставшим ждать ее поддержки, пора подумать о том, с кем стоит вести реальные переговоры и делать реальную политику. О том, на кого реально можно опереться в тяжелый час.

Илья Сергеев.
По материалам газеты "Днестровский курьер".

14 февраля.

Срочно! Как только что стало известно, Генеральная прокуратура Молдовы возбудила уголовное дело против Башкана Гагаузии Дмитрия Кройтора и трех его заместителей, включая и Валерия Яниогло. Таким образом, Кишинев, невзирая на противодействие мирового сообщества решил идти о конца, не останавливаясь и перед силовым решением гагаузской проблемы.
По сведениям, поступившим из Гагаузии, руководство автономии не исключает и возможности вооруженной агрессии со стороны Молдовы, притом уже в ближайшие дни или даже часы.
Между тем, мировая общественность решительно осуждает действия Кишинева. Следом за резкими заявлениями миссии ОБСЕ в Молдове, констатировавшей грубое вмешательство СИБ и МВД в работу Народного Собрания, и столь же резким демаршем турецкого МИД в Комрате побывали послы Германии и США в Молдове. Со дня на день ожидается визит в Комрат и посла Франции.
Ситуация в Гагаузии заинтересовала также и Европейскую комиссию по демократии через право (Венецианскую комиссию) Хотя формально приезд ее делегации во главе с генеральным секретарем Джанни Букиччо носил плановый характер и был осуществлен по приглашению молдавского парламента, реальной его причиной стали последние события в Комрате. Напомню, что комиссия прибыла для оценки проекта поправок в Конституцию республики, которые наконец-то (через 7 лет!) должны были придать существованию Гагаузии конституционный характер.
Вокруг доступа к комиссии развернулась отчаянная борьба. Кишинев предпринял попытку ограничить общение делегатов только лояльными ему гагаузскими депутатами. Таковых на момент приезда комиссии оставалось семеро, во главе с Кристиогло. В ответ башкан Дмитрий Кройтор, председатель НС Михаил Кендигелян и группа депутатов во главе c Иваном Бургуджи отправилась в Кишитнев, с целью довести до Букиччо и его спутников иную точку зрения на происходящее. К моменту написания статьи никаких сведений о результатах их поездки не поступало. Между тем, данные поступившие из Генеральной прокуратуры и слухи о готовности СИБ и МВД прибегнуть к прямой ликвидации Ивана Бургуджи, Валерия Яниогло и зам.председателя НС Петра Златова дают серьезные основания опасаться за ее исход.
В свете происходящего более чем странной представляется позиция, занятая посольством России во главе с Послом Павлом Петровским. Российские дипломаты в очередной раз предпочли отмолчаться.
Посольство РФ в Молдове становится все большее похоже на один из отделов молдавской президентуры, слепо поддерживая любые действия Владимира Воронина, будь то давление на Приднестровье или расправа с непокорными СМИ. Дошла очередь и до гагаузов. Россия ни единым звуком не отреагировала на попытку Кишинева заткнуть рот непокорному народу, растоптав его сапогами ОПОНовцев.
Где формируется такой курс - в коридорах российского МИДа или в кишиневском посольстве РФ? А может быть следы надо искать еще выше - в окружении самого Владимира Путина? Как бы то ни было, но в Молдове Россия явно исчерпала себя в роли заступника соотечественников и миротворца. Ее традиционные союзники, устав ждать поддержки, начинают искать новую силу, на которую можно было бы опереться в тяжелый час.

И.Сергеев

10 февраля.

Реплика.
Спокойно, товарищ, спокойно.
В "Независимой Молдове" за 08.02.2002 нынешний редактор отдела политики ( и "приводной ремень" от указаний советников президента к мнению и совести редакции) Александр Исаев попытался уличить меня в двойных стандартах по отношению к событиям вокруг Приднестровья. Поводом послужила статья в московском еженедельнике "КоммерсантЪ", которая была перепечатана в "НМ".
Вообше-то в Кишиневе "Ъ" особо не жалуют. Во всяком случае, что-то очень уж не спешат аккредитовать его представителя в молдавском парламенте. Национал -коммунистический режим по-прежнему ведет войну на нескольких фронтах, и фронт войны с неугодной ему прессой - один из них. И вдруг - на тебе. Рептильно - официозная "НМ" перепечатывает статью из "Ъ". С чего бы это?
Ответ прост - на радость "НМ" статья оказалась откровенно антиприднестровской. Однако Исаев предпочел обойти молчанием (возможно просто не знал) механизм ее транформации.
Техника работы большинства московских газет с региональными представителями одинакова - ты поставляешь черновик, "рыбу", а в Москве ее правят. Остальное зависит от степени доверия между редакцией и корреспондентом. Если правка не носит принципиального характера - подписываешься. Если все же носит - работаешь "по - черному", изобретая для данной газеты отдельный псевдоним. До сих пор мои отношения с "Ъ" складывались вполне безоблачно. Настолько безоблачно, что я с легким сердцем подписывал любой материал, не опасаясь, что он окажется, вывернут наизнанку.
Справедливости ради замечу (об этом Исаев тоже предпочел промолчать), что статья вышла за двумя подписями - моей и Борис ВОЛХОНСКОГО. И, чтобы окончательно закрыть тему, привожу ниже оригинал материала - в том виде, в каком он был направлен в "КоммерсантЪ". Латинское транскрибирование фамилий - стандарт данной редакции.
Позволительно, однако, поинтересоваться принципиальностью самого г-на Исаева. Заслужив славу ярого антикоммуниста на страницах дьяковского "Нового времени", он вдруг оказался главным певцом и защитником воронинского режима. Г-н Исаев, в чем причина столь резкой смены убеждений? Вам было видение покойного Карла Маркса, после чего Вы, уверовав, поспешили вступить в ряды ПКРМ? В дьяковском зоопарке очень плохо кормили? Или, напротив, Вы тверды в своих взглядах и дело в другом - в том что коричневеющая на глазах верхушка молдавской компартии давно уже никакие не коммунисты ?
Что касается моих взглядов, то спешу Вас успокоить, товарищ Исаев - они неизменны и в Москве, и в Кишиневе и в Тирасполе. В этом нетрудно убедиться, прочитав приводимый ниже материал.

Статус Приднестровья - возможен ли компромисс?
Первый заместитель министра иностранных дел России Вячеслав Трубников находится с визитом в Молдавии. Накануне визита Трубников обозначил основные принципы подхода России к разрешению конфликта на Днестре: взаимодействие с посредниками Украины и ОБСЕ, сохранение территориальной целостности Молдавии и обеспечение для Приднестровья взаимоприемлемого политического статуса. В ходе визита должен быть проработан и вопрос о военном российском присутствии, что предусмотрено в рамках Большого договора между Молдавией и Россией. Российское присутствие в регионе должно стать реальной гарантией стабильности и устроить как молдавскую, так и приднестровскую стороны.
Вчера Трубников встретился с министром иностранных дел Молдавии Николаем Дудэу (Dudeu) и делегацией Парламентской Ассамблеи Совета Европы, завершавшей свой визит в Кишинев, после чего отправился в Тирасполь. Там он обсудил ситуацию с депутатами Верховного Совета во главе с его председателем Григорием Маракуцей и с президентом Приднестровья Игорем Смирновым. В ходе всех встреч Трубников неизменно подчеркивал, что Россия, выступая в качестве посредника и гаранта в приднестровском урегулировании, высказывается за скорейшее возобновление переговоров в существующем пятистороннем формате.
На сегодня намечены встречи Вячеслава Трубникова с президентом Молдавии Владимиром Ворониным (Voronin), премьер-министром Василием Тарлевым (Tarlev) и вице - спикером парламента Вадимом Мишиным (Misin), который возглавляет парламентскую комиссию по приднестровскому урегулированию.
Хотя общий итог поездки Трубникова еще неизвестен, он, тем не менее, предсказуем. И Россия, и Украина и ОБСЕ по-прежнему настаивают на возобновлении молдо - приднестровских переговоров. Их итогом должен стать политический статус Приднестровья, признаваемый как в Кишиневе, так и в Тирасполе. Особенно заинтересована в этом Россия, которой вслед за техникой предстоит вывезти со складов в Колбасной 42 тысячи тонн боеприпасов. При этом, похоже на то, что планы утилизации большей их части на месте придется пересматривать самым решительным образом. Экологи уже бьют тревогу - последствия от выбросов в атмосферу Приднестровья канцерогенных веществ грозят катастрофой всему югу Европы.
Итак, все посредники заинтересованы в стабильности. Стабильность может быть обеспечена лишь установлением взаимоприемлемого статуса Приднестровья. Однако возможен ли вообще такой статус?
Настойчивость посредников, добивающихся возобновления молдо - приднестровского
диалога, ставит в весьма щекотливое положение молдавского президента Владимира Воронина. Ему, заявлявшему несколько месяцев подряд, что он "не сядет за стол переговоров со Смирновым", и что для последнего "это слишком большая честь", похоже, придется все же разговаривать с лидером "сепаратистов" и "мафиозного режима". К чести самого Смирнова, тот не опустился до перебранки с неуравновешенным лидером молдавской компартии. А между тем, приднестровская сторона могла бы выдвинуть очень сильные аргументы против переговоров непосредственно с Ворониным. К примеру, напомнить о том, что Молдова - парламентская республика, и ее президент, в отличие от президента Приднестровья - фигура чисто представительская. Или о том, что Игорь Смирнов был избран всенародно, прямым голосованием, набрав около 80% голосов, а Владимира Воронина избрал молдавский парламент. Если же называть вещи своими именами, то Воронин был назначен президентом Молдавии решением пленума ЦК Партии Коммунистов.
Политика компартии Молдавии, возмечтавшей о странном гибриде дотационной советской республики и отдельно взятой европейской страны, терпит крах по всем направлениям. И то, что приезды Евгения Примакова сменились приездами Вячеслава Трубникова, весьма символично. Все решения по Молдавии уже приняты, а потому вместо первых лиц - президентов и премьеров, или просто известных политиков, молдавскую провинцию все чаще посещают исполнители - даже не сами министры, а их замы. Молдавская сторона фактически оказалась выбитой из политического процесса. Команде воронинских пиарщиков предстоит немало поработать, чтобы представить приднестровский провал коммунистов хотя бы внутри Молдавии и спасти своего шефа от очередной потери лица.
Пока же Кишинев взял курс на экономическую блокаду Приднестровья. Одновременно молдавские власти откровенно тянут время, пытаясь с одной стороны - удушить непокорный регион, а с другой - вывести из-под удара своего оплошавшего вождя. Вице - спикер парламента, коммунист Вадим Мишин, предлагает начать переговоры между делегациями Парламента Молдовы и Верховного Совета ПМР. Молдавский МИД, поставленный в тупик предложением Леонида Кучмы (Kucima) провести в Киеве встречу Воронина со Смирновым, целую неделю сочинял обтекаемый ответ, суть которого сводиться к отказу Кишинева от переговоров с Тирасполем и к ответному требованию к
Украине - включиться в таможенную блокаду Приднестровья. Одновременно Владимир Воронин через доверенных лиц из своего ближайшего окружения лихорадочно формирует "черную кассу" под условным названием "фонд антиКучма", призванную поддержать на выборах в Украине компартию во главе с Петром Симоненко (Simonenko).
Все эти шаги отлично известны в Тирасполе и едва ли способствуют росту доверия к Молдове. В Приднестровье все чаще слышны голоса о бесперспективности любых переговоров с молдавской стороной. При этом, рядовые граждане на левом берегу Днестра настроены гораздо радикальнее, чем приднестровские политики. По результатам исследования независимого центра "Новый век", построение общего государства с Молдовой устраивает не более 9% опрошенных респондентов.
Надо признать, что резон в таком подходе есть. Все десять лет переговоры между Кишиневом и Тирасполем идут по одной и той же схеме - Тирасполь предлагает взаимоприемлемый компромисс, а в Кишиневе любой ценой жаждут реванша на Днестре.

Илья Сергеев

9 февраля.

Что о нас пишут. В интернет издании "Русский журнал" была опубликована статья московских журналистов Яны Амелиной и Владимира Горюнова "Конфликт двойного гражданства" о происходящих событиях в нашем регионе. К сожалению, цензурой "Русского журнала" из статьи были удалены некоторые фрагменты касающиеся деятельности ОГРВ в Приднестровье в общем и господина Евневича в частности. Также были внесены и другие изменения. Авторы статьи любезно предоставили нам полный вариант этой статьи, ее мы и публикуем.

Конфликт двойного гражданства.
Последние месяцы ознаменовались резким охлаждением отношений Кишинева и Тирасполя. Начавшаяся в сентябре прошлого года экономическая блокада Приднестровья - Молдавия ввела новые таможенные печати, не выдав их ПМР, что автоматически сделало контрабандой весь экспорт республики - продолжилась отключением газа в Рыбницах, единственном городе Левобережья, в котором это возможно сделать технически.
Параллельно разворачивалась "психическая атака", апофеозом которой стало январское интервью Воронина российскому каналу НТВ. Залетев в Москву на несколько часов по возвращении из Финляндии, молдавский лидер в очередной раз назвал тираспольский режим "мафиозно-коррумпированным", и вновь подтвердил, что больше никогда не сядет с переизбранным 9 декабря прошлого года на третий срок президентом Приднестровья Игорем Смирновым за стол переговоров. Президент Молдавии призвал российского коллегу "поговорить" с лидером ПМР, дабы склонить того к решению о добровольной отставке. В противном случае, заявил Владимир Воронин, приднестровский конфликт разрешить не удастся.

Хочешь мира - готовься к войне?
Кстати, сами приднестровцы восприняли обращение Воронина "с крайней степенью удовлетворения". "Это как в кампанию по выборам президента ПМР - в шутку мы даже предлагали наградить его чем-нибудь памятным как лучшего агитатора. Ведь все наши разъяснения еще раз прийти и проголосовать за Республику были для убеждения людей гораздо слабее чем то, что творил Воронин. Все говорили - после такого обязательно пойдем голосовать", - рассказывал один из тираспольских политологов, просивший не указывать его имени в печати.
Подобный отчаянный призыв к вмешательству во внутренние дела суверенного государства, исходящий от его высшего должностного лица, должен, вне всякого сомнения, широко использоваться идеологами российской внешней политики. Он дает моральное право обратиться к молдавскому руководству с резкой нотой и собственными пожеланиями по нормализации ситуации в стране - например, в связи с недавно прошедшими в Кишиневе многочисленными митингами румынских националистов. Их участники выступали против введения обязательного изучения русского языка со второго класса и какого бы то ни было повышения его статуса в Молдавии.
Как известно, придание русскому в Молдавии статуса второго государственного было одним из предвыборных общаний Владимира Воронина. Однако несмотря на то, что у власти он уже без малого год, а молдавский парламент полностью контролируют коммунисты, никаких подвижек в этом направлении не произошло. В "большом" российско-молдавском договоре, подписанном В.Путиным и В.Ворониным 19 ноября прошлого года говорится лишь, что "учитывая роль и значимость русского языка, Молдавская Сторона в соответствии с национальным законодательством обеспечит надлежащие условия для удовлетворения потребностей в обучении на русском языке в системе образования Республики Молдова".
Генеральный директор департамента межэтнических отношений Республики Молдова Татьяна Млечко прояснила ситуацию еще до того, как румынские националисты вышли на улицы Кишинева. По ее словам, медленное продвижение в вопросе о статусе русского языка обусловлено тем, что "значительная часть населения не готова к этому и не воспринимает эту идею". "Не знаю, будет ли русский вторым государственным, но официальным, возможно, будет. А возможно, будет просто закреплен пожестче его статус как языка межнационального общения. Но и это устраивает не всех. С мнением оппозиции нельзя не считаться. Очень сильна пресса, которая выступает против повышения статуса русского. Она, естественно, поддерживается Румынией. Кроме того, убеждения тех, кто отстаивает эту позицию, сильны, они выступают очень активно", - заметила Татьяна Млечко.
Очевидно, что наложенный молдавским Минюстом месячный запрет на деятельность националистической Христианско-демократической народной партии - главного организатора и вдохновителя националистического протеста - может лишь ненадолго оттянуть дальнейшее развитие событий (Румыния, кстати, тут же крайне негативно отозвалась об этом шаге). Прогноз же весьма неблагоприятен. По мнению приднестровских аналитиков, ситуация вокруг Приднестровья все более напоминает 1992 год. Руководство Молдавии, считают на Левом берегу, склоняется к повторению сценария "маленькой победоносной войны".
Десять лет назад она закончилась сокрушительным поражением Правобережья. Однако делать Владимиру Воронину больше нечего. Коллапс молдавской экономики продолжается, а "наложить лапу" на приднестровские предприятия, пусть худо-бедно, но все же стабильно функционирующие, никак не удается - и без войны не удастся. Громада внешнего долга готова поглотить весь бюджет Молдавии. Все это, безусловно, не радует молдаван. "При таком раскладе вполне вероятна ситуация, когда Воронин, имея в парламенте абсолютное большинство, будет вынужден уйти не позднее марта-мая нынешнего года, и уж тем более - после поражения в "войнушке", - уверены тираспольские политологи. Действительно, объяснить резкость Воронина иными причинами крайне сложно: политического риска не боишься лишь тогда, когда терять уже нечего. Но и сценарий новой "войны" с ПМР выглядит самоубийственным - по общему впечатлению, народ Приднестровья полон решимости вновь отстоять свою независимость.

Готовит ли Москва "Приштину наоборот"?
Москва в этих прогнозах играет весьма характерную роль. "Мы рассматриваем возможность того, что российские миротворцы введут войска Молдовы в Приднестровье на своих плечах. Тренировка уже была, когда в Дубоссарах российские и молдавские миротворцы, в нарушение формата миротворческой операции и без решения Объединенной контрольной комиссии, без приднестровцев проводили учения "по разоружению незаконных вооруженных формирований в зоне безопасности". Аналогичный сценарий возможен путем высадки "молдавских миротворцев" с помощью россиян в Тирасполе на военном аэродроме - территории Объединенной группировке российских войск. Такая своеобразная Приштина наоборот", - комментирует один из аналитиков Левого Берега.
Для подобных нелестных для России прогнозов, увы, есть все основания. Обострения в отношениях Молдавии и ПМР бывали и раньше. Однако Москва впервые столь однозначно выступила на стороне Кишинева. В период президентской кампании в Приднестровье российские электронные и печатные СМИ охотно предоставляли трибуну для выплескивания самых ужасных обвинений в адрес руководства Республики. Смирнов и его соратники (кстати, все - российские граждане) "уличались" в массовой контрабанде, в том числе оружия, отмывании грязных денег, изничтожении демократии на Левом берегу, расправах над политическими оппонентами. Доказательств совершения всех этих страшных преступлений не приводилось. Против непризнанной республики была развернута типичная кампания "черного пиара", причем, что характерно - на государственном канале РТР.
Три госминистра ПМР, возмущенные клеветой в свой адрес, подали в суд на телекомментатора Евгения Ревенко, пускавшего в эфир самые разнузданные и бездоказательные сюжеты, обвинявшие их во всех смертных грехах. После чего журналист признался, что источником его информации были молдавские спецслужбы - общеизвестно, что они насквозь пронизаны румынской агентурой. Так российский канал пропагандировал интересы Румынии в Молдавии. Это, в свою очередь, заставляет задуматься о российских приоритетах в регионе - ведь очевидно, что ни один ведущий информационно-аналитической программы на гостелеканале не решится показывать многомиллионной аудитории какую-то отсебятину. Выраженно антисмирновская позиция России, какой ее увидели в сюжетах РТР, поразила многих наблюдателей. Речь зашла о фактической сдаче Приднестровья Молдавии и даже о планах физического устранения Игоря Смирнова.
Но всего через пару недель глава госкомиссии по урегулированию в Приднестровье, заместитель министра иностранных дел РФ, бывший директор СВР Вячеслав Трубников на встрече с министром иностранных дел ПМР Валерием Лицкаем подробно разъяснил позицию России. "Как оказалось, в Москве никто и не сомневался в победе И.Смирнова, и развязанная накануне выборов некоторыми российскими СМИ антиприднестровская кампания ничего общего с официальной позицией России не имеет", - сообщило тираспольское агентство "Ольвия-пресс" по итогам пресс-конференции В.Лицкая.
Понять все это, находясь в здравом уме, невозможно. Остается разве что принять во внимание отсутствие у России четкой государственной политики на этом направлении и существование в высших кругах российской государственной власти двух противоположных точек зрения на перспективы урегулирования молдавско-приднестровского конфликта и интересы России в регионе. Известно, что последовательными противниками Смирнова выступают некоторые высокопоставленные чиновники министерства обороны РФ, заинтересованные в том, чтобы подробности вывода 14-й российской армии из ПМР навсегда остались скрытыми от общественности. Руководство Приднестровья прекрасно осведомлено о масштабах происходившего тогда расхищения государственной собственности. По данным осведомленных источников в Тирасполе, несколько лет назад две из трех ликвидируемых единиц боевой техники, вопреки донесениям, не уничтожались и не вывозились в Россию - они перепродавались в Молдавию. Неудивительно, что отношения командующего ОГРВ генерала Валерия Евневича и Игоря Смирнова дружесикми никак не назовешь.
По сведениям Агентства политических новостей, "генерал Валерий Евневич, его штаб, а также Главное управление воспитательной работы МО РФ участвовали в выработке предложений по проведению компании дискредитации как в отношении самого Игоря Смирнова, так и важнейших государственных институтов ПМР. Разведывательным отделом ОГРВ собиралась информация о деятельности сына президента - Владимира Смирнова на посту руководителя Таможенного комитета Приднестровской Республики. Среди приднестровского электората распространялись слухи о коррумпированности президента ПМР и его сына, якобы занимающихся контрабандой, а также об их причастности к нелегальным поставкам оружия афганским талибам и даже самому Усаме бен Ладену. Дело дошло до того, что с санкции первых лиц Минобороны России черным пиаром против Игоря Смирнова занималась газета "Красная Звезда", поместившая накануне выборов огромную статью, поливающую грязью руководство Приднестровья". Вся эта кампания, как известно, не увенчалась успехом - Игорь Смирнов победил в первом туре, набрав 83% голосов избирателей.
При этом Владимир Путин, Вячеслав Трубников и другие российские официальные лица из разу в раз призывают молдавскую сторону к возобновлению переговорного процесса по приднестровскому урегулированию в пятистороннем формате, который включает Россию, Украину, Молдавию, Приднестровье и ОБСЕ. Тирасполь согласен, Москва, Киев и ОБСЕ - тоже. Не хватает малого - согласия второй противоборствующей стороны.

Продолжение политики - теми же средствами?
Шансы разрешить конфликт политическими средствами, если переговоры между сторонами все-таки будут возобновлены, представляются очень небольшими. Неуступчивость Игоря Смирнова в вопросе определения статуса Приднестровья выводит из себя многих деятелей в Москве и Кишиневе. Он не раз заявлял о невозможности отхода от принципа равносубъектности на любых переговорах по определению статуса Приднестровья. "Мы хотим от Молдавии четких правовых гарантий нашего статуса, - говорит президент ПМР, - для нас, помнящих трагические события 1992 года, слова мало что значат". Приднестровцы прошли через кровавые испытания и не хотят их повторения. В конце концов, считает он, распада СССР, полностью изменившего геополитическую реальность Евразии, тоже никто не ожидал. Полагаться на заверения, пусть и даваемые на высоком уровне, в таких обстоятельствах по меньшей мере недальновидно.
Жесткая позиция И.Смирнова определяется большой осведомленностью о происходящем в регионе. По прошествии без малого года воронинского президентства тщетность упований части окружения Владимира Путина по поводу вовлечения Молдавии в процес более тесной интеграции с Россией стала очевидной. Восторжествовавшие было настроения, представлявшие собой гремучую смесь дремучего либерализма с пролетарским интернационализмом, разбились о суровую правду жизни.
Ситуация с ПМР, после продемонстированного Тирасполем желания пойти на сближение и проведения четырех встреч двух президентов, в сентябре вылилась в развязанную Правым берегом "таможенную войну". Кишинев до сих пор не только не присоединился к Союзу России и Белоруссии, но и не вышел из антироссийского блока ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия). Более того, участие в этих межгосударственных образованиях, по словам Владимира Воронина, определяется "экономической эффективностью для страны". Так что решение о присоединении к российско-белорусскому Союзу откладывается на неопределенный срок.
Точно также кишиневская политика силового давления на Тирасполь и экономического удушения Республики обусловлена стремлением не разрешить конфликт "по справедливости", а как можно скорее реализовать интересы международных финансово-промышленных групп, прибрав к рукам приднестровские предприятия и отрапортовав в Москву о "воссоединении" страны, получив за это прощение газовых долгов (по недавнему примеру Украины). Поэтому Приднестровью предлагают заведомо неприемлемые варианты его статуса в составе Молдавии - впрочем, для "внешнего употребления" они выглядят вполне пристойно. Взять, скажем, права "широчайшей автономии в составе Молдавии", о чем неоднократно упоминал Владимир Воронин. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что, по разработанным в Кишиневе документам, прав у ПМР остается меньше, чем у столичной муниципии (орган местного самоуправления).
"Это Воронин в Москве говорит, что готов на сценарий "Россия-Татарстан". По возвращении сюда речь ведется совсем об ином. Hаглядный пример - Гагаузия. Действующий закон о статусе Гагаузии не исполняется ни одним из кишиневских режимов, но и его хотят пересмотреть коммунисты - естественно, в сторону еще большего сокращения полномочий автономии", - поясняет тираспольский политолог. "Так что подобная "монаршья милость" в виде дарования прав и свобод в виде статуса нам не нужна - уж как-нибудь обойдемся", - заключает он. Руководство Гагаузии, полное решимости отстаивать "ограниченный суверенитет" республики, испытывает сейчас серьезнейшее давление со стороны, так и хочется написать, федерального центра.
Да и о какой "неограниченной автономии" можно говорить, когда и формула так называемого "общего государства", закрепленная в московском Меморандуме 1997 года, все меньше устраивает Приднестровье. По словам того же Валерия Лицкая, четыре года назад молдавская экономика была гораздо стабильнее и предсказуемее, чем сейчас. И впрямь: какой смысл Приднестровью создавать "общее государство" с Молдавией, балансирующей на грани дефолта? А после же злосчастного выступления В.Воронина на НТВ, как сообщает "Тирас-Медиа", Верховный совет ПМР принял постановление, в котором прямо говорится о необходимости пересмотра существующего подхода официального Тирасполя к переговорному процессу. Соответствующим парламентским комиссиям даны полномочия определить новую цель переговоров - вплоть до построения фактически независимого приднестровского государства ("до рассмотрения целесообразности дальнейшего строительства отношений с Республикой Молдова в рамках конфедеративного Союза").
Россия же, помимо упоминавшегося пятистороннего формата переговоров, предлагает разрешать проблему, соблюдая принцип территориальной целостности Молдовии и предоставления Приднестровью "согласованного и надежно гарантированного статуса". При этом в базовом российско-молдавском договоре по этому поводу говорится следующее: "Стороны осуждают сепаратизм во всех его проявлениях и обязуются не поддерживать сепаратистские движения".

Прогресс или предательство национальных интересов?
Украина подходит к проблеме не в пример более гибко. Она не исполнила настоятельное пожелание Молдавии закрыть границы для приднестровских товаров, что вызвало обмен резкими нотами и довольно существенное похолодание в отношениях двух стран. В украинском Верховном совете - как и в российской Госдуме - действует комиссия по приднестровской проблематике, наиболее активными членами которой являются депутаты от крайне правых фракций. 11 наблюдателей от Украины неофициально присутствовали на президентских выборах в Тирасполе и зафиксировали, что они прошли без нарушений. Правительство Украины по представлению председателя Совета национальной обороны и безопасности Евгения Марчука разрабатывает масштабную программу поддержки и помощи украинской диаспоре в ПМР, которая насчитывает около 300 тысяч человек. В Тирасполе открывается украинское консульство, призванное помочь желающим получиить гражданство Украины в упрощенном порядке. Об открытии российского консульства приднестровцы мечтают все десять лет своей независимости, однако воз и ныне там…
Неслучайно, что участники прошедшего в конце января экстренного заседания Координационного Совета общественных организаций ПМР, структуры весьма влиятельной, обратились к президентам России, Белоруссии и Украины с призывом не допустить вывода ОГРВ. При этом необходимость ввода в Приднестровье украинского военного контингента была отмечена особо. По мнению членов КС, в случае, если Россия все-таки ликвидирует свое присутствие (хотя в Москве утверждают, что не собираются делать этого), то именно Украина должна взять на себя обязанности по обеспечению безопасности населения Республики.
"А без этого нам полная блокада", - так просто объясняют в Тирасполе укрепление связей с Украиной. Однако постепенное втягивание Приднестровья на киевскую геополитическую орбиту означает прежде всего общее падение российского влияния в регионе. В отличие от России, Украина имеет с ПМР общую границу. Достаточно открыть ее и включить Левобережье в общее экономическое пространство - и Приднестровье окажется навсегда потерянным для России. Допускать это, учитывая постоянные реверансы Киева в сторону Запада (который, правда, уже достаточно охладел к пану Кучме), по меньшей мере недальновидно. Ну а если давать оценки по "гамбургскому счету", то плавная сдача Москвой небольшого, но стратегически важного и абсолютно преданного России региона в центре Европы не назовешь иначе как предательством по отношению к его жителям, среди которых, кстати, около 80 тысяч наших сограждан.
При этом румынское гражданство имеют уже сотни тысяч жителей Молдавии. Сложилась абсурдная ситуация: Румыния готова платить за принятие ее гражданства молдаванами (об этом много писала молдавская пресса), тогда как приднестровцы готовы отдать свои деньги за российский или украинский паспорт... Украина и Румыния тянут Приднестровье каждый в свою сторону. Россия безучастно наблюдает за этим процессом, вновь демонстрируя полное отсутствие политической воли.

Яна АМЕЛИНА, Владимир ГОРЮНОВ.

Москва - Тирасполь.

7 февраля.

Прекратите клоунаду!!!
Заявление примара города Чадыр-Лунга Михаила Формузала. 31 января Народное Собрание Гагаузии признало работу Исполкома Гагаузии неудовлетворительной, а 21 депутат выразили вотум недоверия Башкану Гагаузии Д.Кройтору. Инициаторы этого решения, выступая в СМИ, ссылались и на мою позицию. Между тем, моя позиция заключается в следующем:
Цепь событий, развивающихся в Гагаузии, до крайности нелепа, но одновременно и крайне опасна. И если мы не хотим разрушить автономию - наш общий дом, нам надо принять срочные меры для локализации очага напряженности. Меры же эти, на мой взгляд, должны быть следующие:

1. Надо признать, что за два с половиной года работы Исполкома Гагаузии были допущены определенные ошибки, как в политическом, так и административном и финансовом плане. Детонатором, взорвавшим ситуацию, стало распределение дизтоплива, полученного Гагаузией в качестве гуманитарной помощи. Исполком Гагаузии и ряд депутатом Народного Собрания Гагаузии не смогли ее поделить так, чтобы все остались довольны. Характерно, что ни народ, ни примаров никто не спрашивал, как следует разделить гуманитарную помощи. Теперь же и та, и другая сторона пытаются выступать от имени народа и примаров.

2. Одновременно депутатам Народного Собрания Гагаузии необходимо принять решение о недопустимости проведения выборов в местные органы власти досрочно, так как это противоречит Закону о статусе Гагауз Ери. Тем самым, во-первых, в конфликт не будут вовлечены примары, а депутаты Народного Собрания покажут всему населению, что основная цель противостояния - желание НС обеспечить прозрачность расходования бюджетных средств и оптимизацию бюджетных расходов.

3. Депутатам народного собрания Гагаузии необходимо принять решение, которое позволило бы уже в ближайшее время укрепить статус Гагаузии конституционно. Нашим предкам, в сложных политических условиях удалось сохранить себя, как народ. Сегодня настал черед и нам позаботиться о своих потомках.

4. Если уж у нас и случился внутренний конфликт, то мы не должны апеллировать к Кишиневу. Сегодня это не арбитр, не сторонний наблюдатель, а активный игрок, заинтересованный в разрушении автономии. Наблюдая со стороны, как правящая партия Молдовы ссориться со всеми соседями подряд, мы были в роли зрителей циркового представления. Сегодня мы сами оказались на арене на потеху всем врагам нашей автономии.
Демонстрируя всему миру политическую нестабильность Гагаузии, мы отпугиваем потенциальных инвесторов. Кроме этого, раскручивая скандал вокруг распределения турецкой гуманитарной помощи, мы рискуем лишиться поддержки со стороны Турции, ухудшит и без того непростую ситуацию в Гагаузии.

5. Не надо обвинять Счетную палату в предвзятом отношении к Гагаузии. Она просто выполняла свой долг. Нам надо спокойно выслушать ее заключение и спокойно, без скандала приступить к устранению недостатков и привлечению к ответственности виновных. Более того, надо просить Счетную палату проверить распределение гуманитарного топлива, а заодно и примэрии городов Гагаузии. Чем больше найдут недостатков, которые мы устраним, тем лучше будет для всего гагаузского народа.
Однако при этом наша позиция должна быть твердой. Акт Счетной палаты - инструмент для укрепления финансовой и хозяйственной дисциплины, а не дубинка, которой глушат политических противников. Тем же, кто из Кишинева выступает с критикой в адрес руководства автономии, хочу напомнить другие, уже ставшие легендарными, акты проверки Счетной палатой одного известного министерства. Совсем недавно герой многочисленных публикаций о злоупотреблениях господин В.М.Иовв был повышен в должности до первого вице-премьера. Так все желающие отстаивать законность и добиваться того, чтобы право действовало не только для колхозника с мешком кукурузы, могут найти себе дело на месте, не путешествуя в Комрат.

6. На этом этапе надо объяснить избирателям Гагаузии, что партийная платформа сегодня не играет практически никакой роли. Все дело в людях, которые занимают ведущие позиции в государстве. Например, Российский Президент, не состоит ни в какой партии, и это не мешает ему наводить порядок без многочисленных скандалов. Если сегодня мы разрушим автономию - мы не станем жить лучше. И сколько можно разрушать, отнимать, делить - не пора ли прибавлять и созидать? Сейчас вновь начали делить собственность, которую никак не поделят уже десять лет. Все это происходит под прикрытием интересов народа, у которого постоянно шарят в кармане.
Надо выдавить из себя страх и психологию раба, которую нам навязывают до сих пор, и гнать взашей подобных "борцов за справедливость" - с выгодой для себя и за наш с вами счет.

7. Башкан Гагаузии и лидеры депутатов Народного Собрания Гагаузии должны - во имя сохранности автономии - немедленно сесть за стол переговоров и найти компромиссное решение. Я уверен, что все они желают добра Гагаузии. Возможно, Башкану придется отказаться от части нынешней команды. Из этого не надо делать трагедии. Если же мы допустим ситуацию до проведения референдума и вовлечем в этот процесс население, то на полгода вся экономика Гагаузии будет парализована. Вся бюджетная сфера пострадает. Потом после этого референдума мы еще полгода будем искать способы помириться друг с другом.

8. Мы ни в коем случае не должны менять своего законодательства, касающегося, как выборов, так и административного деления. Проявив твердость, мы создадим прецедент стабильности в законодательстве автономии. Мы можем совершенствовать наши законы, но нам не следует идти по пути руководства Молдовы и кардинально менять законодательство автономии. Особенно важно не лишать избирателей права выбирать себе лидеров прямым голосованием. Люди уже привыкли к нашему законодательству, и не надо их снова тревожить. Власть должна научиться быть незаметной, она обязана поступать так, чтобы ее уважали.

9. За годы существования Гагаузии не определены стратегические цели автономии и не принята концепция развития автономии хотя бы на 10 лет. Надо создать группу людей, которые разработают ее. Надо добиться, чтобы при смене администрации не происходили резкие изменения в задачах автономии. К сожалению, нам не удалось избежать ошибок, как впрочем, и многим другим в Молдове. И одна из основных - передел земли. Людям дали на руки титул на землю и долю имущества и стали выдавать до 20% выращенного урожая, но лишили их права принимать участие в вырабатываемых решениях. До сих пор не определили, как же быть с долей имущества. Отдельные лидеры ведут себя как местные олигархи и, пользуясь своим положением, скупают за бесценок сотни гектаров земли, используя при этом имущество и землю долевиков. А это обязательно будет использовано кишиневским режиссерами как повод для дальнейшей дестабилизации внутри Гагаузии.

10. Полагаю, что Председатель Народного Собрания Гагаузии М В Кендигелян, патриот и лидер, немало сделавший для Гагаузии, сможет стать консолидирующей силой для всех депутатов Народного Собрания Гагаузии. Его богатый политический опыт позволит найти выход в этой непростой ситуации и избежать возможных ошибок.
Дальнейшее развертывание политического противостояния будет использовано Кишиневом для разрушения автономии.
Я обращаюсь ко всем организаторам этого действа: остановитесь! От этого не выиграет ни Молдова, ни наша Гагаузия. Выигравших не будет.

Чадыр-Лунга - Тирасполь

6 февраля.

Над Гагаузией - безоблачное небо ? Существование Гагаузской автономии под угрозой. В операции по усмирению Юга задействованы явные и тайные агенты СИБ, молдавский спецназ и армейские части. Похоже на то, что без стрельбы и крови дело уже не обойдется.
Уже несколько дней, как операция молдавского СИБ по окончательному урегулированию гагаузского вопроса вступила в "горячую" фазу. Пользуясь не информированностью населения региона и тяжелейшей социально-экономической ситуацией, порожденной, к слову, колониальной политикой Кишинева, молдавские спецслужбы пытаются спровоцировать в регионе массовые беспорядки и сместить законно избранную власть.
Если им это удастся, то остальное будет делом техники. Обладая абсолютной, не стесненной законодательными рамками властью, Владимир Воронин и его подручные, "специалисты по проблемам Гагаузии" Георгий Табунщик и Василий Иовв легко сфабрикуют результаты досрочных выборов. С появлением же в Комрате башкана - коммуниста гагаузская автономия отойдет в область преданий.

Вот краткая хроника событий,
Уже в течении двух месяцев депутат Народного Собрания Гагаузии и давний агент СИБ Молдовы Иван Кристиогло, опираясь на компромат, сфабрикованный Счетной Палатой Молдовы при явном участии СИБа, пытается добиться отставки Башкана. Используя психологическое давление, а в ряде случаев - и прямой подкуп, он сколотил вокруг себя группу отщепенцев из числа малозначительных, но амбициозных членов ВС, готовых во имя личной выгоды, бросить автономию под ноги Кишинева. В четверг, 31 января, была сделана попытка, выразить вотум недоверия Дмитрию Кройтору "в связи с неправильным расходованием бюджетных средств". Попытка с треском провалилась. Предателей оказалось меньше, чем этого ожидали хозяева Кристиогло.
В субботу, 2 февраля, Кристиогло во главе спецгруппы СИБ, попытался захватить телецентр в Комрате, чтобы остановить выход в эфир передачи с докладом заместителя председателя Народного собрания Петра Златова о положении в автономии. Попытка была пресечена силами граждан Гагаузии и подоспевшей гагаузской полиции.
Несмотря на очевидный провал Кристиогло, официальный Кишинев оказывает ему и его группировке полную поддержку. В регион начали спешно перебрасываться дополнительные группы боевиков СИБ. Официальные молдавские СМИ поспешили распространить информацию о том, что Народное Собрание Гагаузии якобы отправило в отставку Башкана Дмитрия Кройтора. Кристиогло и несколько его подручных провели пресс-конференцию в Кишиневе с явной целью дезинформировать общественность, скрыв реальную ситуацию в автономии. В целом же все пошло по накатанному сценарию, отработанному СИБ в операциях против Приднестровья: обвинения в экономических преступлениях и формирование оппозиции из числа маргинализированных политиков, давно уже не представляющих никого, кроме себя, любимых.
Четвертого февраля, в Комрате начался митинг против грубого вмешательства Молдовы в дела автономии и попыток ликвидировать гагаузскую государственность. Реакция Кишинева последовала незамедлительно. Уже через час после начала митинга в Гагаузию выехала оперативная группа сотрудников СИБ Молдовы с задачей: пресечь народный протест и принять меры для изоляции, а при необходимости - и физической ликвидации законно избранного руководства Гагаузии.
В ночь с 4 на 5 февраля по периметру Гагаузии были спешно дислоцированы подразделения спецназа, армии и полиции Молдовы. В ту же ночь группа спецназовцев провела операцию по устрашению местного населения, ворвавшись в село Светлое и избив прикладами всех, кто попался им под руку. Несколько жителей села пострадали очень серьезно.
5 февраля СИБ предпринял новую попытку оставить Комрат без телевидения. На сей раз, объектом атаки стал ретранслятор. И вновь на пути сибовцев стали граждане Гагаузии, на помощь которым пришли полицейские из Комрата.
Давление Кишинева на депутатов НС дало, к сожалению, и некоторые результаты. Хотя набрать большинство в 2/3 голосов, необходимое для отставки Башкана путчистам так и не удалось, часть депутатов предпочла попросту исчезнуть от греха подальше. Намеченная на 5 февраля внеочередная сессия Народного собрания не состоялась из-за отсутствия кворума. Следующая сессия НС возможно состоится в пятницу.
В то же время прибывшие на заседание примары и председатели административных советов ряда сел Гагаузии, совместно с Исполкомом Народного собрания провели встречу, итогом которой стало принятие Резолюции о возможности "проведения в ближайшее время съезда гагаузского народа".
В настоящее время агентура СИБ в регионе задействована на полную мощность. Ею предпринимаются самые энергичные меры по распространению слухов и сбросу дезинформации с целью стравить между собой Народное Собрание и Исполком Гагаузии. Планы у Кишинева прежние: сместив Башкана и распустив затем Народное Собрание, втянуть Гагаузию в досрочные выборы и расставив на ключевых должностях коммунистов, навсегда покончить с гагаузской автономией.
Как стало известно из достоверных источников, в ближайшем окружении президента Молдовы, уже в ближайшие дни, СИБ предпримет попытку смещения и ареста руководства МВД Гагаузии. В настоящее время 500 гагаузских полицейских оказались единственной силой, способной защитить автономию от молдавской агрессии.
По данным из того же источника, новый глава СИБ, Иван Урсу и министр МВД Василий Драганел не исключают и возможности физической ликвидации наиболее энергичных и авторитетных деятелей гагаузского национального сопротивления. В числе наиболее вероятных кандидатов на ликвидацию были названы зам.Башкана Василий Яниогло, зам. председателя НС Петр Златов и представитель Гагаузии в Приднестровье, бывший командир батальона "Буджак" Иван Бургуджи. Следом за терактами, арестами и бесследным исчезновением людей должен последовать ввод в регион армии и полиции Молдовы, военное положение, роспуск выборных органов власти и досрочные выборы. Соответствующее постановление может быть принято молдавским парламентом уже в ближайшую пятницу.
По ходу дела, СИБ, действуя через официальное молдавское агентство Молдпрес, продолжает сброс мелких доз информационного яда, к примеру, о том, что администрации сел Баурчи и Джолтай якобы уже приняли решение об участии в досрочных местных выборах, объявленных парламентом Молдовы.
В Кишиневе отлично понимают, что счет идет на дни и даже часы. Гагаузское сопротивление стремительно набирает силу. Граждане в Комрате настроены очень решительно, а их самоорганизация для отпора Кишиневу происходит буквально на глазах. Особенно активно действуют бывшие бойцы батальона "Буджак", сумевшие сохранить как организационную структуру, так и большую часть оружия. А в понедельник, в Тирасполе, без лишнего шума состоялась встреча группы участников гагаузского похода, на которой было принято решение выступить в поддержку братского народа. В настоящее время предпринимаются энергичные меры для его реализации.
Крайне жестко настроено и гагаузское население в соседней Украине. В Арцизе и Татарбунарах, тоже без лишнего шума, но тоже весьма энергично, формируются отряды, готовые без промедления выступить на помощь молдавским братьям под лозунгом "За Гагаузию, свободную от Молдовы". По непроверенным данным, в этих населенных пунктах уже работает более 20 инструкторов UNA-UNSO, имеющих богатый опыт боевых действий и способных оказать реальную поддержку при формировании и оснащении гагаузского ополчения.
Большую озабоченность в связи с событиями в автономии выразила и миссия ОБСЕ, констатировавшая грубое вмешательство СИБ и МВД в работу Народного Собрания.
Похоже, что Кишинев проиграл и на этот раз. Надежда Воронина, оттянуться на Гагаузии за приднестровский провал, терпит крах буквально на глазах. Автономия не стала легкой добычей.

Илья Сергеев
Кищинев-Тирасполь-Комрат-Арциз

5 февраля.

Такая любовь. Знакомый журналист из одного приднестровского издания на днях рассказал мне любопытную историю. Будто бы во время последнего приезда в Кишинев начальник воронинской пресс-службы Александр Беженарь дружески попенял ему за необъективное по его, Беженаря, мнению, освещение молдавской политики по отношению к Приднестровью. Мол, Владимир Николаевич очень от этого расстраивается. Он ведь и сам приднестровец, - вздохнул Беженарь и Приднестровье очень любит. И очень на вашу необъективность обижается.
Подлинность истории целиком на совести рассказчика. Но хотя я при этом не был, как говорится, свечку не держал, рассказ счел за чистую правду. Действительно, по стилю очень похоже - и на Беженаря и на Воронина. Похихикал с коллегой над крокодиловыми слезами самого человечного президента, который безответно любит Приднестровье, да так сильно, что дай ему волю - залюбит их всех до смерти. И лишь потом, уже идя по улице, подумал - а ведь он действительно огорчается. Совершенно искренне. И, наверное, даже Приднестровье любит - но только по-своему. Такая уж у него специфическая любовь.
Некоторые проявления этой любви приднестровцы ощущают на собственной шкуре. Таможенная блокада, склады предприятий, забитые готовой продукцией, которую в одночасье стало нельзя продать. Миллионные убытки, понесенные ПМР, не построенные дома, не закупленные учебники и невыплаченные зарплаты. Потоки грязи по молдавскому телевидению. Демонстративное неуважение Воронина к государственным институтам Приднестровья, к приднестровским выборам - и к главному приднестровскому выбору - жить отдельно от Молдовы. Отключение газа в Рыбнице и остановка ММЗ. Но большинство проявлений национал-коммунистической влюбленности остаются в Приднестровье неизвестными. А жаль - ворониская любовь к землякам очень любопытна.
Вот, к примеру, 1 февраля, агентство ИНТЕРЛИК сообщило, что Воронин выразил вотум недоверия ряду государственных чиновников, занимающих высшие должностные посты: вице-премьеру Андрею Куку, вице-министру экономики Мариану Лупу и Послу Молдовы в США Чеславу Чобану. Президент рекомендовал правительству представить предложение об их отставке с занимаемых должностей.
Причина? На состоявшемся заседании Координационного совета по борьбе с коррупцией была заслушана информация о деятельности Посольства Молдовы в США и Министерства экономики РМ в процессе по антидемпингу, инициированном властями Соединенных Штатов в связи с экспортом металлопроката Рыбницким ММЗ. И что же? Проверкой установлено, что Посольство Молдовы в США и Минэкономики совместно подготовили письмо, в котором попытались повлиять на антидемпинговый процесс против ММЗ. Их целью было снижение пошлин по импортируемому товару с 233 до 10 процентов. Разница же в 223 процента могла оказаться в бюджете Приднестровья.
Какой кошмар, не правда ли? А ведь на вид никогда и не скажешь - благопристойные чиновники с большим стажем работы и даже с молдавскими фамилиями! И вот, пожалуйста, чуть было, не подсобили сепаратистам. Недогляди Владимир Николаевич, и разница в 223 процента оказалась бы в бюджете ПМР, который от этого увеличился вдвое. Сепаратистский режим поднял бы пенсии старикам и зарплаты бюджетникам. Построил бы несколько сот квартир для молодых семей. Прикупил бы десяток - другой троллейбусов, которые, к слову, чуть было, не начали собирать в самих Бендерах, но молдавские радетели о приднестровцах и здесь поспели вовремя и сборку прикрыли. Вот до какого разврата могла бы дойти молдавская чиновничья верхушка, кабы не любящий Приднестровье земляк - президент.
"Известно, пишет далее ИНТЕРЛИК, что Рыбницкий металлургический завод (ММЗ) - экономический агент Приднестровья, он является бюджетообразующим предприятием региона. "Таким образом, если бы пошлины были снижены до 10 процентов, это нанесло бы нашему государству большой моральный урон и испортило имидж молдавских товаров на рынке США", - отмечается в сообщении пресс-службы Президента, поступившем в агентство.
Президент Владимир Воронин поручил правовым органам расследовать ситуацию, выявить всех заинтересованных лиц в этом процессе и полностью исключить такое положение дел в дальнейшем".
Вот так - ни крошки хлеба и ни глотка воды приднестровским старикам и детям. Уморить их голодом и холодом. Лучше мертвый, чем приднестровский!
"За что Воронин нас так не любит", - спрашивают меня мои тираспольские знакомые. Они никак не могут взять в толк, что Владимир Николаевич их очень любит. Любит столь сильно, что готов хоть сегодня грузить их на баржи и топить в Днестре, лишь бы они не достались сепаратистам. И очень переживает, что бывшие земляки отчего-то не любят его.
Владимир Николаевич любит и свой и чужой народ, как умеет. А умеет он любить единственным образом - как барин своих крепостных. Вы, мол, кормите, поите и любите меня, а я вас буду отечески пороть и тоже любить.
Любовь Воронина - типичная любовь функционера покойной КПСС. Любовь большевика. Любовь столь сильная, что, похоже, Владимир Николаевич, подобно своему тезке, Владимиру Ильичу готов закопать в яму 9 из 10 приднестровцев, дабы десятый счастливец вкусил-таки счастья под мудрым руководством "молдавского Дэн-сяо пина". Любовь, похожая на поцелуй Геллы, которым она наградила Варенуху. К счастью, приднестровцы пока что защищены от его объятий. Но влюбленный президент все тянется и тянется из-за Днестра, пытаясь добраться до нежно любимых им земляков.

Илья Сергеев.

2 февраля.

Молодые "медведи" вышли из берлоги. В зале совещаний "Союза промышленников, аграриев и предпринимателей Приднестровья" 2 февраля 2002 года состоялась конференция столичного отделения общественного движения "Молодежное единство" Приднестровья", на которой были рассмотрены вопросы внутренней работы Тираспольской "Молодежки".
Со дня проведения Учредительного съезда прошло чуть менее пяти месяцев, но реальная деятельность городского отделения - по мнению большинства из собравшихся сорока трех представителей Тираспольского ОДМЕП - осталась в зачаточном состоянии. За весь период ни разу не собирался исполком, большинство участников движения увидели друг друга впервые. Это и не мудрено. За прошедший период их количество увеличилось более чем в два раза, но ячейки, что называется, варились в собственном соку. Множество инициатив, шедших снизу так и не рассматривалось, председатель исполкома ограничился чисто аппаратной работой в составе республиканского исполкома.
Более того, кадровые вопросы также были пущены на самотек. Вопреки требованиям Устава, где четко определена негативная позиция ОДМЕП в отношении молодежных группировок, проповедующих национальное и расовое неравенство, были попытки включения в состав участников ОДМЕП представителей организаций "Бритоголовые" и "Витязь", которые известны в городе своей приверженностью к крайне правой идеологии.
Выступления молодых людей, как это свойственно юным темпераментам, были весьма резки, но - искренни. Чувствовалась озабоченность за свою судьбу, за то дело, которому они посвятили себя. Олег Хаджилий, выступив перед сверстниками, акцентировал внимание собравшихся на том, что молодежь не имеет право равнодушно отсиживаться в трудное для республики время. Апатия и равнодушие Олег расценил как преступление перед собой, всей молодежью Приднестровья.
Большинством голосов работа Тираспольской организации ОДМЕП была признана неудовлетворительной. Новым председателем столичного исполкома, вместо Лащенко О.Н., которой конференция выразила недоверие и сняла с занимаемого поста, избран Хаджилий О.П., занимавший до этого времени должность заместителя председателя исполкома ОДМЕП города Тирасполя. Олег пользуется большим авторитетом и поддержкой в молодежной среде. Он известен как горячий сторонник "Единства", стоявший у истоков ОДМЕП, первый из молодых в Приднестровье носивший символику "Единства".

Игорь Самсонов.

1 февраля.

Это - война. 31 января в 15.00 прекращена подача природного газа в город Рыбница. Рыбница - единственный город Приднестровья, отключение которого от газоснабжения Молдовой технически возможно. Жители города остались без газа и горячей воды. Под угрозой и работа Рыбницкого металлургического комбината (ММЗ).
Формальным поводом для отключения стали долги за газ перед "Газпромом" и "Итерой", причем долги не самого ММЗ, а всего Приднестровья в целом. Но это всего лишь повод. Ни один кредитор, находясь в здравом уме, не станет чинить препятствий работе предприятия, обеспечивающего большую часть доходов в бюджет должника.
Реальная же подоплека происходящего очевидна. Отключение Рыбницы произошло в результате интриг и подковерных игр Молдовы. Оно еще один шаг на пути экономического удушения Приднестровья.
Напомню, что с сентября прошлого года Молдова ведет против ПМР нескончаемую экономическую войну. Следом за таможенной блокадой началась война на транспорте и война сертификатов. С начала нынешнего года Кишинев заблокировал выдачу сертификатов соответствия на продукцию, выпущенную в Приднестровье. В Кучурганах ликвидируется станция TIR, в результате чего все автомобильные грузоперевозки, в том числе и адресованные в Приднестровье будут направляться через контролируемую Молдовой Окницу.
Ничего, помимо подковерных игр и демагогических заявлений о готовности к "переговорам без Смирнова" Молдова предложить не в состоянии. Инициатива Леонида Кучмы, выразившего готовность организовать в Киеве встречу Игоря Смирнова и Владимира Воронина, была отвергнута кишиневской стороной. Предложение Вадима Мишина о начале переговоров между представителями Верховного Совета ПМР и Парламента Молдовы на поверку оказалось лишено практического смысла. Причина очевидна - хотя парламент Молдовы де-юре является высшим органом власти в стране, на практике он, голосами фракции коммунистов явочным порядком передал всю реальную власть в руки президента Воронина, чья должность, согласно Конституции Молдовы, носит чисто представительский характер. Эта парадоксальная и антиконституционная ситуация делает бессмысленными любые переговоры, ибо вести диалог с представителями молдавского парламента - юридически верно, но практически бесполезно, а любые договоренности, достигнутые с президентом Молдовы в любой момент могут быть оспорены и отброшены молдавской стороной, под предлогом их антиконституционности и нератифицированности парламентом Молдовы.
Итак, не желая вести переговоры, Молдова избрала путь силового давления. Предложения Украины о содействии в возобновлении переговоров грубо отвергнуты Кишиневом. Россия же, не поддерживая, в принципе, экономического терроризма Молдовы, заняла выжидательную позицию. Выступая на брифинге в Тирасполе зам.министра иностранных дел РФ Вячеслав Трубников заявил, что он "не рассматривает меры, предпринятые руководством Молдовы в области экономики, как блокаду", заметив лишь что "это расхождение во взглядах руководства Приднестровья и Молдовы не способствует экономическому взаимодействию в рамках единого молдавского государства".
Между тем, блокада, наличие которой отрицает российский дипломат, наносит Приднестровью весьма реальный ущерб, исчисляемый миллионами долларов. Выход из сложившейся ситуации республике, как обычно, придется искать самой, не надеясь на поддержку со стороны.
Можно не сомневаться в том, что приднестровцы выстоят. Пережив войну и десять лет непризнанности, ПМР переживет и молдавскую блокаду, и сам неокоммунистический режим Владимира Воронина. Однако все, увы, имеет свою цену. Цена воронинского авантюризма - это куски хлеба, вырванные Молдовой изо рта приднестровских детей и стариков. Это маленькие пенсии и маленькие зарплаты бюджетников. Это холодные квартиры и задержанные зарплаты. Справедливости ради, замечу, что неокоммунисты не щадят и жителей Правобережья. Отключение газа, усилив нагрузку на электросети, неизбежно вызовет веерные отключения не только в Приднестровье, но и на севере Молдовы.
"Войны на Днестре нет уже десять лет", - говорят чиновники ОБСЕ, превознося свои успехи на ниве приднестровского урегулирования. Но война есть. Война идет каждый день. Просто вместо снарядов и пуль Молдова раз за разом стреляет в приднестровцев голодом, холодом, теменью и нищетой.

Илья Сергеев.

31 января.

Обстановку в Гагаузии продолжают накалять… Интриги вокруг предстоящего в Комрате революционного мероприятия продолжают нарастать. 28 января состоялся Президиум НСГ, на котором было принято решение перенести чрезвычайную сессию на последний день месяца. В качестве причины была выдвинута версия о неподготовленности документальной базы заседания.
31.01 депутаты рассмотрят результаты проверки Счетной палатой РМ и Счетной палатой Гагаузии деятельности Исполкома Гагаузии по управлению бюджетными средствами за 1999-2000 гг. Депутатов, в частности интересуют направления расходования гуманитарной помощи, предоставленной Турцией. А это ни много, ни мало 50 тыс. тонн ГСМ, а также целевой кредит в 35 млн. долларов на строительство новой водопроводной системы.
Вопрос о распределении этих средств, несомненно, важный. Однако непонятно, почему часть депутатов НСГ настаивает на рассмотрении его именно на чрезвычайной сессии. С конца 2000 года прошло достаточно времени, но почему-то именно теперь поднимается шум вокруг расходования гуманитарной помощи. То ли совесть и гражданский долг некоторых депутатов, видимо, дремавшие до сих пор, дали о себе знать, то ли "кишиневские хозяева" дали команду "фас". Очевидно, что властям Молдовы очень невыгодна сплоченность, в руководстве автономии. Народное Собрание и Исполком проводят единую политику по укреплению самостоятельности Гагаузии. В этих условиях Кишиневу просто необходимо "разругать" законодательную и судебную власти АТО. И уже совсем замечательно, если это удастся сделать руками самих депутатов.

P.S. Башкан Гагаузии Кройтор Д.В. выехал в Кишинев на международную встречу. Он жестко проставит вопрос о необходимости пресечения дискриминации гагаузского народа в Молдове. Кройтор Д.В. намерен призвать европейское сообщество выступить гарантом прав народа Гагаузии. Он уверен, что в случае если Кишинев не прекратит грабить автономию, повсеместно нарушать законные права и интересы её населения, Гагаузия реализует право выхода из состава Молдовы.

Юго-Западной Европе грозит экологическая катастрофа. Крайне опасные последствия уничтожения боеприпасов бывшей 14-й армии СССР уже начали проявляться на территории Приднестровья и Молдовы. По данным, полученным из источников в учреждениях здравоохранения г. Тирасполя, количество острых астматических приступов в течении прошедшей недели возросло в 12,5%. В дерматологическое отделение кож-вен. диспансера обратилось группа людей проживающих в непосредственной близости от полигона, где проходит уничтожение боеприпасов, с серьезными очаговыми поражениями кожного покрова. У большинства из них отмечены также расстройства дыхательных путей. По мнению медиков, это лишь первый эшелон пострадавших в результате проводимых открытым путем взрывов боеприпасов. Специфика метеорологических условий региона такова, что вредные выбросы в обозримой перспективе помимо Приднестровья накроют Молдову, часть Румынии и южные районы Украины. Таким образом, можно говорить о провоцировании экологической катастрофы регионального масштаба. К сожалению, в ее основе коренится стремление командования ОГРВ к различного рода рекордам и достижениям в области уничтожения боеприпасов. При этом совершенно не учитывается степень риска для экологии и здоровья сотен тысяч людей.

Бендеры обрели свое "Единство". 29 января в г. Бендеры состоялась городская учредительная конференция "Единства" Приднестровья (ОДЕП). На ней присутствовало 52 делегата. Из лидеров республиканского масштаба в мероприятии приняли участие лидер движения А.З. Зыман, и председатель Республиканского исполкома В.К. Никифоренко. Собравшиеся констатировали, что благодаря деструктивным действиям раскольничьего крыла "Единства" Приднестровья в лице В. Кислицына, Ю. Спориша, В. Авдеева и ряда других Бендерская городская организация перестала существовать. Сегодня пришло время исправить эту историческую несправедливость и восстановить городскую организацию. В итоге собравшиеся проголосовали за восстановление бендерского отделения ОДЕП. Председателем организации был избран В.П. Бережный, занимающий должность директора ГУП "Сырьевик". Его заместителем избран С.П. Бобров - работник завода "Молдавкабель". Далее собравшиеся осудили действия раскольников и проголосовали за их исключение из движения.

27 января.

В поисках нового формата. Исчерпание возможностей молдо-приднестровских переговоров в их нынешнем формате очевидно уже для всех. Очевидна также и необходимость возобновления переговоров, хотя и на новой основе. Однако почему-то никто не задался вопросом о причинах нынешнего тупика.
Между тем, даже беглый анализ приводит к неутешительным выводам. Молдо-приднестровские переговоры фактически были в тупике всегда! По всем принципиальным вопросом, первый и главный из которых - политический статус Приднестровья, позиции сторон были и остаются, абсолютно несовместимыми.
Не лучше обстоит дело и с частными договоренностями по второстепенным проблемам. Даже если переговоры оканчивались подписанием совместных документов, они, эти документы, фактически повисали в воздухе. Причина очевидна - поскольку Конституция Молдовы есть Конституция унитарного государства, то и любые договоренности с Приднестровьем с точки зрения Молдовы антиконституционны.
Для придания им силы закона они, равно как и статус Приднестровья в ходе переговорного процесса должны были бы пройти через молдавский Парламент и приднестровский Верховный Совет. Но эта процедура под разными предлогами блокировалась и блокируется молдавской стороной.
Итак, переговоры с самого начала не привели и не могли привести к успехам. Действительно, нужен новый формат. Действительно, предложение вступить в переговоры с парламентом Молдовы, первоначально исходившее от вице - спикера Вадима Мишина, выглядит вполне разумно. Однако, сказавши "а", надо говорить и "б". Кто именно должен вести переговоры с представителя молдавского парламента? Ответ на этот вопрос не столь очевиден, как это может показаться на первый взгляд.
Вернемся немного назад. Даже при беглом анализе ситуации, очевидно, что переговоры в формате Смирнов - Воронин изначально были ошибкой и юридическим нонсенсом. Приднестровская сторона попросту не сориентировалась и не учла существенной разницы, возникшей год назад в государственном устройстве Молдовы и Приднестровья.
Приднестровье - отчетливая президентская республика. Здесь Президент избирается всенародно, и наделяется самыми широкими полномочиями. Он - реальный глава государства. В то же время Молдова - республика парламентская. Ее президент фактически назначается парламентским большинством и согласно закону несет чисто представительские функции. То, что, вопреки Конституции, Воронин, используя свое положение председателя правящей партии, фактически присвоил себе диктаторские полномочия, является чистейшей узурпацией власти. Налицо, таким образом, явная политическая авантюра, не имеющая серьезных перспектив. И, выстраивая переговоры по линии Смирнов - Воронин, приднестровская сторона, увы, невольно ей подыграла.
Подстать Воронину и его ближайшее окружение. Несколько безвестных авантюристов волею диктатора получили практически неограниченную власть в стране. Президентские советники и прочие "серые кардиналы" претендуют уже на монополию по информированию президента, приходя в нешуточное раздражение от любой попытки сообщить Воронину о реальной ситуации в той или иной сфере.
Но и той тщательно фильтруемой, ограниченной и искаженной информации, которую получает от своего окружения президент Молдовы, оказалось достаточно, чтобы осознать: дела очень плохи, и необходимо чем-то пожертвовать. Попытка отвести глаза избирателей Молдовы, сместив их внимание на Приднестровье и на языковые проблемы, и стала реакцией на провальную ситуацию.
Ни одного реального шага, впрочем, сделано не было. О государственном статусе русского языка речи давно уже нет, а введение уроков русского со второго класса молдавской школы, было, как это уже очевидно, сознательной провокацией, направленной на дестабилизацию обстановки. Сознательно были сорваны и приднестровские переговоры. Националистический шабаш в центре Кишинева вкупе с демагогической болтовней о "трагической разобщенности страны" и "происках мафиозного сепаратистского режима" были призваны, как-то замаскировать неизбежный экономический крах. И все же личные качества Владимира Воронина - нетерпимость и политический авантюризм, подогреваемый сомнительными фигурами, окружающими молдавского президента, стали не столько непосредственной причиной срыва переговоров, сколько последней соломинкой, сломавшей спину верблюду. Вести переговоры с Ворониным было бесперспективно, независимо от наличия или отсутствия у него доброй воли. Молдавский президент, в силу особенностей молдавского государственного устройства, попросту был неподходящей фигурой.
Второй ошибкой приднестровской стороны стало отсутствие принципиальной юридической оценки ситуации в Молдове, где, как уже было сказано, налицо фактическая узурпации власти даже не президентом, несущим согласно Конституции чисто представительские функции, а председателем коммунистической партии Владимиром Ворониным. Было бы вполне уместно, постоянно напоминать и в Европе, и в России о том, что Президент, назначенный решением пленума ЦК коммунистической партии, и Президент, избранный всенародно - суть вещи абсолютно разные, хотя и название у них одинаковое.
Столь же очевидно, что и переговоры в формате Верховный Совет ПМР - Парламент Молдовы тоже были бы юридически ошибочны. В силу особенностей государственного устройства Приднестровья, ВС просто не обладает для этого достаточным набором полномочий.
Наиболее же разумным форматом переговоров с точки зрения государственного устройства ПМР и РМ представляется формат президент ПМР - председатель Парламента Молдовы. Соответственно, если в переговорах принимает участие и один из вице - председателей Парламента, то с приднестровской стороны в них, помимо президента, участвует также и вице-президент. Именно такой формат обеспечил бы протокольную безупречность. Что же касается доводов о том, что, мол, все решения молдавской стороны все равно будут утверждаться президентом Молдовы, то они совершенно неубедительны. Во-первых, это далеко не бесспорно. Сегодня будут утверждаться, завтра - не будут. Степень влияния Владимира Воронина на верхушку ПКРМ очень велика, но все же не безгранична. И если фракция коммунистов в какой-то момент осознает, что болезненные амбиции партийного вождя ставят под угрозу ее пребывание у власти, то сегодняшний всесильный диктатор быстро окажется на положении бесправного сидельца в роскошном президентском дворце. Юридических рычагов у Парламента для этого предостаточно - было бы желание.
Во-вторых, формально-юридическая сторона переговоров имеет огромное значение. В Молдове достаточно "ястребов" жаждущих реванша на Днестре. А потому все документы, подписанные между Молдовой и Приднестровьем должны быть абсолютно бесспорны именно с формально-юридической точки зрения.
Наконец, в-третьих, было бы большой ошибкой судить обо всей ПКРМ по ее нынешнему лидеру. Среди коммунистов, в том числе и среди депутатов - коммунистов достаточно разумных людей, способных правильно оценить ситуацию. Беда лишь в том, что сегодня эти люди изолированы и от участия в переговорах и от объективной информации о происходящем на обоих берегах Днестра.
И председатель парламента Молдовы Евгения Остапчук, и вице - председатель Вадим Мишин - несомненно, разумные и достойные люди. Однако как это не парадоксально, в вопросе молдо - приднестровских отношений они, скорее всего, дезинформированы даже в большей степени, чем рядовые граждане Молдовы. Их участие в переговорном процессе могло бы дать им реальное представление о происходящем и помочь увидеть реальные же перспективы урегулирования, взамен химер, рождающихся в воспаленном сознании президентских советников.
И, наконец, при таком формате переговоров отпал бы вечный вопрос о легитимизации решений, принятых на переговорах. Приняв протокол о механизме придания договоренностям между сторонами юридической силы, эту проблему можно было бы снять раз и навсегда.

Илья Сергеев.

26 января.

Общее место.
Молдова и ее место в мире глазами лорда Рассела Джонстона.
Лорд Рассел Джонстон, председатель, теперь уже бывший, Парламентской Ассамблеи Совета Европы /ПАСЕ/, побывал в Молдове с трехдневным визитом. Формальным поводом стало приглашение президента Молдовы Владимира Воронина. Визит стал последней поездкой Рассела Джонстона в качестве председателя ПАСЕ - срок его полномочий истек. Помимо Воронина, евролорд встретился также со спикером парламента Евгенией Остапчук, премьер-министром Василием Тарлевым, министром иностранных дел Николаем Дудэу, председателем постоянной комиссии парламента по внешней политике Андреем Негуцей и главами оппозиционных парламентских фракций - Юрием Рошкой и Дмитрием Брагишем.
Никаких зримых последствий визит Рассела Джонстона не имел и не мог иметь. Мероприятие отчасти носило протокольный характер, отчасти же было направлено на поддержание падающего имиджа Владимира Воронина, но, опять же, не по всем позициям. Выйдя к прессе после примерно полуторачасовой встречи с молдавским президентом, зарубежный визитер заверил собравшихся в том, что Совет Европы полностью поддерживает Молдову в отношении территориальной целостности. "Тираспольские лидеры ,- заявил Джонстон, - в последнее время все больше ассоциируют собой коррупцию и беззаконие".
Происхождение столь крайней оценки осталось бы загадкой, если бы не дальнейшие рассуждения европейского гостя. Рассел Джонстон высказал надежду на то, что расширение отношений Молдовы с Россией, которое произошло в последнее время, повлияет на решение приднестровской проблемы. "Россия является той страной, которая может реально влиять на приднестровских лидеров", - заявил он.
Все это было слишком похоже на недавнее заявление Владимира Воронина, обратившегося через посредство телеканала NTV к президенту России (довольно, кстати, своеобразный способ общения между главами государств. По-видимому, в Кремль молдавского президента пускают уже очень неохотно. - И.С.) с просьбой "дать указание Смирнову покинуть Приднестровье". Последние сомнения были рассеяны фразой Джонстона о необходимости скорейшего установления молдо-украинских таможенных постов. Заезжий визитер явно оперировал сведениями, полученными от самого президента.
Обрушившись на Приднестровье, Джонстон, одновременно уклонился от комментариев в связи с митингами против введения в молдавских школах уроков русского языка, что также можно считать жестом в сторону Воронина. А вот в вопросе о Бессарабской Митрополии Воронин не получил поддержки. Джонстон твердо заявил, что "по этому вопросу вынесено решение Европейского Суда по правам человека, которое необходимо соблюдать". Он также сообщил, что "Конгресс местных и региональных сил СЕ озабочен новой административно-территориальной реформой", готовящейся в Молдове.
Еще два заявления высокого гостя оказались полной неожиданностью. "Надеюсь ,- заявил он -, что Румыния согласится подписать договор о делимитации границ с Молдовой, а Украине и Молдове удастся найти компромиссное решение в том, что касается создания единой системы таможенного контроля". В Бухаресте по этому поводу крепко задумались, ища на карте спорные участки границы. Второе заявление было покруче первого. "В регионе, - заявил Джонстон, говоря о Приднестровье, - существует коррумпированный режим, который поставляет оружие в конфликтные зоны. Это очаг напряженности и нестабильности. Премьер-министр Молдовы обещал предоставить мне список стран, которые поддерживают экономические отношения с Приднестровьем. Совет Европы мог бы пожурить эти страны".
Интересно, не правда ли? Похоже, что Соединенным Штатам, чьи фирмы закупают металл в Рыбнице, грозит крупная выволочка в Совете Европы. Вот ведь, везет же им. Мало Бушу проблем с талибами и с солеными крендельками, так тут еще и Рассел Джонстон.
Интересны и личные наблюдения Джонстона. Например: "Высокий уровень безработицы и бедность являются основными проблемами в Молдове. Эти проблемы шокируют и являются реальным упреком правительству". Очень свежий взгляд.
"Мне кажется, - продолжил Джонстон, - что у правительства есть понимание этих проблем. У членов кабинета министров не так много общего с прежними коммунистами, они прагматики. Что касается президента, то мне кажется, что у него добрая душа".
После выступления лорда картина стала абсолютно ясной. Европейский бюрократ был озабочен собственными проблемами и имел о конфликте в Приднестровье смутное представление, почти целиком почерпнутое из беседы с Ворониным и окружающими его авантюристами. Зато он явно желал вогнать Молдову в форму, предназначенную для нее СЕ. Отсюда и позиция по вопросам Бессарабской Митрополии и административно-территориальной реформы. Отсюда же и концептуальное неприятие Приднестровья, как лишней фигуры на европейской шахматной доске, за которой играет лорд Рассел Джонстон. Впрочем, для США он, скорее всего, сделает исключение.
Кроме того, лорду, надо полагать, спустили еще и план по борьбе с террористами - что-то вроде европейского варианта разнарядки по выявлению врагов народа. Реальных террористов Рассел Джонстон отродясь не видел, а, увидев - обмер бы от страха и бороться с ними, конечно, не стал бы. Зато Приднестровье, в силу его непризнанности, как нельзя лучше подходит на роль "террориста по разнарядке". А если что не так - всегда можно сослаться на мнение Воронина - "лидера европейского государства". Тот факт, что назначение президента решением ЦК Партии Коммунистов - процедура для современной Европы довольно необычная, лорда не смутило.
Вообще-то поиски коммунистов с человеческим лицом - это давняя европейская традиция - эдакий современный вариант чаши Грааля. Еще в начале прошлого века интеллектуалы Европы зачастили в Москву, пытаясь разглядеть там ростки нового мира. Одни, среди которых, к слову, были такие блестящие и проницательные умы, как Уэллс и Шоу, позволили себя надуть. Другие в ужасе возвращались домой, осознав, что никакого "человеческого лица" у коммунистических диктаторов нет и быть не может. Похоже, что история окультуривания коммунистических режимов и их приобщения к европейской цивилизации получила продолжение и в XXI веке. Все, однако, мельчает - и европейская мысль, увы, тоже. Рассел Джонстон непроходимо сер по сравнению с титанами, приезжавшими взглянуть на коммунистов столетие назад. И коммунисты тоже изрядно поблекли и выродились, не утратив лишь животной жажды поглощать и властвовать и абсолютной неразборчивости в средствах.
Однако было бы неверным полагать, что Рассел Джонстон ничего не понял. Все он отлично понял! Просто, в отличие от былых европейских интеллектуалов, чей интерес к "кремлевским мечтателям" был, в целом, бескорыстен, современная европейская бюрократия отлично знает, чего она хочет. Сатрапии, подобные воронинской, где можно не беспокоиться о таких пустяках, как права человека и где власти, не прекословя, без ссылок на "общественное мнение", делают то, что им велят зарубежные кредиторы, очень нужны Западу. Нужны как санитарный кордон, как мусорная свалка и живодерня, где, не слишком афишируя это, сделают всю грязную работу. Должен же, к примеру, кто-то пытать пленных талибов? Демократия для этого совершенно не годится. Тут нужен местечковый Фукье-Тенвиль.
Существование таких помоек, как Молдова по Воронину или КНДР по Ким Чен Иру, или даже нынешний Северный Альянс - неотъемлемый элемент западной демократической системы. До них были кубинский Батиста и длинная вереница южновьетнамских и южнокорейских марионеток. Еще раньше - бесчисленные южноамериканские авантюристы. Вся эти персонажи, при ближайшем рассмотрении, как две капли воды похожи на нынешнего президента Молдовы с его "доброй душой". Именно они должны обеспечивать "Золотой миллиард" дешевой и послушной рабочей силой, сырьем и площадями для вредных производств. Ради этого Запад готов на многое закрыть глаза, а Рассел Джонстон позволит обозвать себя не то что "товарищем лордом", как это сделал Воронин, а даже новой реинкарнацией товарища Карла Маркса!
Молдова, проголосовав за коммунистов, выбрала свою судьбу - быть помойкой на границе между Западом и Востоком, общим местом, а точнее - местом общего слива двух цивилизаций. Что же касается Приднестровья, то его народ сделал иной выбор - в пользу свободы, уважения к правам личности и собственного достоинства. И уже десять лет идет этим путем. Не спрашивая советов и не прося подачек у заезжих лордов.

Илья Сергеев.