|
 |
 |
Главная |  |
Подробности | |
О ПМР | |
СМИ о ПМР |
|
|
Подробности. 30 октября Двойная игра Окружение президента Воронина "кидает" российских инвесторов Теория заговора по-молдавски "Молдтелеком" и Дж. Сорос Визит, пусть и неофициальный, человека, чей благотворительный фонд безвозмездно вложил в преобразование политической, социальной и образовательной систем Молдавии порядка 40 млн. долларов США - событие уже неординарное. Когда же этот визит сопровождается пресс-конференцией и комментарием ключевых политических и экономических проблем, невольно возникает вопрос: какова истинная цель приезда Джорджа Сороса в Молдавию? Вряд ли алхимик финансов, магнат, к мнению которого прислушиваются биржи и правительства ведущих стран мира, приехал в Молдавию ради криковских подвалов и отличного молдавского вина. Тем более что его визит совпал с кризисом в процессе приватизации молдавского монополиста в сфере телекоммуникации - предприятия АО "Молдтелеком". Похоже, что, как и во время приватизации российского телекоммуникационного гиганта "Связьинвест" в 1997 году, Сорос и Потанин работают вместе. Тогда этот финансовый дуэт сумел одержать победу над не менее известной парой Гусинский-Березовский. Сможет ли выстоять молдавское правительство? Наверное, нет. Напомним, что единственным претендентом на конкурсе по приватизации "Молдтелекома" является российская компания "Московская городская телефонная сеть" (МГТС). По данным СМИ, молдавская сторона оценивает уставный капитал "Молдтелекома" в 72 млн. долларов. Представители МГТС предложили за контрольный пакет акций этой компании 20 млн. долларов и 10 млн. долларов инвестиций в течение пяти лет. Поэтому премьер-министр Молдавии Василий Тарлев заявил о намерении правительства отложить приватизацию "Молдтелекома" или аннулировать данный конкурс в случае, если МГТС не предложит реальную цену и солидные инвестиции для развития отрасли. После такого заявления Тарлева ряд молдавских СМИ, в том числе газета, принадлежащая холдингу Владимира Потанина "Интеррос", начали активные боевые действия, направленные на дискредитацию и обесценивание "Молдтелекома", основным смыслом которых были утверждения о неприбыльности, малорентабельности и неперспективности "Молдтелекома". В отличие от Потанина Сорос прибыл в Молдавию собственной персоной. Политика политикой, а бизнес есть бизнес. Оставаясь озабоченным распространением влияния России в регионе ("...Молдова окончательно попадет под российский протекторат. Это очень опасно для Молдовы...), Сорос на пресс-конференции заявил, что "в участии российских компаний в приватизации в Молдове нет особой опасности", а "российский протекторат и участие в приватизации - это разные вещи". И далее говорит, что Республика Молдова должна принять предложение МГТС насчет покупки 51 % акций "Молдтелекома", если оно выгодно для Молдовы. По мнению Сороса, на данный момент зарубежные инвесторы не очень заинтересованы молдавскими телекоммуникациями. Если существует предложение от российской компании, оно должно быть рассмотрено, и если оно выгодно, то обязательно должно быть принято. По-видимому, миссия Сороса сводится к тому, чтобы доходчиво объяснить молдавским властям, в чем именно заключается выгода предложения МГТС и тем самым сбить цену на "Молдтелеком". Получится ли это у него или нет - покажет время. Справка: www.webplanet.ru Не правда ли, для публикации в правительственной газете, и даже с поправкой на то, что это перепечатка, тон статьи довольно категоричен? Итак, если верить "НМ" и сайту www.webplanet.ru, Джордж Сорос, "алхимик финансов, магнат, к мнению которого прислушиваются биржи и правительства ведущих стран" всерьез заинтересован в покупке "Молдтелекома". Похоже на то, что в Молдове, прямо в центре Кишинева совершено выдающееся географическое открытие - найден пуп Земли. Как интересно... А мы-то так и живем, ничего не зная! Откуда растут ноги? Известно, откуда... Газета "Независимая Молдова" - официальное издание. Можно даже сказать - официальнейшее, где ни единая запятая не может быть опубликована без прямой санкции с самого верха молдавской властной пирамиды - из ближнего окружения Владимира Воронина. Таким образом, каждая публикация в "НМ" - отнюдь не случайность, не каприз журналиста, а часть политического курса. Это, подчеркну, относится к любой статье - от политической передовицы до крошечной заметки "за жизнь" на одной из последних полос. Ничего случайного в "НМ" нет и не может быть в принципе. Кому же понадобилось связывать "Молдтелеком" с Джорджем Соросом? Конечно, давняя неприязнь Марка Ткачука - "серого кардинала" молдавской власти и ближайшего советника президента Воронина к Соросу и его фонду известна давно и не составляет никакого секрета. Ряд организаций, финансируемых Фондом Сороса, к примеру - та же Национальная ассоциация молодых историков Молдовы, постоянно вступают в прямую конкуренцию с Высшей Антропологической школой (ВАШ) - частным вузом, одним из совладельцев которого является М.Ткачук. Кроме того, в свое время Фонд Сороса в Молдове отказал ВАШ в финансовой поддержке. На это у фонда имелись свои резоны, ибо ВАШ был создан на деньги западных спецслужб, что также не составляет никакого секрета, а Фонд Сороса избегает всего, что может дать хотя бы малейшее основание для обвинений в подобном сотрудничестве. Словом, как-то не связалось у Дж.Сороса с М.Ткачуком. По крайней мере - пока... Итак, сам по себе "наезд" на Джорджа Сороса и его фонд, появившийся в "НМ", не особенно удивляет. Значительно интереснее версия, выдвинутая в статье: оказывается, Джордж Сорос приезжал в Молдову, чтобы поучаствовать в приватизации "Молдтелекома"! Собственно, по молдавским стандартам версия тоже более или менее на уровне. Идея о том, что мультимиллиардер Джордж Сорос приехал в занюханную Молдову, чтобы агитировать журналистов - не правительство, не президента, не приватизационную комиссию и даже не редакторов СМИ, а рядовых журналистов на пресс-конференции - за приватизацию копеечного, по его масштабам, "Молдтелекома", она,.. Ну, во всяком случае, она не более безумна, чем, к примеру, официальное заявление президента Воронина о контрабанде оружия по маршруту Тирасполь-Ильичевск на пять миллиардов долларов в год. Одним словом, безымянный автор статьи, как любит говорить телеведущий Хрюн Моржов, задвинул мощно. Молдова, одним словом... Что с нее взять - больная страна с больным президентом. Однако две недели назад, все в той же официальной "Независьке" превалировала совершенно иная точка зрения. Некий Валерий Мунтяну в статье "Молдтелеком": виртуальная цена амбиций" писал буквально следующее: "Ну а что, собственно, стоит объект ("Молдтелеком" - прим. ДК)? Консультант правительства, австрийский инвестиционный банк "Raiffeisen Investment AG" оценил "Молдтелеком" в 120 млн. долларов. А почему, собственно, только 120 млн.? Все эти годы общественность уверяли, что "Молдтелеком" - едва ли не самое дорогое, что у нас есть, и что его продажа разом поправит все наши дела. Разумнее всего в данной ситуации попытаться все же быть реалистами и не особо полагаться на логику консультантов, чье участие в подобных сделках - лишь требование правил игры. Они, в первую очередь, учитывают пожелания заказчика и планируют заработать, а не оказаться крайними, назначив не ту цену. Похоже, из подобных соображений и появились эти 120 млн. долларов. Сумма - из виртуальных, не рыночная: еще в 1997 году, куда более благоприятном для приватизации "Молдтелекома", греки предлагали 48 млн. долларов. Но тогда политический расклад был другим, что, собственно, и определило отказ от сделки, у которой было немало сторонников. ... Но мы, похоже, еще не оценили ситуацию по достоинству и пытаемся сделать свои проблемы проблемами единственного претендента на приобретение контрольного пакета - МГТС. Откуда ему знать, что все эти годы "Молдтелеком" был священной коровой, чье неторопкое развитие сопровождалось усиленной рекламой, а анализ деятельности ограничивался выяснением отношений по поводу неверно выписанных счетов за телефонные переговоры. ... Претендента (МГТС - ред. ДК) уже обвиняют во всех грехах, а комиссию - в продолжении "унизительных" переговоров. Оппозиционеры всех мастей затевают возню. Немало поспособствовав в свое время созданию нынешней ситуации, они с легкостью необыкновенной судят теперь о скрытых намерениях и явных трудностях покупателя, об ошибочности выбранной правительством тактики. И неважно, каким будет результат. Продадут, допустим, коммунисты "Молдтелеком" не за 20, а за 30 млн. долларов - все равно будет мало, можно говорить о том, что бюджет обобрали. Не продадут - окажутся виноваты в том, что медлили, поскольку потом и эти деньги получить будет весьма проблематично. А в том, что проблема возникнет, мало кто сомневается. Реальная стоимость "Молдтелекома", диктуемая рыночной конъюктурой, неуклонно снижается. Так что набивать цену объекту, наивно надеясь, что инвестору некуда девать деньги или он плохо разбирается в том, что делает, - тактика ошибочная". Ну и так далее. Одним словом, позиция "НМ" была совершенно определенной - продавать. И вдруг - изменение курса на 180 градусов. Правительственная газета задудела в одну дудку с "оппозиционерами всех мастей". Очень интересная история произошла и с авторством антисоросовской статьи. Анонимная, без подписи, она и вправду впервые появилась на сайте www. webplanet.ru. Но этот сайт страшно далек от экономических и политических проблем. Основная его тематика - Интернет и Интернет-технологии. Статья о Соросе и Молдове была абсолютно не в тему, а ее заказной, проплаченный характер буквально резал глаз. Затем статья была перепечатана на сайте moldova.ru и с него
же запущена в рассылку. Moldova.ru - это уже гораздо теплее. Сайт принадлежит
фирме Акорекс Трейдинг, тесно связанной с Марком Ткачуком и еще более
тесно патронируемой СИБ Молдовы. И только затем, после появления статьи
на moldova.ru, и притом - с пометкой "эксклюзивное право размещения
статьи предоставлено ежедневным интернет изданием www.webplanet. ru",
пресс-служба президента Молдовы направила ее текст в "НМ" для
обязательного опубликования. Знакомый почерк Месяца три назад с внезапно возникшего сайта antipedofil.ru была разослана статья об экспорте из Молдовы детей для сексуальных услуг. Сами по себе факты такого рода не вызывают ни малейших сомнений. Кишинев уже давно превратился в общеевропейскую столицу проституции и педофилии. Так что в основе публикации, несомненно, лежит подлинная история. Тем паче, что один из главных ее героев - израильтянин Марк Шафранский - вполне реальное лицо, объявленное Интерполом в международный розыск. Но вот подробности... В статье был приведен список адресов и телефонов московских заказчиков, изъятый СИБом в накрытом офисе Шафранского. А к списку - приписочка (цитирую): "Понятно, что СИБу будет непросто вести расследование в отношении лиц, прямо влияющих на теневые потоки российской политики, в том числе и финансовые, в то время как В. Воронин провозгласил курс на дружбу с Москвой. Еще более серьезным препятствием на пути огласки и справедливого расследования станет наличие в списке клиентов двух фамилий, связанных с посольством России в Молдове. Это бывший сотрудник посольства А. Кураев и тесно связанный с ним Д. Абрамов. Абрамов же, в свою очередь, возглавляет Конгресс русских общин Приднестровья и является доверенным лицом Епископа Тираспольского и Дубоссарского Юстиниана". Вот так штука. Нежданно-негаданно в педофильский скандал оказались вмонтированы два человека, смотрящиеся здесь как совершенно инородное тело. Бредовость обвинения буквально режет глаз. Зачем, ну зачем двум этим людям - даже если допустить на минуту, что они и вправду склонны к сексуальным перверсиям такого рода, обращаться к услугам фирмы, ориентированной на поставку живого товара в Москву? Между тем, А.Кураев до своего недавнего отъезда в Москву был вовсе не безликим "сотрудником посольства России", а высокопоставленным дипломатом в ранге советника-посланника. И он, и о.Дионисий Абрамов немало сделали для организации регулярных выездов консульских работников посольства России в Тирасполь, что хотя бы отчасти компенсировало отсутствие здесь постоянного российского консульства. Если же вспомнить, что эта их деятельность чрезвычайно раздражала официальный Кишинев, то все становится на свои места. И заказчики ясны, и почерк удивительно знакомый... Отдел грязных дел Чтобы понять стиль и мотивы действий самого Ткачука, приведу еще одну историю. Чуть более года назад в кишиневской газете "Коммерсант Молдовы" был опубликован материал о сотрудничестве М.Ткачука и ряда западных спецслужб. На следующий день после публикации Ткачук провел пресс-конференцию, где заявил, что материалы были направлены "Коммерсанту" им самим. В качестве доказательства был предъявлен нотариально заверенный материал, аналогичный опубликованному, но с датой за несколько дней до выхода публикации. Комментарий Ткачука: "я хотел проверить, насколько внимательно редакция "Коммерсанта проверяет достоверность поступающих к ним материалов". Несмотря на кажущуюся очевидность, в этой истории много темных и сомнительных мест. Начнем с того, что нотариат в Молдове частный, а между нотариусами существует ожесточенная конкуренция. За весьма умеренную сумму вам сфальсифицируют любую нотариальную запись от любого числа. Стоимость такой услуги в интервале нескольких дней назад не превышает двух-трех сотен долларов. Для Ткачука - владельца дорогого и престижного частного ВУЗа; еще нескольких рекламных и PR фирм, наконец, руководителя победной предвыборной кампании партии коммунистов такая сумма - просто пустяк. Далее, если даже допустить подлинность нотариальной записи, то вопросы все равно остаются. В PR-технологиях хорошо известен прием под названием "прививка от компромата". Суть его в том, чтобы в безвыходной ситуации самому озвучить порочащие сведения, намеренно исказив их, по возможности - самым нелепым образом, а затем высмеять очевидную нелепость. А "Комерсант Молдовы", по крайней мере еще за три месяца до описываемых событий стал всерьез изучать связи и прошлое Марка Ткачука и нашел там массу интересного. Далеко не все эти интересности фигурировали в "нотариально заверенном" документе. Одним словом, Марк Ткачук склонен к авантюрам, способен на нестандартные действия и специализируется на организации грязных информационных сливов. Известная пресс-конференция Тома Зеновича в Москве, страшилка о нескончаемом потоке оружейной контрабанды из Приднестровья, сценарии "Резонансов" Старыша и ложь, озвученная Евгением Ревенко - это все его изделия. Он же, совместно с Артемом Хрюкиным, вел на деньги Воронина антиприднестровскую кампанию в период выборов президента ПМР. Но помимо этого, будучи формально членом воронинской команды, Марк Ткачук ведет и собственную, весьма сложную, многоплановую и притом последовательно антироссийскую игру, в которой вброс материалов с antipedofil.ru сулил ему немалые выгоды. Местечковые страсти Василий Тарлев о приватизации "Молдтелекома" Глава правительства подчеркнул, что если оно будет поддержано, тогда комиссия приступит к рассмотрению финансового аспекта участия МГТС в приватизации АО "Молдтелеком", то есть суммы, предложенной за контрольный пакет (51 процент) его акций, а также объема инвестиций. Ранее глава кабинета министров заявлял, что правительство не станет спешить c вынесением вердикта и внимательно проанализирует поступившее от инвесторов предложение. Премьер заявил о намерении правительства аннулировать данный конкурс в случае, если компания МГТС, являющаяся единственным квалифицированным претендентом на покупку акций предприятия, не предложит за пакет акций реальную цену и солидные инвестиции. Переговоры МГТС с "Молдтелекомом" Одним словом, процесс идет. Обратите внимание - сумма, предложенная за "Молдтелеком" премьером официально не названа. Не правда ли, все это немного странно. Сначала "НМ" вроде бы поддерживает идею приватизации "Молдтелекома". Затем устами премьера, заявляет, что все это еще вилами по воде писано. А далее, правая рука (и, как утверждают злые языки - единственная голова) президента Воронина организует анонимный слив о происках Джорджа Сороса. В пределах нормальной логики все это действительно странно. В пределах же логики молдавской приватизации - ничуть. Россиян сначала втянули в приватизационный конкурс (а участие в нем - это уже расходы, в пределах нескольких сотен тысяч долларов). Потом начался чиновничий шантажи - мол, мы еще ничего не решили. Несомненно, что где-то на заднем плане замаячило и сладкое для чиновничьего уха слово "откат". В воздухе запахло наличкой, и вся эта наличка должна была уйти в карман окружения Тарлева, с которым давно и люто соперничает окружение Ткачука. И чтобы сорвать сделку, а заодно и подставить ненавистного конкурента, Ткачук, используя отработанные каналы сброса информации, организует слив. Он, правда торопится, а потому организует его довольно небрежно. Впрочем, цель достигнута - Тарлев поставлен в сложное положение, ибо обвинение в "соросизме" в окружении Воронина равнозначно обвинению в троцкизме в середине 30-х. Исходя уже просто из чувства самосохранения, Тарлев вынужден будет сорвать приватизацию "Молдтелекома", но при этом, опять же окажется подставленным - уже за ее срыв. Словом, в результате довольно простой комбинации нынешний молдавский премьер скорее всего будет лишен кресла, на которое Ткачук уже давно и энергично продвигает своего ставленника, известного в Молдове бизнесмена Михаила Титова. Так имя Джорджа Сороса стало инструментом мелкой провинциальной интриги. Эпилог Подведем итоги. Не сумев привлечь западных инвесторов, Кишинев обратился к российскому варианту экономического сотрудничества. Но даже заигрывая с Россией, Молдова наращивает сотрудничество с НАТО и остается членом ГУУАМ. На саммите СНГ, недавно прошедшем в Кишиневе, вновь всплыл вопрос о маршруте бакинской нефти. И только после фактического отказа проложить его через Молдову, пошли разговоры о российском участии в строительстве Джурджулештского терминала. Другая цель нынешних властей Кишинева - упрочить свое внутриполитическое влияние, оперевшись на влияние российское. Иными словами, Владимир Воронин по-большевистски стремится контролировать инфраструктуру - мосты и телеграф, сиречь трубопроводы и связь. Причем, он хочет делать это российскими руками и за российский счет. Его пророссийский курс - не более чем попытка повесить на Россию молдавские проблемы. Что касается российских выгод, то они-то как раз просматриваются с большим трудом. Политическое влияние? Но зачем вообще надо "влиять" на нищую, раздираемую противоречиями Молдову? Стоит ли это влияние, к примеру, 150 миллионов долларов, потраченных на покупку акций "Молдтелекома" и его модернизацию? Не проще ли было бы закрепить присутствие России в Приднестровье - промышленно развитом, гораздо более перспективном, чем Молдова и симпатизирующем России постоянно, а не в зависимости от политической конъюнктуры? Иван Медведев. 24 октября Герои и провокаторы Размышления над статьей "По кругу?" В начале прошлого века, 4 февраля 1904 года в Москве, по постановлению "боевой организации" эсэров был убит московский генерал-губернатор, Великий князь Сергей Александрович Романов. Убийство совершил молодой революционер, член партии эсэров Иван Каляев. После убийства Великого князя он отказался обратиться с прошением о помиловании (а между тем, его шансы получить вместо виселицы каторгу были довольно велики) и был повешен в ночь на 10 мая 1905 года в Шлиссельбурской крепости. Такие дела. История, собственно, довольно банальная. Экзальтированный и неуравновешенный юноша оказался орудием в руках вполне практичных и трезвых организаторов и вождей эсеровской партии. Вожди - Михаил Гоц, Швейцер, Боришанский, Дора Бриллиант, Дулебов, Гершуни в эти самые дни неплохо проводили время в швейцарских кафе. Туда же поспешно отбыли и непосредственные организаторы убийства - Борис Савинков и Евно Азеф. Последний удачно совмещал руководство эсеровской боевой организацией с работой в департаменте полиции. Впрочем, и для непричастных к сотрудничеству с полицией руководителей эсеровского подполья терроризм был всего лишь инструментом достижения личных целей - известности, власти и, к конечном счете все тех же денег. Умирать за идею они не собирались. А вот Иван Каляев действительно хотел стать мучеником в борьбе с царизмом "для уничтожения всех тюрем на земле и освобождения народа". Ему не повезло - он не увидел победы революции. Ему потрясающе, невероятно повезло - он не дожил до массового, уже не эсеровского, а большевистского террора, когда счет расстрелянным пошел уже на тысячи, до гражданской войны, голода, коллективизации, репрессий... Так что умер он гораздо более счастливым, чем мог бы... Политический террор существовал всегда - очень уж заманчиво решить все проблемы одним ударом ножа, выстрелом либо броском бомбы. Довольно обычной практикой было всегда и финансирование террора из источников, враждебных атакуемому государству. Ибо террор - даже террор против отдельной личности -всегда метит в государство как целое. А дальше - развилка. Дальше две дороги. Одна - путь в никуда, когда общество не находит в себе моральной стойкости - прежде всего моральной! - чтобы противостоять террористам. Так было в России. Убийство Великого князя произошло при безразличии народа, ликовании "просвещенной" интеллигенции (через пятнадцать лет большая часть ликовавших умылась кровавыми слезами), аморфности и деградации государственной власти. Другая - жесткий ответ. И дело даже не в карах - дело в жестком неприятии обществом образа "благородного разбойника". Потому что настоящий, а не книжный разбойник в абсолютном большинстве случаев совершенно непривлекателен - он омерзителен. И даже редчайшие исключения из этого правила непременно обрастают отвратительным, откровенно мокрушным окружением. И если юноши и девушки по своей неопытности этого не понимают, то надо им объяснять. Чтобы не пришлось потом вешать симпатичного Ваню Каляева (а что еще с ним оставалось делать?). К чему это я? К тому, что прямо на наших глазах наши враги, чьи руки - по локоть в крови в крови и тех, кто воевал за Республику и ее мирных граждан, большей частью убитых просто забавы ради, выстраивают новую пирамиду террора - а мы молчим. Ждем. Чего, собственно, ждем ? Павел Павлушин, провожавший свою девушку домой, избит жесточайшим образом. Избит не шпаной, позарившейся на его кошелек - что тоже было бы скверно, но все же в меньшей степени. Но нет, он избит группой лиц, среди которых депутат Верховного Совета ПМР (Тобух), действующий офицер приднестровской милиции ( Немченко ) и руководитель запрещенной в Приднестровье организации ( Хоржан ). Плюс четыре энтузиазных юноши - будущих Вани Каляева, но их номер, в данном случае, шестнадцатый. Мотив избиения Павлушина - политический. Павлушин позволил себе дерзость иметь политические убеждения отличные тех, что пропагандируют организации, финансируемых на деньги зарубежных спецслужб. Притом, хотя и источники финансирования известны, и сами эти организации запрещены, они беспрепятственно оперируют на территории нашей Республики. И все воспринимают это как должное. И то, что капитан Немченко безо всяких проблем совмещает террористическую деятельность с работой в правоохранительных органах никого не удивляет. Скажете - это не террор? А что тогда террор? Когда уже до смерти и непременно кого-нибудь высокопоставленного? Ну так будьте покойны, при подобной странной терпимости и за этим дело не станет. Организаторы потом смоются в Молдову - там им давно уже приготовлены тепленькие места, а нам придется разбираться с одураченными юношами. Которых, с одной стороны будет жаль, а с другой... Ну да вы и сами понимаете. То, что не всем в Республике нравится нынешняя власть - вполне нормально. И даже хорошо - потому что какой бы замечательной власть ни была, без постоянной критики она закисает. Она начинает относится к себе, любимой, с душевным трепетом и веровать в собственную гениальность. Так что оппозиция - это совсем неплохо. В том числе - и коммунистическая оппозиция. Но почитайте два "оппозиционных" издания - "Глас народа" и "Новую газету". Ни одного аргумента. Ни единого серьезного анализа наших просчетов - а между тем они есть, эти просчеты! Ничего. Голое критиканство - слева игра на чувствах мещанина-иждивенца, которому государство вечно что-то должно, а он - никому и ничего не должен. Справа - кухонное ерничество того же, в принципе, иждивенца, еще не переставшего публично ковыряться в носу, но уже понахватавшегося по верхам и возомнившего себя интеллектуалом. Это что, оппозиция? Черта с два это оппозиция! Особенно, если вспомнить о том, что оба издания финансируются из зарубежных источников и что источники эти нашему государству, мягко говоря, недружественны. Это агентура в чистом виде и ваша газета писала и пишет об этом совершенно правильно! Потому что оппозиция предполагает конструктивную дискуссию. Она предполагает контрпредложения - вот так делать не надо, а надо делать ТАК. И еще она предполагает все же некоторую общность взглядов - иначе и дискутировать не о чем. В частности, оппозиция в демократическом государстве предполагает безусловное согласие с самим фактом существования этого государства как такового. И даже радикальнейшие большевики, выдвинувшие лозунг о "поражении своего правительства в войне" все-таки не предполагали сделать Россию, к примеру, колонией Германии. А наши "оппозиционеры" это предлагают! Они отчетливо предлагают "объединение" - с кем? С румынизированной и враждебной нам Молдовой? А мы молчим. А мы не интересуемся - за какие такие заслуги получают зарплату представители власти, призванные охранять государство от развала, а нас с вами - от террора агентов иностранных спецслужб? Представим себе на минуту, что в Молдове выходило бы издание, подобное Гласу Народа. Издание, к котором из номера в номер молдавское государство было бы объектом лжи, клеветы и прямых оскорблений. Как долго выходило бы такое издание? Да с гораздо более умеренным, и, кстати, вполне конструктивным "Коммерсантом Молдовы" кишиневские власти расправились в два счета. А у нас власть не реагирует на грязь Бучацкого, Хоржана и прочих кишиневских содержанок. Или правильнее сказать - содержанов? "Оппозиционеры", группирующиеся вокруг "комсомола" и "Гласа Народа" имеют банковские счета за пределами нашего государства, их тепло принимает высшее руководство страны, мягко говоря, враждебно настроенной к нам. Наша, приднестровская молодежь вовлекается в группы, формирующиеся по территориальному принципу. Группы, которые по замыслу их забугорных спонсоров способны в час "Х" взять в руки и оружие и стрелять - в нас с вами. А как же иначе - ведь долг платежом красен. Структура "комсомола" и других подобных ему организаций построена по принципу тоталитарных сект. Для посвященных в "великую тайну" существует одна правда. Для рядовых, "одноразовых" исполнителей - другая. Ложь начинается с самого начала, она уже в названии. Они называют себя "Комсомол" и "Народовластие", широко используют в полемике коммунистические термины и символику. Но спросите у тех, кто хотя бы немного разбирается в теоретических основах марксизма-ленинизма - что общего у них с коммунистами? Ничего. Кроме "левой" фразеологии - ничего. Между тем, в Приднестровье уже есть коммунистическая партия. Называется она КПП-КПСС. Есть у них и комсомол. Все остальное от лукавого и создано на средства зарубежных разведцентров. И громкий шум вокруг хоржановского "комсомола" и радченковского "Народовластия - не более чем шуршание купюр, полученных в Кишиневе. Никакой поддержкой среди мало-мальски житейски опытных людей эти "оппозиционеры" не пользуются. А вот молодых и неопытных обмануть могут. Потому что по молодости хорошие и пылкие ребята зачастую видят внешнее. А треск "комсомольцев" и "народовласовцев", оплаченных на румынские гранты, начисто забивает тихий голос реальных коммунистов. Которые - реально - располагают лишь партийными взносами. Которые на эти взносы, собранные из невеликих доходов членов партии и комсомола - на сей раз без кавычек - выпускают газету и ведут работу. Не шумную, но реальную. Которые оппонируют власти, не разрушая при этом наш общий дом. Они - оппозиция. И, независимо от отношения к высказываемым ими идеям, они, безусловно, полезны обществу и уже по этой причине достойны уважения. А агентуре нужен шум и треск. Ей нужен фейерверк, потрясения и вспышкопускательство. На состоявшейся в октябре 2002 года партийной конференции первый секретарь КПП-КПСС В. Гаврильченко прямо и смело обличил этих демагогов. На истеричные реплики Хоржана, о том, что, мол, его "комсомольцы" хотят вступить в КПП-КПСС Гаврильченко заявил: "Приведите их, мы побеседуем, разберемся, примем". Хоржан ничего не ответил, Хоржан ушел и больше ни он, ни его "комсомольцы" не появлялись там. Потому, что нет их. Нет в этих организациях ни массовости, ни народной поддержки. А есть кучка обманутой молодежи, ставшей марионетками в руках четко структурированной, немногочисленной организации, существующей на деньги СИБ и ставящей своей целью уничтожение нашей страны. Это не политическая партия и не общественно-политическое движение. Это резидентура, созданная для проведения конкретных действий: от вброса дезинформации до террора и диверсионных актов. Я верю в разум и здравый смысл наших сограждан. Я верю, что приднестровцы, отстоявшие с оружием в руках право жить по-своему, право говорить на родном языке, право быть собой - русскими, украинцами, молдаванами - а не румынами по указке из Бухареста - сумеют отличить черное от белого. И если нынешняя власть что-то делает не так, то приднестровцы ее поправят - не разрушая при этом Республики и не предавая памяти тех, кто погиб за нее. Вот только хорошо бы государству им немного помочь. Нет, не надо поддерживать из государственного кармана "правильные" партии. Партии должны уметь выживать сами. Надо только оградить нашу хрупкую, еще совсем молодую демократию от зарубежных провокаторов. Чтобы Хоржаны-Азефы и Немченко-Савенковы не наплодили ненароком новых Каляевых. Искренних и пламенных героев борьбы за гнусное и неправое дело. За процветание коммерческой лавочки под вывеской "комсомол". Владимир Бурцев. 17 октября По кругу? Молдова подготовила достойную смену террористу Илашку. Руководство МВД ПМР обеспечило ему надежную крышу. Что будет дальше? Как это было Но вернемся к Павлушину. На подходе к дому Елены его уже ждали. В состав комитета по встрече входили: Тобух Вячеслав Васильевич - депутат Верховного Совета ПМР (!) Хоржан Олег Олегович - первый секретарь нелегальной ОО "Комсомол" Немченко Петр Александрович - преподаватель ТВЮК МВД ПМР и одновременно... второй секретарь нелегального "Комсомола"! Старших товарищей прикрывало еще четверо молодых людей - все "комсомольцы", а точнее - боевики, специализирующиеся на расправах с неугодными. Ждали Павлушина. Попросив друга быстро уйти и проводить девушку до дома, Павел остался. "Для разговора", как выразился руководивший операцией Немченко. Павла долго и с наслаждением избивали. Били все семеро, били кулаками и ногами, били об стену и об решетку киоска. Потом нападавшие разделились - часть осталась добивать Павлушина, а часть устремилась в погоню за Сергеем с Еленой. Сергей, пытавшийся защитить Елену, также был жестоко избит. Избиение Павла, чередуемое с издевательствами и угрозами, продолжалось более получаса. Сменяя друг друга, "комсомольцы" по двое забивали Павлушина, несколько раз терявшего сознание, ногами. Примерно через 15 минут после начала избиения на месте событий появился милицейский УАЗик, но после переговоров с Немченко милиционеры поспешили уехать. За что избили Павлушина? Все это уже было Примерно такие же успокаивающие голоса раздавались и в начале 90-х, когда главарь Народного фронта Тирасполя Илие Илашку в открытую (!) призывал убивать сторонников независимого Приднестровья. Вспомните - ведь Илашку всегда прямо и без обиняков заявлял о своих намерениях. И что же милиция? Милиция отмахивалась от его угроз как от назойливой мухи. Точно также отмахивалась она и от обращений граждан, в адрес которых раздавались эти угрозы. И, если уж говорить по совести, на скамье подсудимых рядом с террористами из "Бужора" должно было бы сидеть немало персон из числа работников МВД. Как минимум - за халатность. Хотя халатность эта во многих случаях очень уж напоминала прямое пособничество... Сегодня история с Илашку один в один повторяется прямо на наших глазах. Не странно ли, что капитан милиции Петр Немченко одновременно и второе лицо в организации, чья деятельность признана судом антигосударственной? И более того - эта деятельность продолжается, вопреки судебному решению. Даже без учета бандитских методов, используемых "комсомольцами", одного этого факта достаточно, чтобы рассматривать "Комсомол" как организованную преступную группировку. А руководство МВД ПМР, тираспольского ГУВД и ТВЮК относится к совместительству капитана Немченко совершенно спокойно. Настолько спокойно, что возникает вопрос - а можно ли вообще доверять милиции, в чьи ряды безо всяких проблем внедряется агентура враждебного нам государства? И сколько функционеров ООП "Комсомол", действующего по прямым указаниям из Кишинева уже работают под милицейской крышей? Судя же по числу защитников, неизменно находящихся у П.Немченко, их число достаточно велико. Что будет теперь? А по большому счету... Очевидно, что избиения неугодных Кишиневу лиц будут продолжены. Первое время. Затем же их начнут просто убивать. Потому что никакого противодействия новой генерации террористов пока не просматривается. Капитан милиции Петр Немченко остается в прежней должности. Иван Медведев. 13 октября Скоро в Тирасполе откроется Генеральное Консульство РФ По предложению Либерально-демократической партии России (ЛДПР), в пятницу 11 октября государственная Дума Российской Федерации приняла подавляющим большинством голосов, парламентский запрос к председателю правительства Михаилу Касьянову о необходимости учреждения Генерального консульства РФ в Приднестровье. Также российские депутаты просят Михаила Касьянова проинформировать о ходе работы по учреждению Генерального консульства в городе Тирасполе. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заметил по этому поводу, что геополитика не терпит пустоты, и ослабление влияния России в Приднестровье автоматически приведет к укреплению позиций соперников Российской Федерации в этом регионе. Он также напомнил, что в Тирасполе проживает много этнических русских, которые хотят получить российское гражданство, а поездка жителей Приднестровья в посольство России в городе Кишиневе осложняется по "экономическим и политическим причинам" и многие граждане лишены такой возможности. Поэтому необходимо как можно скорее открыть в Тирасполе Генконсульство России. Хотелось бы обратить внимание на то, что без пропутинского большинства в думе такой парламентский запрос просто не прошел бы. А это означает, что на саммите позиция Президента Молдовы В.Воронина по приднестровской проблеме не нашла понимания у В.Путина и Россия снова разворачивается лицом к Приднестровью Само собой молдавское руководство категорически против. Еще раньше оно выступило против открытия российского консульства в Тирасполе, аргументируя это тем, что это означало бы признание государственности Приднестровья. Дело Илашку. Комиссия Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрит иск главаря террористической группы "Бужор" И. Илашку. По этому делу Россия и Молдова обвиняются в нарушении прав человека. На слушания приглашены представители Республики Молдова и Российской Федерации. 11 сентября этого года ЕСПЧ принял решение о создании группы
для расследования данного случая. В нее вошли судьи Диверсионная группа Молдовы "Бужор", командиром которй являлся И.Илашку действовала на территории Приднестровья в 1991 - 1992 годах и занималась похищением и расстрелом граждан ПМР. Например, 23 апреля 1992 г. было совершено нападение на председателя Слободзейского районного Совета, депутата Верховного Совета ПМР и депутата Парламента Молдовы Н.И. Остапенко с целью его физической ликвидации. Его машина была буквально изрешечена автоматными очередями террористов во главе с Илашку. 30 апреля от полученных тяжелейших ранений (восемнадцать пулевых ран) он скончался. Эта же группа 8 мая похитила, убила и сожгла А.Д. Гусара - заместителя председателя Слободзейского ОСТК. Эта же группа планировала, но не успела осуществить взрыв на центральной улице Тирасполя, в густонаселенном районе города. Уже был подготовлен автомобиль КАМАЗ который планировалось полностью загрузить тротилом и подогнав в оживленное место взорвать.. Члены группы "Бужор" была задержаны приднестровской службой безопасности и в 1993 году осуждены военным трибуналом. Илашку был приговорен к высшей мере наказания. Но приговор не был приведен в исполнение. Более того, в мае 2001г. по личной просьбе президента Республика Молдова В.Воронина и в знак доброй воли, И.Илашку был передан властям Молдовы. Теперь И.Илашку национальный герой, и пострадавшая сторона. Истцы обвиняют молдавские власти в том, что не были приняты необходимые меры для освобождения бойцов диверсионной группы "Бужор". Они утверждают, что Российская Федерация должна нести ответственность за то, что приднестровской службе безопасности было позволено задержать группу! А задержав, не наградить за профессионально организованные убийства, а осудить! А это уже преступление, так как Приднестровье никем не признано, а потому приднестровцев можно и нужно истреблять (ну сепаратисты они, что с них возьмешь). А в силу того, что Приднестровье постоянно находится под влиянием Москвы, то Москва и виновата. Вот такая незатейливая логика у господ защитников, граничащая с бредом шизофреника. Оба государства обвиняются также в нарушении права на справедливый суд, и права на свободу и безопасность. Странно, а почему Бин Ладен, национальный герой в исламском
мире, еще не обратился в Европейский суд за защитой? 9 октября Сутенер - демо? Это объявление было расклеено по всем школам города Тирасполя: Общественная организация "Пилигрим-Демо" и Международный
центр "La Strada" ("На Панели", то есть - И.М.) приглашают
тебя на конкурс рисунков на тему "Стоп - торговле женщинами!" Важна идея и оригинальность! Рисунки представить до 30.10.2002 г. в *******, или выслать по почтовому адресу *********, г.Тирасполь Победители получат призы и денежные премии: Рисунки не возвращаются. Ни пуха - ни пера! Будущее за
тобой. Такой вот творческий конкурс, направленный на личностное развитие. Конкурсантки и конкурсанты (пол участников не оговорен), находящиеся в весьма юном возрасте, когда черта между "хорошо" и плохо" проведена еще не слишком отчетливо, должны, по замыслу организаторов, представить себе во всех подробностях процесс торговли женщинами. А затем, глубоко вникнув в его суть и вообразив все до мелочей, перенести родившиеся образы на бумагу или даже на холст. Отклонение от темы не допускается - это оговорено особо. Весьма желателен и слоган, опять же - по теме. К примеру: "раздевайся, б...!" или "лежать, сука!". При этом, по мысли спонсора конкурса - Госдепа США - его участники должны... Впрочем, мысли спонсора - это отдельная тема. Наиболее успешные конкурсанты получат премию. Размеры ее также соответствуют теме, колеблясь в диапазоне от дневного заработка уличной проститутки до разового минета в туалете ж/д вокзала (цены кишиневские). Таким образом, Пилигрим-Демо заодно и поспособствует сближению двух берегов, открыв перед приднестровскими тинейджерами блестящие перспективы жизни в объединенной Молдове. Однако, довольно шуток. Все это нисколько не смешно. О деятельности общественной молодежной организации "Пилигрим - демо", тесно сотрудничающей с целым рядом откровенно одиозных фигур в соседней Молдове, о ее председателе - Андрее Пономареве и полукриминальном бизнесе семейства Пономаревых я уже писал (статья "На еврограбли", "ДК"). Напомню, что среди прочего Пономаревы промышляют и нелегальным туристическим бизнесом. Дело развернуто под солидной крышей. Так, базой его стала станция "Юных туристов" г.Тирасполя и принадлежащий СЮТ лагерь "Звездочка"; транспорт предоставляет Дворец Республики - то есть Управление культуры при Министерстве Просвещения ПМР; сам Андрей Пономарев 9 месяцев проработал по контракту в департаменте молодежи и спорта Совета Европы и наладил солидные связи со Швецией, куда регулярно гоняет автобусы с молодежью "по студенческому обмену". Никаких лицензий на туристическую деятельность у "Пилигрим-Демо", разумеется, нет. Между тем, нелегальный туризм по определению является благодатной почвой для организации трафика, проституции и работорговли. И в статье "На еврограбли" я об этом уже писал. Однако на момент написания статьи в картине деятельности Пономаревых не хватало нескольких завершающих штрихов. Теперь они есть. Давайте же попробуем вместе представить себе, как может проходить такой конкурс. Ну прежде всего - кто в нем примет участие? Естественно, те подростки, которые, что называется, "в теме". А кто в теме? Красивые девочки из бедных семей, в поисках выхода задумывающиеся и о таком заработке. Им, правда, и страшно, и стыдно, и всякие страсти-мордасти рассказывают, и мама не велит (а иногда как раз велит), но... А вдруг повезет? Вдруг судьба улыбнется? Ну ведь кому-то удается вернуться, да еще и с деньгами?.. Иными словами, уже сам факт участия подростка, по сути - еще ребенка, в конкурсе рисунков на такую тему есть несомненный признак неблагополучия. Кроме того, пережитый опыт всегда снижает барьер неприятия. Нарисовав "рисунок, соответствующий заданной теме", да еще и сопроводив его слоганом, подросток "проиграет" эти сцены в своем воображении. А значит, станет относиться к ним терпимей и спокойней. И вот наша героиня, мечтающая - нет, не о судьбе проститутки, а о нормальной жизни, но в силу юного возраста, еще не очень разборчивая в средствах, прошла необходимый психологический тренинг. Рисунок и слоган готовы. Теперь она отсылает их на конкурс вместе с обратным адресом. Ее данные оказываются в картотеке "Пилигрим-Демо". Конкурс пройдет, призы вручат, а данные останутся. И с ними можно будет начать работать. А работать - найдется кому. В системе "Пилигрим-Демо" прокручиваются десятки и сотни тысяч долларов. Та же сеть нелегального туризма была бы невозможна без десятков сотрудников. Более того, такая сеть уже создана в школах! Так, для организации школьных экскурсий "Пилигрим-демо" привлек к сотрудничеству на взаимовыгодных условиях группу преподавателей средних школ г. Тирасполя. Кто-нибудь интересовался подробно, куда направлялись эти экскурсии, сколько детей выехало в автобусе туда и сколько вернулось обратно, составлялся ли поименный список... А "студенческие обмены" в Швецию? Стоимость двухнедельной поездки - 800$, и при этом особого комфорта нет, проживание предполагается в семьях. Ну хорошо, пусть для шведов это не столь уж большая сумма. За экзотику - поездку в непризнанное государство - можно раскошелиться. А для наших? Кто-нибудь проверял, куда именно направляются для проживания участницы "обменов"? В семью или в шведский бордель? И не стоит успокаивать себя, обольщаясь солидностью департамента молодежи и спорта Совета Европы, где некоторое время проработал Андрей Пономарев. Общеизвестен и официально признан факт, что торговля женщинами в Косово проходит при активной поддержке высших офицеров KFOR - об этом не раз и не два писали все ведущие европейские газеты. Так что участие в проекте европейских структур не дает никаких гарантий. Но все же вернемся к вопросу: кто исследовал деятельность "пилигримов" подробно? Готов держать пари, что никто. Для официальных органов ПМР туристической деятельности "Пилигрим-Демо" вообще не существует, ибо она нелегальна. Милиция не заинтересована влезать слишком глубоко и предпочитает налагать на "пилигримов" разовые штрафы - так и спокойней, и доходней. И вот уже на глазах у всех, прямо в школах, обнаглевшие вконец "пилигримы" организуют "конкурс рисунков", поразительно похожий на открытую вербовку нимфеток - и все молчат. Всех все устраивает. К хронической немоте министра просвещения ПМР г-жи Елены Бомешко, принципиально не реагирующей на газетные публикации, мы уже привыкли. Но быть может (хочется все-таки в это верить!) в приднестровских школах еще есть учителя, сохранившие чувство гражданской ответственности? Что думают они о проведении подобных конкурсов? Как относятся к деятельности на территории Приднестровья организаций, подобных "Пилигрим-Демо"? Как намерены защищать детей от разнообразных "пилигримов", вездесущих и пронырливых, как тараканы? Иван Медведев 8 октбря Гагаузия. До выборов Башкана. И.Г. Бургуджи подал официальное заявление в ЦИК Гагаузии с просьбой отменить его регистрацию кандидатом на пост Башкана Гагаузии. ЦИК удовлетворил просьбу И.Г. Бургуджи и принял решение не вносить его в список кандидатов в избирательные бюллетени. 30.09 Гагаузию посетила спикер Парламента РМ Е. Остапчук в рамках предвыборной кампании кандидата на пост Башкана Гагауз Ери Г.Д. Табунщика. Состоялась её встреча с избирателями г. Чадыр-Лунга. 30.09 в Гагаузии побывал вице-спикер Парламента РМ В. Мишин. На встрече с избирателями в с. Конгаз он заявил, что в случае, если Башканом будет избран не Г. Д. Табунщик, ПКРМ, возможно, не будет направлять в Гагаузию финансовые средства. В связи с участием в агитационной кампании Табунщика депутатов законодательного органа Молдовы в ЦИК был подан протест (доверенными лицами кандидата на пост Главы АТО С.М. Топала) с требованием снять Табунщика с регистрации Выборы Башкана. Дубль первый. Выборы Главы АТО Гагауз Ери состоялись 6 октября 2002 г. Вернее была первая попытка, так как выборы фактически не состоялись. На всех избирательных участках помимо наблюдателей от каждого кандидата присутствовало также по 2-3 человека из числа независимых наблюдателей. Миссия ОБСЕ в Молдове направила в Гагаузию 75 наблюдателей, кроме того, присутствовали наблюдатели из Румынии, России, представители неправительственных правозащитных организаций РМ. Было зарегистрировано 92 608 избирателей. Из общего числа в выборах приняло участие лишь 38 364 человека, что составляет 41,43%. Между кандидатами голоса избирателей распределились следующим
образом: Необходимо отметить, что ЦИК Гагаузии с большим опозданием обобщал информацию, передаваемую со всех избирательных участков. Так, данные о количестве избирателей, проголосовавших на 13.00, были обобщены лишь к 15.30. Более того, несмотря, то, что голосование закончилось в 21.00 час, к 24.00 часам было подсчитано лишь общее число избирателей, принявших участие в выборах. Результаты голосования были обнародованы лишь в 11.00 часов 7 октября, после заседания ЦИКа, на котором выборы были признаны не состоявшимися. Повторные выборы в соответствии с законодательством назначены через две недели. Однако можно спрогнозировать, что явка избирателей будет при этом еще ниже. В случае если повторные выборы будут признаны не состоявшимися, должны быть назначены новые выборы и, соответственно, должно вновь состояться выдвижение кандидатов. Данное обстоятельство является юридическим нонсенсом, так как население Гагауз Ери уже высказало свое мнение по данным кандидатам. Члены первичных организаций ПКРМ в Гагаузии рассматривают результаты выборов как победу. Ими активно обсуждается возможность того, что Президент РМ В.Н. Воронин сам назначит Башкана Гагаузии, если повторные выборы также будут признаны не состоявшимися. Набранные Г.Д. Табунщиком 42,52% голосов рассматриваются его оппонентами именно как победа компартии, так как сам Г.Д. Табунщик как политик не пользуется популярностью. "Достижения" Табунщика в период его пребывания у власти в Гагаузии запомнились многим гагаузам: жизнь без света, воды и тепла, возможно, кому-то это и кажется романтикой, но не в течение четырех лет. М.М. Формузал обратился к С.М. Топалу с предложением объединить усилия на повторных выборах. Подобное предложение поступило и от И.И. Стамата. В штабе С.М. Топала еще не приняли окончательное решение. В данной ситуации основной целью кандидатов является не допустить победы на выборах кандидата от ПКРМ Г.Д. Табунщика. Однако на сколько они готовы смирить свои амбиции ради "блага Гагаузии", за которую они так ратуют (пока только на словах) покажет время. Ждать уже не долго. Возможно, для некоторых это будет моментом истины. Так или иначе, можно констатировать тот факт, что большинство избирателей Гагаузии путем своей неявки на избирательные участки выразило свою гражданскую позицию, так сказать социальный протест против "колониальной" политики В. Воронина в отношении Гагауз Ери. Протест против попытки назначить президентом РМ своего наместника Г. Табунщика, предварительно вынудив уйти в отставку всенародно избранного Башкана Д.В. Кроитора. Жители Гагаузии отказались участвовать в реализации сценария написанного г-ном Ворониным, и срежиссированным г-ном Молла, в финале которого во главе Автономии стоит марионетка президента РМ. Станут ли жители безликими статистами в разыгрываемом Кишиневом фарсе? Продолжение следует - Выборы Башкана. Дубль второй… Из жизни тираспольского ПГУ им. Т.Г. Шевченко 3 октября в ПГУ состоялось вручение призов призерам Республиканского конкурса сочинений по события 1992 года. Призы вручались представителями различных министерств и ведомств Республики. Освещалось данное мероприятие Республиканскими СМИ, кроме того, присутствовали журналисты российского телерадиовещательного канала "Московия". 11-12 октября 2002 года в ПГУ будет проходить международная научно-практическая конференция, посвященная проблемам качества жизни. Организаторами конференции выступает Приднестровский Государственный Университет, а именно исторический факультет и центр социально-политических исследований "Перспектива". Конференция будет проходить в актовом зале ПГУ с расширенной культурной программой для гостей Республики. В число приглашенных входят представители научных кругов стран ближнего и дальнего зарубежья. 15-16 октября 2002 года в ПГУ будет проходить ежегодный международный
семинар "Покровские чтения". Организаторами выступают ПГУ им.
Т.Г. Шевченко и Тираспольско-Дубоссарскоая Епархия при участии сети религиозного
образования стран Западной и Восточной Европы. 4 октября Подарок для Путина. Президент Молдовы Владимир Воронин, в срочном порядке, готовит подарок ко дню рождения Владимира Путина. Парламентская Комиссия по вопросам права, назначениям и иммунитету уже поддержала законодательную инициативу президента Владимира Воронина об учреждении новой государственной награды - "Ордена Почета". Соответствующие изменения в Законе о государственных наградах Молдовы были немедленно одобрены молдавским парламентом сразу во всех чтениях, ведь саммит и соответственно визит В. Путина не за горами. О важности этого мероприятия говорит и тот факт, что учреждение нового ордена было самым первым шагом Владимира Воронина, предпринятым им после возвращения из отпуска. По сообщениям информационного агентства ИНТЕРЛИК, необходимость учреждения новой награды была аргументирована тем фактом, что "нынешняя система государственных наград Молдовы не предоставляла достаточных возможностей для моральной поддержки различных категорий граждан, которые внесли существенный вклад в развитие страны. Заслуги представленных к наградам не всегда объективно оценивались по достоинству. Выдающимся личностям вручались такие же награды, как и лицам, имеющим меньшие заслуги… Планируется что "Орден Почета" будет вручаться за весомый вклад в укрепление государственности, проведение реформ и демократических преобразований, за особо плодотворную государственную и общественную деятельность, за особые заслуги в развитие дружбы и сотрудничества между РМ и другими государствами, выдающийся вклад в интеграцию республики в международные структуры. Кроме того, им могут быть награждены граждане за активную миротворческую, благотворительную и спонсорскую деятельность, постоянное содействие в проведении социально-гуманитарных акций". Планируется что "Орден Почета" Номер Один и станет подарком президенту России ко дню его рождения, совпавшему с датой начала саммита. Если конечно саммит состоится, и если Путин приедет на наго. Само собой разумеется что "Орден Почета" Номер Два будет вручен одному из самых Великих и Мудрых политиков нашей эпохи, самому президенту Молдовы В. Воронину. Что ж, Владимир Владимирович Путин, действительно достоин награды. По крайней мере только благодаря России, Молдова еще не исчезла с карты мира как самостоятельное государство. А вот за что Воронину награда? За его "миротворческую" деятельность? Или за то что превратил Молдову в оазис педофилии и проституции. В мировой инкубатор внутренних органов для трансплантации больным в развитых и не недоразвитых странах. "Орден Почета" предлагается изготовлять из томпака. Он представляет собой слегка выпуклую восьмиконечную позолоченную звезду, образованную пучками из пяти расходящихся граненых лучей. Над основной звездой расположена накладная звезда, образованная пучками из трех рельефных посеребренных лучей, средний из которых зерненный. В центре ордена на синем эмалевом фоне - рельефное позолоченное изображение государственного герба РМ. Герб окаймлен венком из двух посеребренных пальмовых ветвей. Диаметр ордена - 45 мм. 2 октября Осенний праздник Холуин "Кишиневский саммит - рубеж в постсоветской истории". Этот заголовок появился в правительственной "Независимой Молдове" за 26 сентября 2002 г. При том, что саммит то ли начнется, то ли не начнется только седьмого октября. Такого рода газетный демарш, с легкой примесью истерики, в "НМ" уже далеко не первый. Об истерических воплях "саммит не остановить!" другого автора "НМ" - Василия Букова я писал в прошлом номере, в статье "И что болит?". Но вот еще одна, тоже, кстати, новая фигура - Александру Думитриу (вообще-то это такой же псевдоним, как и Василий Буков, а реальное авторство в обоих случаях принадлежит пресс-службе президента Воронина) идет даже дальше Букова и пишет о саммите как о состоявшемся событии! Аргументы о стандартных пунктах повестки, годами кочующих с саммита на саммит и лишенных какой-либо практической ценности, отметаются Думитриу небрежным взмахом руки - со ссылкой на их "доступность самому непритязательному уму". То, что в число "непритязательных умов" вошли все без исключения серьезные аналитики - и СНГ и дальнего зарубежья - Александру Думитриу не смущает. Столь же небрежно отмахивается он и от очевидного факта общей неэффективности Содружества, отыгравшего уже, по сути, обе свои реальные, а не измышленные в СМИ роли - роль амортизатора народного недовольства в связи с разрушением СССР и роль инструмента относительно мирного дележа общей инфраструктуры Советского Союза - нефте - и газопроводов, линий электропередач и железнодорожной сети. Но обратимся к аргументации "pro". Какие же доводы в пользу великой исторической роли еще не состоявшегося саммита приводит новый светоч национал-аналитической мысли Молдовы Александру Думитриу? Доводов, увы, мало, как мало в его статье и какой-либо связной логики. Их заменяет кликушество, истерика, переходящая в припадок с пеной и судорогами, плод сумеречного сознания, столь характерного сегодня для кишиневской политической элиты. Еще раз заклеймив всех, не впавших в эйфорию от предвкушения саммита как "людей абсолютно не склонных к элементарному анализу и самостоятельному мышлению", Думитриу начинает излагать свою версию событий. Первая, по его мнению, цель саммита состоит в доведении Россией до остальных членов СНГ материалов последнего пле... - тьфу, ты! - Римской Декларации, принятой в рамках совещания Россия-НАТО. Знаменующих, в свою очередь, "решительный, осмысленный и однозначный переход Российской Федерации от соперничества и бессмысленного противостояния к политическому диалогу и практическому сотрудничеству с НАТО, на сегодняшний день самой мощной в мире". "Политическая воля,- комментирует Думитриу, - гораздо важнее и продуктивнее технологии" (?!!). Вы что-нибудь поняли в последней фразе? Я - нет. Если вы - тоже нет, тогда дело, наверное, в нашей с вами слабой информированности. Думитриу так прямо и пишет: "мало кто знает в Молдове, что, по оценкам экспертов, только предложения нашей страны содержали положения, реализация которых могла на деле привести к улучшению ситуации в СНГ". Остановитесь здесь - и перечитайте последнюю фразу дважды. Только так можно оценить ее в полной мере. О великой роли Молдовы, а точнее - теоретической мысли президента Воронина, действительно мало кто знает. И не только в Молдове, но и за ее пределами. Поскольку довольно странно, что Молдова - виртуальная страна, существующая только на бумаге; страна, не имеющая своей экономики и вообще нежизнеспособная ни политически (ибо только усилия посредников создают иллюзию перспектив на возвращение в ее состав Приднестровья), ни экономически (отказ МВФ и ВБ от реструктуризации ее долгов, а России - от поставки газа в кредит, под сомнительные гарантии, означает для Кишинева гуманитарную катастрофу), учит жить остальные страны СНГ. Но что же ею предложено? А вот что. "Среди этих предложений, - пишет Думитриу, - создание единого визового пространства в рамках СНГ - "Евразийский Шенген" (де-факто оно и так существует, за исключением нескольких особых случаев, вроде ситуации Россия-Грузия. Но разрешить эти ситуации декларативно невозможно в принципе - С.И.); обязательность решений исполнительных органов СНГ для стран-членов (иными словами, "договора об обязательности исполнения заключенных ранее договоров". Что ж, это очень по-воронински. Умение Владимира Николаевича ужом уворачиваться от исполнения данных обязательств стало притчей во языцех); демократизация процедур принятия решений в Парламентской Ассамблее СНГ (они и без того абсолютно демократичны. Разве что речь идет о какой-то особой демократии нового типа. К примеру, об участии в голосовании еще и охраны зала заседаний. Помните: "караул устал..." - С.И.); переход в организации и деятельности СНГ на принципы Европейского Союза (ну не иначе, молдавский Мао спит и видит Россию в роли "малых США", наносящую воздушные удары по непокорному Приднестровью. Никаких иных принципов, присущих именно и только ЕС пока не прослеживается, все идет в рамках обычной международной практики - С.И.)". "Заметьте, - продолжает надувать пузырь Думитриу, - только инициативы Молдовы, предусматривающие переход к европейским нормам и стандартам, были признаны независимыми экспертами достойными внимания (Какими экспертами? Кто о них слышал? Хотя да, чуть не забыл - мы ведь с вами не информированы, в отличие от Думитриу - С.И.). Об этом много писала российская пресса и, в первую очередь, поддерживающая Кремль". Последняя фраза - ну совсем уже откровенное вранье. Ни близкая, ни далекая от Кремля российская пресса ни о чем подобном не писала. Ни много не писала, ни мало. Зато она много писала и продолжает писать до сих пор о Молдове, как о мировом центре работорговли. Как о территории, где постоянно проходят подготовку чеченские боевики и где за смешную сумму в 400-500 долларов можно обзавестись новым паспортом с новым именем и новой биографией. Очень, кстати, конкретно российская пресса об этом писала - с именами, адресами и телефонами. Настолько конкретно, что возникает и конкретный же вопрос - а вообще, уместно ли проведение саммита СНГ в стране со столь сомнительной репутацией ? А поскольку конкретного ответа на этот вопрос как не было, так и нет, а саммит уже один раз откладывался, и может быть вообще отменен, поскольку, по большому счету, многим членам СНГ не очень-то он сейчас и нужен, то во дворце президента Молдовы царит паника. Но вернемся к статье Думитриу. Не надоело цитирование? Потерпите - еще только одна цитата. Уж больно хороша. "Следующим знаковым событием, - пишет он, - становится июльская речь президента Воронина на Ялтинском Саммите ГУУАМА, где, впервые за всю постсоветскую историю, дается реалистичная оценка шансов и перспектив бывших советских республик на вступление в Европейский Союз. Не отказываясь от этой стратегической цели, молдавский президент снимает противоречие между двумя интеграционными процессами на Западе (ЕС) и на Востоке (СНГ) Европы". Вот так. Великий Гуру Воронин неспособен навести порядок не только в Молдове, но даже под окнами собственной квартиры - там то стрельба, то митинг, то просто пьяный дебош. В Кишиневе то и дело похищают депутатов и высших чиновников. Полиция бессильна. В центре города, на открытом воздухе и на глазах у той же полиции снимаются порнофильмы с участием 5-6 летних детей. Но Великий Гуру невозмутим. Он продолжает поучать всех. Он наложением рук снимает серьезнейшие, принципиальные противоречия, имеющие многолетнюю историю и затрагивающие самые основы современной цивилизации. Вот так: р-раз - и снял. Настоящий Аллан Чумак от политики. Разумеется, шизофренически - восторженный холуяж "НМ" предназначен исключительно для внутреннего потребления. За пределами Молдовы Великий Гуру Воронин давно уже превратился в шута, нелепую и жалкую фигуру, "президента самой нищей страны в Европе", короля побирушек, до неприличия похожего на известного персонажа Брехта. Его поведение на саммитах СНГ, где он, как приклеенный, ходит за президентом России (иногда создается странное впечатление, что даже не ходит, а просто сидит на правом плече у Путина, как большой попугай) служит темой бесчисленных шуток и приколов. В том числе - и среди коллег-президентов. Они ведь тоже люди. Провал политики новых молдавских властей давно уже очевиден для всех. Срыв саммита - более чем реален. Но даже если он пройдет в срок, и компания президентов дружно отметит день рождения президента России в криковских подвалах, реальный политический эффект от этой встречи будет равен нулю. А потому Кишинев торопится, жадно заглатывая сырые и несъедобные куски, взахлеб говоря о великой исторической роли еще не свершившегося события. Потому что завтра будет поздно. Завтра Молдовы - это банкротство и полный крах. И потому вся политическая нечисть, плотно обсевшая молдавского президента, торопливо слетается на шабаш. Она спешит сплясать и спеть на осеннем Холуине, чтобы сорвать свою долю похвал и наград полубезумного правителя. Она знает, что этот Холуин может оказаться последним. Сергей Ильченко.
|
 |
 |
Подробности
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
Создание сайта: НИЦ Тирас Медиа Copyright ©2000.
All rights reserved.
|
