Архив

Выпуск от 13 июля 2000г.

Новому Верховному Совету - новый избирательный кодекс!

27.06.2000г. в первом чтении был принят проект избирательного кодекса ПМР (во втором варианте). 13 июня проект будет предоставлен на рассмотрение депутатов ВС с рядом поправок. В первую очередь они касаются адаптации кодекса к приднестровским условиям. Дело в том, что разработанный депутатом Радченко А.Г. документ представляет собой компиляцию из избирательных кодексов Украины и России. Примечательно, что в приднестровском ЦИКе новый кодекс, был подвергнут резкой критике за некомпетентность. Функционеры Центральной избирательной комиссии считают, что простое списывание зарубежных законодательных актов не может служить основой для создания избирательного кодекса ПМР.

В. Глебов настроен решительно.

В преддверии предстоящих выборов в Верховный совет ПМР активизировали свою деятельность политики, стремящиеся, в перспективе, занять ключевые посты в государстве. Так председатель палаты представителей В. Глебов, практически открыто заявляет, что предпримет все возможные усилия, для того, чтобы занять кресло спикера Парламента следующего созыва. В настоящее время этим опытным, имеющим партийную закалку политиком формируется группа поддержки из числа действующих депутатов Верховного Совета ПМР.

Оппозиционная молодёжь накапливает силы.

С 7 по 9 июля 2000 в Кицканском лесу в спортивном лагере "Олимпиец" состоялся слет Комсомольской организации ПМР. В нем приняли участие представители комсомольских организаций Молдовы и Крыма. Предполагался приезд гостей из Украины и России. Организатором слета явился молодежный фонд левой ориентации "Наше Будущее". Его руководитель, депутат городского Совета Тобух В.В. изыскал денежные средства на проведение оппозиционного молодёжного слёта.

Патриотическая молодёжь Приднестровья поддержит И.Н. Смирнова.

7.07.2000г.в здании Правительства №2 состоялась встреча сопредседателей блока "Молодая Гвардия" с советником Президента по вопросам связи с общественностью Штефаном Б.М. На встрече присутствовали лидеры блока Немчинов В.Г., Дирун А.В., Крецул С.В., Елков О.А. и Ткаченко И.В. К числу новых персон можно отнести представителя бендерской патриотической молодёжи И. Тихонова представлявшего филиал партии народного порядка. Сопредседатели блока рассказали о деятельности своей организации, представили свое видение в отношении проведения молодежной политики Республики, ее перспектив и проблем стоящих у организаций. Собравшиеся ещё раз заверили Б.М. Штефана в том, что блок "Молодая гвардия" стоит на четких пропрезидентских позициях. По мнению местных политологов состоявшаяся встреча знаменует начало скрытой избирательной кампании. По видимому Б. Штефан будучи лицом приближенным к И.Н. Смирнову ищет точки опоры Президента накануне выборов в Верховный Совет ПМР.

В Гагаузии обостряется борьба за СМИ и увеличивается количество выходных дней.

В ближайшее время должна состоятся сессия Народного Собрания Гагаузии. Предполагается, что с повестки дня будет снят вопрос об утверждении состава комиссии НСГ по СМИ. Это связано с тем, что в предложенный Башканом состав входят лишь поддерживающие его люди. Это естественно беспокоит Председателя НСГ - Кандигелян М.В. который боится потерять контроль над СМИ. На этой же сессии будет рассмотрен вопрос о предании статуса выходного дня - 19 августа. В этот день в 1990г. состоялось провозглашение Гагаузской Республики Раннее это была просто памятная дата.

У гагаузов будут свои партии.

На сессии НСГ единогласно принят закон "О партиях". Раннее Башкан Д. Кройтор отказался его подписать, аргументируя это тем, что этот закон противоречит закону Молдовы "Об особом правовом статусе Гагауз-Ери". Однако Парламентом вето Башкана было преодалено и по истечении установленного срока , новый акт вступит в законную силу даже не будучи подписанным Д. Кройтором. В соответствии с вновь принятым законом политические партии могут открывать филиалы и осуществлять свою деятельность на территории Гагаузии только после перерегистрации в соответствующем органе АТО Гагаузии.

Ученые ПГУ высказали свою позицию.

11.07.2000г. в здании ПГУ им. Т.Г. Шевченко состоялась конференция, организованная Фондом Национальной Безопасности и Центром по разрешению конфликтов (Англия). Данные организации плотно контактирует с миссией ОБСЕ в РМ, а также поддерживают политику проводимую официальным руководством Молдовы. Прибывшие высказали свой взгляд на будщее устройство Молдовы, как целостного государства. Такая позиция вызвала реакцию отторжения у профессорского преподавательского состава ПГУ. Приднестровские ученые высказали мнение о том, что по отношению к ПМР западные структуры применяют политику двойных стандартов. Делегацию сопровождали с приднестровской стороны В. Дриглов и С.Кулик, а с молдавской Ю. Атаман.

СПАП терпит первое поражение.

11.07.2000 года состоялась 3-я сессия 22 созыва Тираспольского городского Совета. В повестке дня было 9 вопросов. Однако разразившийся скандал не позволил их рассмотреть. С самого начала сессии развернулась острая борьба вокруг льгот расположенных на территории Совета хозяйственных субъектов. В итоге льгот были лишены все. В том числе и ТИРОТЕКС. Это произошло несмотря на сопротивление Председателя Совета В. Иванченкова и личное присутствие руководителя предприятия В. Ордина. По мнению независимых экспертов это решение Совета означает первое крупное поражение Союза промышленников, аграриев и предпринимателей, в который входят В. Иванченков и В. Ордин.

С другого берега.

Встретились, поговорили...

В понедельник, 10 июня, очередная российская делегация встретилась в Кишиневе с представителями российских общин Молдовы. Встреча происходила в помещении Департамента Национальных отношений. Как обычно, визит российских гостей проходил в условиях глухой информационной блокады. Пресс-служба парламента Молдовы, отвечавшая за распространение информации о визите, сделала все от нее зависящее, чтобы ограничить доступ прессы к российской делегации. В свою очередь, ни руководство департамента, ни российские общины не сделали даже попытки сообщить в СМИ о предстоящем событии. В результате, в зале присутствовали лишь два корреспондента: "Российской газеты" и "Независимой Молдовы", да и те, по их словам, узнали о визите из собственных, конфиденциальных источников. На сей раз в Молдову пожаловала делегация Совета Федерации РФ, чьи полномочия в свете последних инициатив российского президента представляются скорее эфемерными, нежели существующими реально. Характерно, что российские "вчерашние" охотнее всего общались со "вчерашними" молдавскими, уделив наибольшее внимание общению с президентом Лучинским, чей статус был существенно снижен после преобразования Молдовы в президентскую республику. В состав делегации входили председатель Комитета Совета Федерации по делам СНГ, губернатор Курганской области О.А.Богомолов, его зам. по Комитету, глава администрации Брянской области Ю.Е.Лодкин и член Комитета, председатель законодательного собрания Краснодарского края В.А.Бекетов. Гостей сопровождал консультант Комитета Ю.Е.Щедрин, основной заботой которого стало пресечение малейших попыток их неофициального гостей с собравшимися в зале. Мероприятие стало очередным спектаклем, призванным продемонстрировать, как замечательно живут русские в Молдове. По знаку главы департамента Т.Стояновой, заранее подобранные выступающие один за другим произносили правильные речи ни о чем. Некоторый диссонанс в ход спектакля внесли лишь выступления двух известных правозащитников: историка П.М.Шорникова и парламентского адвоката М.И.Сидорова, говоривших о систематической дискриминации, которой русские в Молдове подвергаются во всех областях жизни. Во время выступления этих двоих, на лице Т.Стояновой застыло страдальческое выражение, а после выступления П.М.Шорникова она даже разразилась ответной репликой о том, что-де русским в Молдове живется очень даже хорошо. Впрочем, Т.Стоянова волновалась напрасно. Гости откровенно скучали. Ю.Е.Щедрин просто спал, время от времени вставляя лишь фразы о том, что пора, мол, закругляться. Нежданных радетелей о молдавских русскоязычных не волновало ни отсутствие прессы в зале, ни то, что среди собравшихся совершенно не было молодежи. Стремительное старение активной части русской общины, средний возраст которой зашкаливает уже за 50, отсутствие на правом берегу какого-либо печатного органа, освещающего жизнь и работу русских общин, отчаянное положение с образованием на русском языке и насильственная румынизация русских школьников и студентов - все это не трогало их. Отсидев положенный час они стремительно исчезли, умело уклонившись от общения. Что можно сказать об этом визите? Подобные поездки выходящих в тираж третьестепенных политиков, рыщущих по ближнему зарубежью в поисках политического капитала, только компрометируют российскую политику по отношению к соотечественникам за рубежом. Впрочем, несостоятельность хозяев в лице русских общин Молдовы, число которых достигло уже 11 (!) была столь же очевидна. С горечью приходиться констатировать, что российские общины Молдовы не состоялись ни как реальная политическая сила, ни как реальное общественное движение. И никакие номенклатурные мероприятия не в силах скрыть этого очевидного факта.