Архив

Выпуск от 23 ноября 2000г.

Выборы в разгаре или битва титанов.

Зигзаги избирательной гонки в ПМР приобретают все более крутые очертания. Стартовавшие политические силы по-разному подошли к своей раскрутке. Во многом ее способы зависели от толщины кошелька и смекалки гонщиков. Первым рвануло "Единство Приднестровья". Притащив из России толпу пиарщиков, господа медведи начали с российской широтой. Точнее начали закулисные руководители приднестровского Единства - Артем Хрюкин и Сергей Савельев. Гигантские рекламные шиты, надписи на общественном транспорте, поквартирный разнос листовок, манифеста и опросного листа - составили основу политического промоушена. Только в октябре-ноябре на эти цели было истрачено около 150 тысяч долларов США. Казалось все шло безоблачно и круто, но ответный удар не заставил себя ждать. Приднестровские власти и ряд общественных организаций выявили в пропагандисткой продукции местных медведей попытку протаскивания идей Примакова. Возмущенные члены ОСТК и Блока "Молодая гвардия" особо отметили, что "Единство Приднестровья" поддерживает вывод ОГРВ и складов с оружием, которые по праву принадлежат народу ПМР. Как только "Единство Приднестровья" подверглось давлению общественного мнения, в его рядах начался раскол. Как заявил 21 ноября Артем Хрюкин, движение с позором покинули директоры Ф. Крейчман, А. Белитченко, Е. Пушняк и ряд других. Главный пиарщик Яков Розин назвал приднестровских директоров жирными, глупыми и трусливыми котами. О накале страстей говорит то, что начальник службы безопасности "Единство Приднестровья" уже побывал на беседе в Бендерской милиции. Выручили его высшие чины миротворцев РФ и работники российского посольства в Кишиневе. А это уже весьма конкретный намек на конкретные обстоятельства. Чем закончится борьба не известно, но то, что офис Единства Приднестровья охраняется военнослужащими миротворческого контингента, говорит о многом. Возможно и о том, что битва титанов затягивается надолго.

Приднестровские левые встречались с Примаковым.

И не только они. Известные приднестровские оппозиционеры 7-8 ноября встречались с господином Примаковым. Они жаловались ему на власти ПМР. И это при том, что все трое визитеров в течении 5-ти лет сами находились у власти. Н. Бучацкий возглавлял столичный городской совет, А. Радченко был депутатом Верховного Совета ПМР, а О. Хоржан руководил одним из комитетов Тираспольского Совета. Но главное зерно не в этом. Приехавшие и принимавшие единодушно одобрили план Примакова. Кстати это роднит Приднестровских левых и директоров из Единства ПМР. В заключении А.Радченко. О. Хоржан и Н.Бучацкий пообещали стать политическими проводниками плана Примакова в ПМР. Кстати лидер коммунистов РМ В. Воронин 16.11 встречался с Примаковым и также поддержал его инициативу. Таким образом, мы видим несколько странный альянс, состоящий из левых оппозиционеров, директорского Единства и коммунистов Молдовы. Все вместе они продвигают план Примакова. Напомним, что речь идет о ликвидации суверенитета ПМР и выводе из региона российских войск.

Полковник Ильин играет мышцами.

В ночь с 22 на 23 ноября по команде полковника Ильина - командующего миротворцами России был поднят по тревоге миротворческий батальон. Военнослужащим поставлена задача, резко ужесточить контроль на постах. Машины должны подвергаться тотальному досмотру и фиксации в специальных журналах. По мнению лиц близких к ОКК данные действия полковника Ильина связаны с попытками, любой ценой сохранить штаб квартиру Единства Приднестровья в г. Бендеры. Напомним, что полковник Ильин является "крышей" приднестровского Единства. При его участии шла огневая подготовка боевиков данной организации. В ходе организованных Ильиным стрельб служба безопасности Единства апробировала все виды стрелкового оружия находящегося в арсенале МС РФ.

С другого берега.

Непризнанные, но реальные!

Прошедшая в Тирасполе встреча министров иностранных дел "непризнанных" государств вызвала необычайно бурную реакцию в Кишиневе. Первым всполошился молдавский МИД, пресс-секретарь которого Юрий Витион заявил, что встреча "может негативно сказаться на ходе переговоров по определению специального статуса восточных районов Молдовы, а кроме того, повлиять на отношения РМ с государствами, откуда прибыли так называемые министры". Ему вторят и так называемые социал-демократы, в действительности, не имеющие с социал-демократией ничего общего. Напомню, что один из их вождей, Оазу Нантой до последнего времени вел на молдавском телевидении передачу "Мосты", содержащую злобную клевету в адрес Приднестровья. По мнению эсдеков, руководство Молдовы не предпринимает достаточно решительных мер, направленных против ПМР. По их мнению, руководство Молдовы должно в приоритетном порядке позаботится о судьбе убийцы и террориста Илашку, а также немедленно денонсировать в одностороннем порядке Меморандум, подписанный в Москве в мае 1997 года, который является "актом предательства и новой редакцией Договора Молотова-Риббентропа". С нантоевскими национал демократами солидарны и вождь педеесов, как ласково называют в народе Партию демократических сил, Валериу Матей, протащивший в парламент Илие Илашку и Штефан Урыту, хронически озабоченный правами человека на левом берегу Днестра но абсолютно не замечающий грубого их попрания на правом. Все они, пытаясь решить проблему противостояния на Днестре, склонны делать ставку на грубую силу. Подобная линия поведения заведомо ведет в никуда. Десятилетняя история непризнанных, но вполне реальных государств, существующих на пост советском пространстве доказывает полную бесперспективность силового давления. Непризнанные, они возникли отнюдь не по чьей-то злой воле. Во всех случаях эти государства были созданы народом, взявшимся за оружие, чтобы защитить свои законные права. Их непризнание есть убедительное свидетельство кризиса международной правовой системы, когда амбиции кучки бюрократов перевешивает надежды и чаяния сотен тысяч людей.

Один президент, два президента, три...

До истечения срока выдвижения кандидатов на должность президента Молдовы осталось четыре дня. Тем не менее, в парламентскую комиссию по выборам главы государства еще не поступило ни одного заявления. Лидеры парламентских фракций интенсивно, но безрезультатно ведут переговоры по определению кандидатуры, которая устроила бы по меньшей мере 66 из 100 депутатов. Отсутствие информации порождает множество слухов. Депутаты от Народного фронта, которых не пригласили на переговоры, утверждают, что борьба за президентское кресло идет между крупными парламентскими партиями, возглавляемыми Дьяковым, Снегуром и Ворониным, которые пытаются использовать друг друга. Независимые депутаты, зависящие только от президента Лучинского, заявляют, что о кандидатуре будущего главы государства лидеры фракций ДКМ, Демпартии и ПКРМ договорились еще до учреждения парламентской формы правления. Тогда же якобы были поделены и другие важнейшие должности в иерархии власти. Одна из последних версий - о якобы достигнутой договоренности об избрании президентом Думитру Дьякова, а спикером - Владимира Воронина, на поверку оказывается столь же недостоверна, как и все предыдущие. Верно лишь то, что существующий расклад сил не позволяет избрать президента без согласия фракции коммунистов. Позиция же компартии будет определена на пленуме ЦК, который состоится сегодня.